Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

L'UE « déclare-t-elle officiellement la guerre » à un pays tiers, déterminé à bloquer la dernière bouée de sauvetage de l'économie russe ?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế22/06/2023

Après plusieurs jours de retard en raison de questions sensibles, l'UE a finalement décidé d'étendre les sanctions contre les entités économiques liées à la Fédération de Russie, ainsi que contre celles qui cherchent à contourner les sanctions par le biais de bureaux dans des pays tiers.

Le 21 juin, les pays de l'Union européenne (UE) ont officiellement approuvé le 11e paquet de sanctions contre la Russie, déterminés à empêcher que les sanctions précédemment imposées ne soient « ignorées » par des pays tiers.

Gói trừng phạt thứ 11 nhằm vào Moscow: EU chính thức 'tuyên chiến' với bên thứ ba, quyết chặn đường sống của kinh tế Nga?. (Nguồn: Ukrinform)
11e paquet de sanctions contre Moscou : l'UE « déclare-t-elle officiellement la guerre » à un pays tiers, déterminé à bloquer la bouée de sauvetage de l'économie russe ? (Source : Ukrinform)

Le dernier recours de l’UE ?

En conséquence, les nouvelles sanctions fixent des limites à l’importation de marchandises s’il existe un soupçon que les navires transportent du pétrole brut russe ou des produits dérivés achetés au-dessus du prix maximum convenu par l’Australie, le Canada, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis.

"Je salue l'accord politique sur notre 11e paquet de sanctions", a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ajoutant que les nouvelles sanctions porteraient "un nouveau coup" aux revenus de l'économie russe. Elle a également précisé que l'outil « anti-contournement » de l'UE empêcherait la Russie d'obtenir des produits sanctionnés, en imposant des restrictions plus strictes sur les exportations.

Pour minimiser le risque d'évasion des sanctions, le 11e paquet introduit des interdictions sur le transit de biens et de technologies à travers le territoire russe qui pourraient contribuer à améliorer les capacités militaires et technologiques de Moscou ou à développer son secteur de défense et de sécurité. En outre, le nouveau paquet de sanctions inclut la possibilité de nouvelles mesures spéciales en « dernier recours » pour empêcher la vente, la fourniture, le transfert ou l’exportation de biens et de technologies sensibles à double usage vers des pays tiers qui risquent d’être exploités de manière continue et/ou de contourner les sanctions.

Le 11e paquet de sanctions de l’UE étend également la suspension des licences de diffusion dans l’UE à cinq médias russes. Une autre mesure convenue consiste à interdire aux navires de se livrer à des transbordements lorsque les autorités ont des « motifs raisonnables » de soupçonner qu’ils violent l’interdiction d’importer du pétrole brut et des produits pétroliers russes dans l’UE.

Le 11e paquet de sanctions élargit également la « liste noire », en ajoutant de nouveaux critères, incluant cette fois 71 individus russes supplémentaires et 33 organisations. Les avoirs détenus par ces personnes et entités dans l’UE seront gelés.

Nouvelle différence, plus de différence ?

Norma Masci, chercheuse politique à geopolitica.info , a déclaré que, comparée aux sanctions imposées à la Russie par les États-Unis, la dernière initiative de Bruxelles semble plus modérée que l'hypothèse d'un embargo complet avancée par l'administration du président Joe Biden.

Les États-Unis ont imposé des restrictions à un certain nombre d’entreprises, principalement chinoises, impliquées dans des « relations triangulaires » qui permettent à la Russie d’obtenir un approvisionnement en technologies occidentales potentielles pouvant avoir des utilisations à la fois civiles et militaires.

Le 11e paquet de sanctions devrait élargir la liste des entités sanctionnées pour inclure des entreprises, principalement chinoises, qui fournissent à la Russie des technologies et des matériaux à double usage. Les mesures envisagées par les institutions européennes font suite à celles déjà prises par le gouvernement américain et visent un certain nombre de sociétés de semi-conducteurs basées en Chine telles que 3Hc Semiconductors, King-Pai Technology, Sinno Electronics et Sigma Technology. L’accusation principale portée contre ces entreprises est qu’elles ont continué à fournir à la Russie des composants électroniques nécessaires aux opérations militaires.

Mais ce ne sont pas seulement les entreprises chinoises qui sont tombées dans le collimateur de Washington et de Bruxelles, mais aussi certains importateurs de technologies occidentales basés dans des pays tiers qui ont réexporté une part importante de ces marchandises vers la Russie.

L’augmentation des interactions commerciales entre certains pays de l’UE et certains pays tiers tels que la Serbie, l’Arménie… ainsi que l’augmentation simultanée des exportations de technologies à double usage vers la Russie en provenance des pays susmentionnés, ont conduit l’UE à émettre l’hypothèse de l’existence d’activités commerciales systématiques visant à contourner les sanctions.

Selon des responsables européens, certains pays d'Asie centrale qui faisaient autrefois partie de l'Union soviétique, comme le Kazakhstan ou le Kirghizistan, sont également impliqués dans ces « triangles ». De même, les pays de l’UE ont importé au cours de l’année écoulée de grandes quantités de produits pétroliers raffinés en provenance de Chine, des Émirats arabes unis (EAU) et d’Inde.

L’idée de sanctions contre les entités économiques soupçonnées d’échapper aux sanctions occidentales est un sujet largement débattu, car les positions des États membres et des régulateurs divergent sur le calendrier et la méthode de mise en œuvre. Alors que d’un côté, des pays comme la Pologne et les républiques baltes réclament l’imposition rapide de nouvelles sanctions à l’encontre de ceux qui contournent les échanges commerciaux actuels avec Moscou ; En revanche, certains pays d’Europe occidentale privilégient une approche plus prudente.

Si des sanctions sont imposées de manière agressive, cela aura de graves conséquences économiques et stratégiques, en particulier pour les pays de l’UE. Ces pays pourraient être confrontés à une série de sanctions chinoises qui pourraient avoir un impact sur les chaînes de valeur et sur les industries de l’UE.

Du côté américain, des mesures spécifiques telles que l'Inflation Reduction Act (IRA) ont commencé à sécuriser les industries stratégiques du pays, contribuant à réduire la dépendance aux matériaux et composants chinois. Cette réorganisation s’inscrit en parallèle des initiatives de coopération économique et stratégique mises en œuvre par la Maison Blanche pour orienter les investissements américains vers des pays dont les positions géostratégiques sont considérées comme équilibrées entre les États-Unis et la Chine.

Parmi les initiatives commerciales à motivation politique promues par les États-Unis ces dernières années figurent le « Cadre économique indo-pacifique pour la prospérité » lancé en 2022 par Washington avec 12 pays de la région indo-pacifique et ouvert à d'autres membres, la stratégie Build Back Better World (B3W), axée sur les infrastructures stratégiques et lancée en 2021 en réponse américaine à l'initiative chinoise « Belt and Road » (BRI).

La stratégie Indo-Pacifique libre et ouverte, en revanche, a une dimension différente, clairement axée sur la protection et la sécurisation des routes commerciales indo-pacifiques, permettant aux industries occidentales d’opérer à l’échelle mondiale.

Face à un bloc sino-russe de plus en plus cohérent et partageant un intérêt commun à défier l’hégémonie euro-américaine, Washington et Bruxelles semblent de plus en plus enclins à déployer « l’arme » de la coercition économique.

Cependant, des différences claires subsistent entre les deux côtés de l’Atlantique, les États-Unis étant déterminés à accroître la pression sur le bloc sino-russe, tandis que l’Europe craint toujours les effets incertains de telles sanctions.

En fin de compte, ni les sanctions imposées jusqu’à présent, ni celles en discussion, n’ont formellement ciblé des produits comme les engrais ou les diamants, et l’UE semble avoir été « impuissante » à arrêter les « triangles » de pétrole raffiné qui transitent encore par la Chine et l’Inde – et qui sont l’une des plus importantes sources de revenus de la Russie.



Source

Comment (0)

No data
No data

Même sujet

Même catégorie

L'endroit où l'oncle Ho a lu la Déclaration d'indépendance
Où le président Ho Chi Minh a lu la déclaration d'indépendance
Explorez la savane du parc national de Nui Chua
Découvrez Vung Chua, le « toit » couvert de nuages ​​de la ville balnéaire de Quy Nhon

Même auteur

Patrimoine

Chiffre

Entreprise

No videos available

Nouvelles

Système politique

Locale

Produit