Prévision de la politique étrangère américaine si Donald Trump remporte les élections

L'élection présidentielle américaine de 2024, qui aura lieu le 5 novembre, sera une confrontation entre la vice-présidente sortante Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump. Il s’agit d’un événement politique important qui pourrait créer un tournant majeur et avoir un impact profond sur la démocratie américaine ainsi que sur l’approche du pays envers le monde, en particulier dans le contexte de conflits et de bouleversements mondiaux.

Bien que M. Trump soit confronté à de nombreux défis juridiques, cela n’a pas diminué son soutien auprès des électeurs. La possibilité que M. Trump remporte l’élection est encore assez grande.

Et si cela se produit, la politique étrangère américaine sera la principale préoccupation des États-Unis et du monde entier .

Sur la politique étrangère

Bien qu’il existe actuellement de nombreuses inquiétudes quant au fait qu’en cas de victoire de M. Trump, de nombreux changements se produiront dans la politique étrangère américaine, la plupart des experts s’accordent à dire que, que ce soit Mme Harris ou M. Trump qui gagne, il n’y aura pas trop de différences évidentes dans la politique étrangère américaine.

Si M. Trump gagne, il conservera probablement le style diplomatique « erratique et conflictuel », en particulier avec les alliés de l’OTAN, qu’il a adopté lors de son premier mandat. Cependant, d'un autre point de vue, il est possible que lors de son second mandat, M. Trump mette en œuvre une politique étrangère qui ne soit pas vraiment différente de la politique étrangère américaine sous M. Biden, notamment sur des questions importantes à l'agenda américain comme l'Ukraine, la Chine ou le Moyen-Orient...

Conflit Russie-Ukraine

Depuis le début du conflit russo-ukrainien, l’administration Biden-Harris a tout mis en œuvre pour soutenir Kiev, malgré l’opposition de nombreux législateurs républicains et les perspectives de plus en plus sombres que Kiev puisse gagner ou regagner le territoire perdu.

Toutefois, les observateurs politiques estiment que si M. Trump est réélu, la politique américaine envers l’Ukraine changera considérablement et il est très probable que les États-Unis réduiront leur aide à Kiev.

Cependant, rien ne garantit que Mme Harris continuera à maintenir l’aide actuelle à l’Ukraine si elle gagne, en particulier dans le contexte de la situation sur le champ de bataille ukrainien qui a évolué dans une direction défavorable en 2023.

En général, les experts politiques internationaux s'accordent à dire que Mme Harris et M. Trump tenteront tous deux de pousser l'Ukraine à négocier la fin de la guerre après janvier 2025 et que l'accord conclu pourrait être plus proche des objectifs de la Russie que de ceux de Kiev.

La Chine et les dossiers brûlants en Asie

Durant sa présidence, M. Trump a résolument abandonné la politique de coopération économique avec la Chine que les États-Unis avaient mise en œuvre auparavant pour lancer une guerre commerciale coûteuse. L'administration américaine sous la présidence de Biden poursuit cette politique, augmentant même les mesures plus strictes contre la Chine pour entraver les efforts de Pékin dans certains domaines clés tels que la technologie et les semi-conducteurs.

En fait, l’approche à l’égard de la Chine est l’une des rares questions qui bénéficie d’un fort soutien bipartisan aux États-Unis. Biden et Trump conviennent tous deux que la Chine est la seule puissance du système international qui a à la fois l’intention et la capacité de défier l’ordre mondial dirigé par les États-Unis. Par conséquent, que M. Trump ou Mme Harris soit élu, la politique américaine envers la Chine ne changera pas beaucoup.

En attendant, pour les alliés asiatiques, si M. Trump gagne, son approche pourrait être plus dure car, au cours de son précédent mandat, il a critiqué à plusieurs reprises ses alliés pour leur trop grande dépendance à la protection américaine. Il ne pourra cependant certainement pas les abandonner, surtout dans le contexte d’une concurrence stratégique de plus en plus féroce avec la Chine dans la région.

En outre, l’approche politique de M. Trump à l’égard de l’Asie et des questions régionales brûlantes telles que Taiwan, la mer de Chine méridionale et la concurrence stratégique avec la Chine sont des questions qui doivent être surveillées.

Le « four » du Moyen-Orient

On peut constater que les administrations Trump et Biden ont des approches similaires sur la question du Moyen-Orient et quel que soit le vainqueur de la prochaine course à la Maison Blanche, la politique américaine envers le monde arabe ne sera pas très différente.

En tant que président des États-Unis, M. Trump a abandonné l’accord nucléaire avec l’Iran, également connu sous le nom de Plan d’action global commun (JCPOA), le 8 mai 2018, a déplacé l’ambassade américaine en Israël à Jérusalem et a fermé le bureau consulaire américain chargé des affaires palestiniennes à Washington.

M. Trump a fait pression pour la normalisation des relations d’Israël avec le monde arabe, mais n’a rien fait pour remédier au sort de millions de Palestiniens en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.

Pendant ce temps, la politique de l’administration Biden sur la question du Moyen-Orient reste aussi différente que prévu. En fait, l’administration Biden a mis en œuvre une politique de soutien à la campagne anti-Hamas d’Israël et de promotion d’une solution à « deux États » pour rechercher la paix et la stabilité régionales malgré l’opposition de son allié Israël. Si elle gagne, Mme Harris devrait poursuivre la politique de son prédécesseur.

Jusqu’à présent, les actions américaines ont été principalement réactives aux développements sur le terrain et n’ont pas réussi à résoudre fondamentalement la situation. Les États-Unis se trouvent actuellement face à un dilemme : comment protéger leur allié Israël et apaiser le monde arabe ?

De plus, le dilemme des États-Unis s’est aggravé après la récente escalade des tensions entre Israël et l’Iran. Actuellement, les États-Unis prônent la paix et non l’escalade de la situation. Toutefois, si la situation se complique et menace la sécurité de son allié Israël et les intérêts stratégiques des États-Unis dans la région, il est possible que les États-Unis demandent à leurs alliés ayant des forces au Moyen-Orient (comme le Royaume-Uni et la France) d'intervenir.

Malgré des baisses occasionnelles de priorité, le Moyen-Orient demeure l’une des régions les plus importantes stratégiquement pour l’Amérique. Par conséquent, il n’y aura pas beaucoup de différence dans la politique américaine à l’égard du Moyen-Orient dans les temps à venir.

Cependant, les changements que M. Trump pourrait apporter à la politique américaine au Moyen-Orient seraient significatifs. Il est possible que l’administration Trump intensifie ses efforts pour affaiblir l’économie iranienne, renforcer les relations avec les pays du Golfe pour promouvoir la normalisation des relations avec Israël et renforcer la coopération pour contenir l’objectif ultime d’affaiblir l’Iran.

En outre, il est également possible que M. Trump décide de retirer les forces américaines de Syrie et d’Irak. Et bien sûr, la nouvelle administration Trump n’accueillera pas les réfugiés, en particulier les réfugiés musulmans.

Relations avec l'OTAN

Alors que l’administration Biden-Harris prône une politique d’amélioration des relations avec l’Europe, Donald Trump pourrait créer de gros problèmes à de nombreux pays européens s’il gagne. Durant sa présidence, M. Trump a souvent critiqué l’OTAN et a voulu réduire la contribution budgétaire au bloc.

Il est possible que M. Trump trouve un moyen de retirer les États-Unis de l’OTAN malgré l’opposition des secteurs diplomatique et de la défense du pays. Cependant, de nombreux experts politiques estiment qu’il s’agit simplement d’une « tactique de négociation » visant à pousser les alliés des États-Unis à augmenter leurs dépenses de défense et à réduire le fardeau qui pèse sur Washington. De plus, certains pensent que les récentes déclarations de M. Trump montrent qu’il est moins enclin à évoquer le retrait des États-Unis de l’OTAN qu’auparavant. Il a déclaré que les États-Unis « resteraient à 100 % dans l’OTAN sous ma direction tant que les pays européens « joueraient franc jeu ».

L’Europe attend toujours avec anxiété les résultats de l’élection présidentielle américaine car il est clair que si M. Trump gagne, elle aura plus de soucis à se faire. La directrice générale de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a déclaré que la réélection de M. Trump constituerait une « menace » pour l'Europe.

Préparatifs des États-Unis et de leurs alliés

La confrontation entre la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump ainsi que la possibilité d’une victoire de Trump suscitent des inquiétudes quant à la politique étrangère américaine à venir. C’est pourquoi l’administration américaine actuelle ainsi que ses proches alliés élaborent activement des stratégies pour relever les défis potentiels.

Aux États-Unis, l’establishment politique américain pourrait mener des discussions sur des scénarios potentiels, le Département d’État, le Conseil de sécurité nationale et le Département de la Défense s’engageant dans des activités de planification de scénarios pour évaluer les ramifications potentielles de différents résultats politiques sous une hypothétique administration Trump.

Sur le plan juridique, cependant, l’administration Biden pourrait être confrontée à des obstacles pour restreindre la poursuite des politiques de Trump après une éventuelle défaite électorale, surtout si la Chambre reste aux mains des républicains après l’élection.

À la fin de l’année dernière, le Congrès américain a adopté un projet de loi sur le budget de la défense qui comprenait une disposition empêchant le président de se retirer unilatéralement de l’OTAN sans l’approbation du Congrès ou une loi du Congrès. Cette disposition souligne l’engagement des États-Unis envers l’OTAN, que l’administration Biden-Harris a pris plus au sérieux que son prédécesseur, notamment sur la question de l’Ukraine.

De plus, avec la position de M. Trump en matière de politique étrangère, on peut imaginer que non seulement le gouvernement américain, mais aussi d’autres pays, en particulier les alliés des États-Unis, prennent également des mesures pour ajuster leurs politiques à la situation à venir. Les alliés de l’Amérique prennent désormais activement des mesures pour protéger ou faire progresser leurs intérêts en cas de retour au pouvoir de M. Trump.

Plusieurs entretiens de Reuters avec des diplomates et des responsables gouvernementaux du monde entier montrent que des préparatifs sont en cours pour un « scénario Trump 2.0 ». Le Mexique, par exemple, a eu des discussions sur la nomination d’un nouveau ministre des Affaires étrangères qui connaît bien M. Trump lors des élections de juin ; Dans le même temps, l’Australie a également discuté du rôle de son envoyé spécial dans la protection des accords sur les sous-marins.

Les responsables allemands s'empressent d'accélérer les négociations avec les gouverneurs républicains des États américains, alors que l'Allemagne investit massivement dans l'industrie américaine. Pendant ce temps, en Asie, le Japon, allié des États-Unis, prend également des mesures pour renforcer son engagement diplomatique avec l’administration présumée de Trump, par crainte que M. Trump ne ravive le protectionnisme commercial et n’exige que le Japon contribue davantage au budget destiné à maintenir les forces américaines au Japon.

Les résultats de l’élection présidentielle américaine du 5 novembre sont un événement qui intéresse non seulement les électeurs américains mais le monde entier car il affecte non seulement la politique intérieure des États-Unis mais aussi les questions internationales. Outre les affaires intérieures, les questions importantes de la politique étrangère américaine, comme l'Ukraine, le Moyen-Orient, la Chine ou les questions transatlantiques, constitueront le prisme qui permettra aux électeurs américains de mesurer le jugement et les politiques à venir du président américain.

Quel que soit le candidat qui l’emporte, cela pourrait signaler des changements dans la politique étrangère américaine qui pourraient façonner la trajectoire des relations internationales pour les années à venir.

Selon FP, Economist, WSJ

Dantri.com.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/du-bao-chinh-sach-doi-ngoai-cua-my-neu-ong-donald-trump-thang-cu-20241102231352126.htm