Des missiles balistiques russes Oreshnik ont frappé la région du Dniepr le 21 novembre.
Le 22 novembre, le président russe Vladimir Poutine a déclaré dans un communiqué que l'armée de son pays avait utilisé pour la première fois des missiles balistiques Oreshnik pour attaquer des cibles militaires ukrainiennes dans la région du Dniepr.
Le dirigeant russe a également souligné qu'il s'agissait d'une réponse à l'utilisation par l'Ukraine de missiles à longue portée fournis par l'Occident pour attaquer le territoire russe.
Le président russe Poutine a également réaffirmé que l'utilisation par l'Ukraine de missiles à longue portée pour attaquer le territoire russe n'affecterait pas les objectifs de la campagne militaire spéciale. Il a souligné que les illusions visant à forcer la Russie à cesser ses activités militaires ne réussiront pas.
Message du président russe Poutine sur l'utilisation des missiles balistiques Oreshnik en Ukraine. (Photo : Spoutnik)
La réponse de la Russie
Commentant les actions de la Russie, l'ancien expert du renseignement américain Larry Johnson a déclaré que la récente attaque de missiles sur la ville de Dnipro n'était pas seulement la manière du président Poutine de répondre à Kiev, mais aussi un message à l'Occident et aux États-Unis.
Selon M. Johnson, le missile Oreshnik est la réponse à l’annulation unilatérale par les États-Unis du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI).
« Le fait est que les États-Unis ont unilatéralement annulé le traité FNI. Je pense que M. Poutine a envoyé un avertissement à Washington et à l'Occident : sans le FNI, nous allons révéler ce que la Russie a de meilleur », a déclaré l'expert Johnson.
L'attaque sur Dnipro a montré que la Russie a développé des missiles balistiques à courte et moyenne portée capables de transporter des véhicules de rentrée MIRV capables de frapper plusieurs cibles avec un seul missile, a déclaré M. Johnson.
Les experts du renseignement américain ont analysé que l'ogive Oreshnik se déplace à une vitesse supersonique et qu'aucun système de défense aérienne occidental ne peut l'intercepter.
Selon la déclaration du président Poutine, Oreshnik est encore en phase de test et il n'y a rien de mieux que de les utiliser directement sur le terrain.
M. Poutine a expliqué que les systèmes de défense aérienne modernes ne peuvent pas intercepter le missile Oreshnik, qui attaque sa cible à une vitesse de Mach 10 - environ 12 300 km/h.
« La destruction par la Russie d'une base militaire ukrainienne à Dnipro a envoyé un message très clair à l'Occident : de nouvelles attaques de ce type sont probables. Reste à savoir si l'Occident reculera ou sera prêt à intensifier ses attaques », a conclu M. Johnson.
L’attaque du 21 novembre n’était que le début de la réponse de la Russie à l’Ukraine et à l’Occident.
L’Occident a été surpris ?
Le 21 novembre, l'armée de l'air ukrainienne a accusé la Russie d'avoir attaqué des entreprises et des infrastructures critiques dans la ville de Dnipro avec un missile balistique intercontinental (ICBM), un missile hypersonique Kinzhal et sept missiles de croisière à longue portée Kh-101.
« Les unités de défense aérienne ont abattu six missiles Kh-101. Les autres missiles n'ont pas causé de dégâts significatifs. On ne dispose pas encore d'informations sur les victimes », a indiqué l'agence.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré plus tard que « tous les paramètres tels que la vitesse et l'altitude de l'ogive correspondent à ceux d'un ICBM ».
Des responsables britanniques, français et de l'Union européenne (UE) ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas vérifier les informations fournies par l'Ukraine.
Selon la secrétaire de presse adjointe du Pentagone, Sabrina Singh, le missile russe utilisé à Dnipro était un nouveau missile expérimental de moyenne portée basé sur le missile balistique intercontinental RS-26 Rubezh du pays.
« Il s’agit d’un nouveau type d’arme mortelle déployée sur le champ de bataille, ce qui constitue certainement une préoccupation », a déclaré Singh, notant que le missile peut transporter une ogive conventionnelle ou nucléaire. Elle a déclaré que les États-Unis avaient été informés à l’avance du lancement par le biais des canaux de réduction des risques nucléaires.
La position russe d'où le missile Oreshnik a été lancé depuis la région d'Astrakhan se trouvait à plus de 1 000 km de la cible à Dnipro. (Photo : Bloomberg)
Commentant l'incident, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la Russie n'avait pas l'intention d'avertir les États-Unis du nouveau lancement de missile, car elle n'était pas obligée de le faire. Mais la tactique a ensuite changé et Moscou a déclaré avoir donné un préavis de 30 minutes avant le lancement.
Il n’existe actuellement aucune information suggérant que les États-Unis et leurs alliés occidentaux avaient connaissance à l’avance du missile Oreshnik. Cela montre que ce projet a été gardé absolument secret par la Russie pendant son développement.
L'attaque surprise de la Russie sur le Dniepr intervient dans un contexte de changements dans la doctrine nucléaire russe. En définissant les armes nucléaires comme étant de nature défensive, leur utilisation est un « recours obligatoire et de dernier recours » pour protéger la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Russie lorsqu’elle est attaquée par un ennemi extérieur.
Cela semble impliquer que la Russie est parfaitement capable d'utiliser des armes nucléaires en réponse aux attaques menées par l'Ukraine avec le soutien des États-Unis et de ses alliés, si elle considère qu'il s'agit d'une « menace sérieuse pour la souveraineté territoriale ». Dans le même temps, les représailles pourraient cibler à la fois les installations ukrainiennes et les pays qui les soutiennent, selon les analystes.
Source : https://vtcnews.vn/dap-tra-bang-ten-lua-oreshnik-tong-thong-nga-putin-khien-phuong-tay-chao-dao-ar908974.html
Comment (0)