L'agence de presse Yonhap a cité l'annonce du bureau du procureur sud-coréen du 12 juin selon laquelle l'ancien cadre supérieur de Samsung, âgé de 65 ans, était accusé d'avoir violé la loi sur la protection des technologies industrielles et la loi contre la concurrence déloyale. L'identité de cette personne n'est pas publique.
Usine Samsung à Pyeongtaek, Corée du Sud
Les procureurs n'ont pas non plus nommé la société, la qualifiant de « Société A » et la décrivant comme « le premier détenteur mondial de parts de marché dans le domaine des semi-conducteurs et de la mémoire ». Samsung est le premier fabricant mondial de puces mémoire et c'est la société décrite par les procureurs, selon CNN.
Les procureurs l'ont accusé d'avoir volé des données confidentielles de Samsung, notamment des données techniques de base, des plans et des plans d'usine de puces pour construire une usine de semi-conducteurs similaire à l'usine du groupe dans la ville de Xi'an, en Chine. Le vol de données a eu lieu entre août 2018 et 2019.
Six autres personnes ont également été inculpées de complicité mais n'ont pas été arrêtées.
Selon les procureurs, l'ancien directeur a utilisé une technologie et des données volées pour construire une usine de répliques à seulement 1,5 kilomètre (0,9 miles) de l'usine de puces de Samsung à Xi'an. Cependant, le projet a échoué après qu'une société taïwanaise anonyme a renié sa promesse d'investir 8 000 milliards de wons (6,2 milliards de dollars) dans le projet.
L'ancien dirigeant de Samsung aurait reçu 460 milliards de wons d'investissement de la part d'investisseurs chinois et aurait fabriqué des produits de test utilisant la technologie Samsung dans une usine de puces à Chengdu, en Chine, l'année dernière.
Bien que le projet d'usine n'ait pas été achevé, il a embauché environ 200 employés de Samsung et SK Hynix, le deuxième plus grand fabricant de puces de Corée du Sud. Il est accusé d'avoir ordonné à des employés d'obtenir et d'utiliser des données de conception de semi-conducteurs Samsung et d'autres secrets commerciaux. Il est connu comme le « meilleur expert » de l'industrie coréenne de fabrication de puces et a travaillé pour la « Société A », c'est-à-dire Samsung, pendant 18 ans et comme vice-président de la « Société B », c'est-à-dire SK Hynix, pendant environ 10 ans.
Les procureurs estiment que la fuite de technologie a coûté à Samsung au moins 300 milliards de wons. Samsung n'a pas commenté les poursuites.
Lien source
Comment (0)