« Il y a des preuves et des biens qui ne peuvent pas être liquidés avant longtemps, ce qui est un gaspillage »

Le 30 octobre, l’Assemblée nationale a discuté en groupes du projet de résolution de l’Assemblée nationale sur le pilotage du traitement des preuves et des biens lors de l’enquête, des poursuites et du procès d’un certain nombre d’affaires pénales.

Selon Mme Le Thi Nga, présidente du Comité judiciaire de l'Assemblée nationale, la publication de la résolution vise à mettre en œuvre de toute urgence la conclusion n° 87-KL/TW du Politburo, en créant une base juridique pour éliminer les difficultés et les obstacles, en répondant aux exigences pratiques dans la résolution des affaires pénales et des affaires sous la supervision et la direction du Comité directeur central sur la lutte contre la corruption et la négativité. Cela permettra d’améliorer l’efficacité de la lutte contre la criminalité, en particulier les crimes économiques et la corruption, de mieux garantir les droits et intérêts légitimes des organisations et des individus concernés, et de minimiser les impacts négatifs sur l’environnement des investissements et des affaires. Les résultats du projet pilote constitueront une base pratique pour perfectionner le droit pénal et la procédure pénale dans les temps à venir.

Mme Le Thi Nga rend compte à l'Assemblée nationale (Photo : Quang Vinh)

En ce qui concerne la mesure visant à permettre l'achat, la vente et le transfert de preuves et de biens, la Commission judiciaire est globalement d'accord avec les dispositions du projet de résolution et estime que, pendant le processus judiciaire, si l'achat, la vente et le transfert de preuves et de biens saisis et gelés sont autorisés à être effectués de manière anticipée par le biais d'une vente aux enchères, cela créera la possibilité de récupérer une indemnisation plus élevée pour les dommages, garantissant ainsi les droits de la victime et de l'accusé. La Commission judiciaire a également approuvé les dispositions du projet de résolution sur les mesures visant à suspendre temporairement les transactions ; Suspendre temporairement l’enregistrement et le transfert des droits de propriété et d’utilisation des actifs (clause 5, article 3) et considérer cela comme une mesure très importante pour améliorer l’efficacité de la lutte et du traitement des crimes économiques et de la corruption.

M. Nguyen Hai Trung prend la parole (Photo : Quang Vinh)

Le délégué Nguyen Hai Trung (délégation de Hanoi) a déclaré que la publication de la résolution était très nécessaire. Car en réalité, la police de la ville de Hanoi doit gérer et traiter chaque jour et chaque heure une énorme quantité de preuves, dont certaines existent depuis de nombreuses années sans être traitées, ce qui entraîne du gaspillage.

Selon le délégué qui est le directeur de la police de la ville de Hanoi, la première chose à faire est de gaspiller la valeur des preuves. Il y a des biens qui sont laissés trop longtemps, perdent de la valeur, le propriétaire n'y prête pas attention et les considère comme abandonnés. En attendant, il ne peut pas être liquidé ou détruit, ce qui est un gaspillage.

Selon M. Trung, la police municipale devrait actuellement disposer d'un entrepôt de preuves commun, et les districts devraient disposer d'entrepôts de preuves des agences d'enquête au niveau du district. Mais les quartiers du centre-ville ne disposent pas de terrains pour construire des entrepôts de preuves conformes aux normes. De plus, dans le programme de réforme judiciaire, la ville doit disposer d'un entrepôt pour les preuves pénales et civiles, mais il n'y a pas d'entrepôt ou il y a un entrepôt mais il ne répond pas à la superficie et aux normes.

De plus, les autorités doivent prévoir que quelqu’un s’occupe de l’entrepôt de preuves. Selon la réglementation, la police est chargée de la gestion et de la garde, tandis que le tribunal est responsable de la gestion des biens. « Nous avons récemment reçu des dizaines de tonnes de terres rares dans une caisse et avons dû construire un local temporaire pour les stocker. Même s'il s'agissait d'un local temporaire, nous devions garantir la qualité et éviter les pertes. Parallèlement, il fallait plus d'une ou deux personnes pour s'en occuper. Comparé à la réglementation la plus récente, il s'agit d'une question très complexe et inappropriée », a déclaré M. Trung, qui a estimé que la portée de la résolution était trop limitée, ne s'appliquant qu'à un certain nombre de cas du Comité central de pilotage sur la corruption, et ne reflétant donc pas tous les cas.

Selon M. Trung, après la mise en œuvre pilote de la résolution, il est nécessaire de calculer l'élargissement du champ d'application de la réglementation, voire de promulguer une loi, d'autant plus que la période pilote de trois ans est trop longue. « Si cela est considéré comme un goulot d'étranglement, il doit être résolu et supprimé de toute urgence conformément aux directives du secrétaire général To Lam et de l'Assemblée nationale », a déclaré M. Trung.

M. Luong Van Hung prend la parole (Photo : Quang Vinh)

Le délégué Luong Van Hung (délégation de Quang Ngai) a également convenu que la résolution devrait être publiée pour améliorer l'efficacité du processus de mise en œuvre afin d'améliorer l'efficacité de la lutte contre la criminalité, en particulier les crimes économiques et la corruption.

Toutefois, lors du traitement des preuves préalables au procès, M. Hung a souligné qu’une grande prudence est nécessaire. La Constitution stipule que la propriété du peuple est garantie. Par conséquent, le délai d’examen et de traitement des preuves et des biens doit être appliqué à partir du moment où l’affaire est initiée, où le défendeur est poursuivi et pendant les étapes de l’enquête, des poursuites et du procès.

Source : https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html