Les experts recommandent de retarder l'augmentation des taxes sur l'alcool et la bière pour stabiliser le marché

Lors de l'atelier « Modification fiscale pour promouvoir les activités commerciales » organisé par le journal Investment Newspaper le 14 août, les experts ont déclaré que la proposition d'augmentation des impôts doit être étudiée dans la pratique, avoir une feuille de route réalisable et prendre en compte la résilience des entreprises.

Besoin de stabilité politique

Le projet de loi sur la taxe spéciale de consommation (modifiée) est en cours d'élaboration par le ministère des Finances et devrait être commenté par la 15e Assemblée nationale lors de la 8e session (octobre 2024) et approuvé lors de la 9e session (mai 2025).

En particulier, le ministère des Finances a proposé d'augmenter le taux de la taxe spéciale de consommation sur les produits alcoolisés et à base de bière et d'ajouter les boissons gazeuses sucrées à la liste des sujets soumis à la taxe spéciale de consommation.

Atelier « Réforme fiscale pour promouvoir les activités des entreprises » organisé par Investment Newspaper le 14 août. (Photo : Chi Cuong)

Exprimant son point de vue sur cette question lors de l'atelier, Mme Nguyen Thi Cuc, présidente de l'Association vietnamienne de conseil fiscal, ancienne directrice générale adjointe du Département général des impôts, a déclaré qu'il est nécessaire d'étudier attentivement le niveau d'augmentation du taux d'imposition ainsi qu'une feuille de route d'augmentation raisonnable pour assurer le maintien des activités de production et d'affaires, et des emplois pour les travailleurs de la chaîne d'approvisionnement des matières premières, de la production, du commerce et des services alimentaires.

Dans le même temps, selon Mme Cuc, étudier attentivement le niveau d'augmentation et la feuille de route pour l'augmentation de la taxe spéciale de consommation créera également les conditions pour stabiliser le marché, aider les entreprises et les consommateurs à s'adapter à l'augmentation progressive de la taxe jusqu'en 2030 et éviter d'être choqués par des augmentations rapides et soudaines.

« L’ajustement des taux d’imposition sur les produits alcoolisés et brassicoles doit viser une politique fiscale de consommation spéciale qui soit en harmonie avec les objectifs et adaptée au contexte spécifique. Il est peu probable qu’une augmentation des droits d’accise à des niveaux élevés et continus produise les résultats escomptés. L’augmentation des taxes peut entraîner une hausse des prix et limiter la production d’alcool et de bière, mais elle ne permet pas nécessairement d’atteindre l’objectif de réduction de la consommation d’alcool et de bière.

Par exemple, les fortes augmentations d’impôts entraînent une augmentation de la contrebande de marchandises, et les consommateurs à revenus élevés se tournent vers la consommation de vin et de bière de contrebande. « Les consommateurs ruraux à faibles revenus se tournent vers l'autosuffisance et vendent à profit en fabriquant et en mélangeant leur propre vin, sans payer de taxe spéciale de consommation, sans garantir la qualité du produit, ce qui affecte la santé des gens », a analysé Mme Cuc.

La taxe spéciale de consommation est une taxe indirecte, incluse dans le prix de vente de l'alcool et de la bière. En principe, l’augmentation des taxes augmentera en conséquence le prix de vente des produits. Mais limiter la consommation ne dépend pas seulement de l’augmentation de la taxe spéciale sur la consommation, mais nécessite également la mise en œuvre de nombreuses autres mesures pour garantir cet objectif.

« La mise en œuvre du décret 100/2019/ND-CP du gouvernement réglementant les sanctions administratives pour les infractions au code de la route a considérablement réduit le nombre de conducteurs buvant de l'alcool, ce qui en témoigne », a déclaré le président de l'Association vietnamienne de conseil fiscal.

Mme Huong Vu, directrice générale de EY Vietnam Consulting Joint Stock Company. (Photo : Chi Cuong)

De même, selon Mme Huong Vu, directrice générale de la société par actions EY Vietnam Consulting, pour l'industrie de l'alcool et de la bière, elle soutient la méthode de calcul des taxes relatives - c'est également la méthode à laquelle le Vietnam s'est engagé lors de son adhésion à l'OMC. « Cette méthode est non seulement adaptée au marché vietnamien, mais garantit également l’équité entre les segments de marché, alors que la différence de prix entre la bière premium et la bière populaire est encore importante », a déclaré Mme Huong Vu.

En ce qui concerne les taux d’imposition, Mme Huong Vu a souligné la nécessité d’une recherche minutieuse pour harmoniser les intérêts des producteurs, du gouvernement et des consommateurs. Elle a déclaré que si l'agence de gestion se concentre uniquement sur l'augmentation des revenus sans tenir compte des intérêts des producteurs et des consommateurs, cela pourrait entraîner des conséquences indésirables telles que la réduction de la compétitivité des entreprises, voire le risque de faillite, réduisant ainsi les recettes fiscales.

« Les taux d’imposition devraient être supprimés progressivement au lieu d’augmenter soudainement jusqu’à 70 % ou 80 % comme dans le projet actuel. « Cela donne non seulement aux fabricants le temps de s’adapter, mais garantit également que cela ne crée pas de « choc » pour les entreprises et les consommateurs », a déclaré franchement Mme Huong Vu.

Assurer les avantages pour les consommateurs

L’augmentation soudaine des taxes est l’une des raisons pour lesquelles les consommateurs se tournent vers des produits bon marché, de mauvaise qualité et faits maison. En fait, en plus du marché officiel de la bière et du vin, il existe également un marché non officiel de la bière et du vin qui a connu une forte croissance au cours des dernières décennies.

Les estimations de l'Institut central de gestion économique (CIEM) au début de 2022 ont montré que l'alcool provenant du secteur informel, en particulier l'alcool artisanal et l'alcool de contrebande, était estimé à environ 385 millions de litres/an, dont l'alcool artisanal représentait 70 à 90 % de ce chiffre. Et bien sûr, avec plus de 380 millions de litres de ce vin, l’État ne prélève pas un seul centime d’impôt.

Lorsque les taxes sur les produits officiels de la bière et du vin augmentent trop rapidement, les consommateurs se tournent vers des produits alcoolisés plus non officiels. De plus, si l’on considère les données historiques, une forte augmentation des droits d’accise ne contribue pas à modifier le comportement des consommateurs.

M. Nguyen Van Phung, ancien directeur du département de gestion fiscale des grandes entreprises (département général des impôts, ministère des Finances). (Photo : Chi Cuong)

Lors de l'atelier, M. Nguyen Van Phung, ancien directeur de la gestion fiscale des grandes entreprises (Département général des impôts, ministère des Finances) a informé que les statistiques de 2003 à 2016 basées sur les données de l'Association des boissons et de l'Association de la bière et de l'alcool et du Département général des impôts ont montré qu'au cours des 13 dernières années, à partir du moment où la consommation moyenne de bière/alcool par habitant était de 3,8 litres/personne/an, elle est passée à 6,6 litres/personne/an au cours de la période de 2008 à 2010.

En 2016, période de croissance économique la plus forte de la période récente, ce niveau de consommation a atteint 8,3 litres par personne et par an. Ainsi, de 2003 à 2016, il est clair que la consommation moyenne de bière et d’alcool par habitant a plus que doublé.

« Il ressort de cela que l’augmentation de la taxe spéciale de consommation ne contribue pas à modifier le comportement des consommateurs. « Le comportement des consommateurs a réellement changé grâce au décret 100. Il est donc clair que les mesures administratives sont plus efficaces que les taxes », a déclaré M. Phung, suggérant que les mesures administratives devraient être maintenues, car ces mesures ont un impact beaucoup plus fort que l'utilisation des outils fiscaux.

S'exprimant en marge de l'atelier, M. Phung a déclaré que les entreprises et les particuliers sont les entités qui génèrent des revenus, et que la collecte des impôts doit donc être adaptée aux personnes, aux niveaux de revenus et à la consommation.

Au Vietnam, si nous appliquons immédiatement la méthode absolue ou la méthode mixte, cela provoquera un choc et des dommages aux entreprises et aux consommateurs, car la plupart d’entre nous ont des revenus moyens et n’ont pas assez de finances pour consommer le segment de prix de millions de dongs pour une bouteille de vin, de centaines de milliers de dongs pour une bouteille de bière.

« Nous ne pouvons consommer des produits qu'à un niveau modeste, par exemple 15 000 à 20 000 VND par canette de bière. « Il est donc raisonnable d’appliquer un taux d’impôt en pourcentage », a déclaré M. Phung.

En outre, M. Phung a souligné que lorsqu’on augmente la taxe spéciale de consommation, les autorités doivent mener des campagnes de communication pour que les consommateurs acceptent le prix. Dans le même temps, les entreprises acceptent l’impact sur le processus de production et d’affaires.

Source : https://baodautu.vn/chuyen-gia-kien-nghi-gian-lo-trinh-tang-thue-ruou-bia-de-on-dinh-thi-truong-d222415.html