M. Trump et Mme Harris ont tous deux abordé les détails « pixellisés » de l’économie, celui qui comprendra le mieux les émotions des électeurs gagnera

Les économistes et le peuple américain semblent vivre dans deux réalités différentes – ce désaccord pourrait finalement décider qui sera le nouvel occupant de la Maison Blanche, Donald Trump ou Kamala Harris.

Alors que les élections américaines approchent et que les électeurs répètent sans cesse que l’économie est leur principale préoccupation, comprendre pourquoi les électeurs sont si mécontents n’a jamais été aussi urgent. (Source : The Guardian)

---

L'économie, première préoccupation des électeurs

Selon les économistes américains, les derniers mois ont été remplis de nouvelles optimistes pour le pays. L’inflation n’est que légèrement supérieure aux niveaux d’avant la pandémie de Covid-19 (2020), le chômage est proche de son plus bas niveau depuis 50 ans. La bourse continue d’atteindre des sommets records.

La Réserve fédérale américaine (Fed) a réduit ses taux d’intérêt le mois dernier, pour la première fois depuis 2020. Certains chercheurs affirment même que l’économie américaine est actuellement l’une des meilleures depuis des décennies.

Cependant, alors que les États-Unis se rapprochent de l’élection présidentielle de 2024, avec une course serrée entre la candidate démocrate, l’actuelle vice-présidente Kamala Harris, et le candidat républicain, l’ancien président Donald Trump, de nombreux Américains pensent que l’économie est moins optimiste.

Paul Spehar, 62 ans, technicien dans une entreprise de maintenance basée à Daytona Beach, en Floride, a déclaré que même si les rapports indiquent que l'économie se porte bien, il n'a vu que ses économies diminuer. Ses frais d'assurance automobile ont triplé au cours des trois dernières années et il a accumulé une dette de 2 000 $ suite à une récente opération chirurgicale. Lorsque Spehar prendra sa retraite, il devra compter uniquement sur la sécurité sociale.

« Ce système ne fonctionne pas pour les gens comme moi », a déclaré M. Spehar.

C’est une opinion courante. Dans un sondage Harris réalisé exclusivement pour The Guardian en septembre dernier, près de 50 % des Américains interrogés pensaient que le pays était en récession ; Plus de 60 % pensent que l’inflation est en hausse et 50 % pensent que le chômage est également en hausse.

Même ceux qui savent ce que disent les économistes ne se sentent pas optimistes : 73 % d'entre eux ont déclaré qu'il était difficile de se réjouir de nouvelles économiques positives lorsqu'ils ressentent une pression financière chaque mois.

Alors que le jour des élections approche et que les électeurs répètent sans cesse que l’économie est leur principale préoccupation, il n’a jamais été aussi urgent de comprendre pourquoi les électeurs sont si mécontents. Alors pourquoi les économistes et le peuple américain semblent-ils vivre dans deux réalités différentes ? La réponse peut dépendre de la façon dont ils perçoivent l’inflation.

Pour les économistes, l’inflation est « une chose nominale », a déclaré Stefanie Stantcheva, économiste à l’Université de Harvard.

En d’autres termes, pour eux, l’inflation est une mesure – une mesure importante, en particulier du point de vue de la Fed, dont le travail est d’ajuster la politique monétaire pour contrôler l’inflation. Mais pour les Américains ordinaires, l’inflation est une expérience vécue.

« Les expériences de vie nous apprennent beaucoup et montrent que les gens souffrent beaucoup de l’inflation, probablement plus que ne le montrent les chiffres publiés », a déclaré Mme Stantcheva.

« Je pense qu’il est important de ne pas simplement regarder ce chiffre et de dire : « Oh, voici ce qu’est l’indice des prix à la consommation (IPC)… Les gens ont des expériences différentes avec cela et ces expériences doivent être prises au sérieux », a ajouté le chercheur.

Le chiffre « nominal » a évoqué des sentiments de colère, de peur, d’anxiété et de stress – ainsi que des sentiments d’inégalité et d’injustice, lorsque l’on a posé aux gens des questions ouvertes sur ce que l’inflation leur faisait ressentir, a déclaré Mme Stantcheva.

Selon cet expert, les gens « pensent que les salaires ne suivent pas l'évolution des prix, ce qui érode leur niveau de vie. L'inflation nous affecte en tant que consommateurs, travailleurs, détenteurs d'actifs, et aussi émotionnellement. Elle affecte de nombreuses personnes, en particulier celles à faibles revenus. »

L'inflation dans la plus grande économie du monde a atteint un pic à l'été 2022 à 9,1 %, le niveau le plus élevé depuis le début des années 1980. Il a fallu plus de deux ans pour que ce chiffre revienne en dessous de 3 %.

Pour faire face à la hausse des prix, la Fed a commencé à augmenter les taux d’intérêt, rendant les emprunts plus chers. La mesure a fonctionné, mais pour beaucoup, les données économiques et les réalités de l’expérience vécue ne correspondent pas.

Pour les économistes, il semble que la Fed ait réussi ce qu’ils appellent un atterrissage en douceur – un exploit rare où l’inflation baisse, mais le chômage reste relativement faible. À l’inverse, un atterrissage brutal – que de nombreux économistes ont prédit – entraînerait une hausse du chômage tandis que l’inflation diminuerait, provoquant une récession.

Mais pour de nombreux Américains, ce n’est pas un atterrissage en douceur.

La baisse de l’inflation ne signifie pas une baisse des prix, mais plutôt une déflation, ce qui est en réalité un mauvais signe pour l’économie. Les prix ont donc été et resteront élevés. Par exemple, les prix des denrées alimentaires devraient augmenter de 25 % entre 2019 et 2023, selon le ministère américain de l’Agriculture .

L’impact des taux d’intérêt plus élevés prend également du temps à se répercuter sur l’économie, de sorte qu’en plus de l’inflation, les Américains souffrent toujours de taux d’intérêt élevés. À mesure que les prix augmentent, les coûts des prêts immobiliers et automobiles ainsi que les taux d’intérêt sur les factures de cartes de crédit augmentent également.

Ce que les économistes appellent un atterrissage en douceur « contraste fortement avec la situation des Américains ordinaires qui se retrouvent au milieu du chaos », a déclaré John Gerzema, PDG de Harris Poll.

Alors que les économistes et l’administration du président Joe Biden se réjouissent du faible taux de chômage, il est peu probable que les Américains ordinaires se réconfortent avec cette bonne nouvelle, même s’ils ont encore un emploi.

Donald Trump et Kamala Harris semblent tous deux d’accord sur le fait que l’inflation a nui aux Américains et qu’ils prennent des mesures pour y remédier. (Source : Getty Images)

Des objectifs communs entre les deux candidats à la présidentielle

« Quand on est au chômage, c’est une affaire personnelle », a déclaré M. Gerzema. Pour la plupart des gens, le chômage n'est pas un facteur important dans leur vie. Mais l'inflation est un phénomène personnel persistant. Chaque semaine, elle modifie votre niveau de vie.

MaryKate, 25 ans, a déclaré qu'elle vivait toujours chez ses parents parce que le loyer était trop cher. Lorsqu'elle a obtenu son diplôme universitaire en 2021, il lui a fallu un an pour trouver un emploi à temps plein avec des avantages sociaux et il était difficile d'économiser de l'argent pour déménager. Récemment, elle a emprunté de l’argent pour acheter une nouvelle voiture afin de se rendre au travail tous les jours.

« Je n’avais pas l’intention de vivre avec mes parents aussi longtemps », explique MaryKate. « Cela a entravé ma croissance personnelle. »

Elle pensait à la façon dont ses parents avaient réussi à passer de la classe moyenne inférieure à la classe moyenne au cours de leur vie, et elle n'avait pas l'impression que la flexibilité dont ils avaient fait l'expérience était quelque chose qu'elle pouvait appliquer.

« Au moins dans ma famille, il y a toujours eu cette idée que la prochaine génération réussirait mieux que la précédente », explique le jeune homme de 25 ans. « Je ne sais pas si c’est nécessairement vrai pour moi. »

C’est un point de vue partagé par de nombreux Américains. Dans le même sondage, 42 % des Américains ont déclaré qu’ils n’étaient pas mieux lotis financièrement que leurs parents lorsqu’ils avaient leur âge.

Donald Trump et Kamala Harris semblent tous deux d’accord sur le fait que l’inflation a nui aux Américains et qu’ils prennent des mesures pour y remédier. C’est pourquoi M. Trump a proposé de mettre fin à la taxe sur les pourboires lors d’un rassemblement à Las Vegas, tandis que Mme Harris a déplacé son attention de la Bidenomics — investir dans les infrastructures, stimuler l’industrie américaine des puces électroniques — pour placer les coûts du logement et freiner la hausse des prix au cœur de ses propositions économiques.

Ces types de politiques sont des « appels personnels » qui se concentrent sur les « pixels » détaillés de l’économie, plutôt que sur la situation dans son ensemble, a déclaré M. Gerzema. Le pouvoir d’achat, les sentiments personnels concernant la sécurité de l’emploi, les prêts étudiants, le prix de l’essence : tous ces « pixels » constituent une image de l’économie personnelle d’une personne.

« Je pense que les pixels deviennent incroyablement importants car lorsque vous les regardez, vous commencez vraiment à comprendre une image différente », a déclaré le PDG de Harris Poll.

Les deux candidats à la présidence semblent comprendre qu’une grande partie de l’élection dépend de ces émotions et que les électeurs américains choisiront la personne qui, selon eux, les comprend le mieux.

Source : https://baoquocte.vn/election-of-my-2024-the-trump-and-harris-are-both-considering-the-details-of-the-economic-system-understanding-and-emotions-of-the-honor-se-chien-thang-292629.html