Les démocrates poussent leurs partisans à voter tôt pour maximiser l’avantage précoce de Harris, craignant le battage médiatique républicain et une éventuelle réaction négative du « parti bleu » le jour du scrutin.
La vice-présidente Harris et ses partisans ont parcouru le pays cette semaine, se concentrant sur les États clés où le vote anticipé a commencé ou est sur le point de commencer. Son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, s'est rendu en Caroline du Nord le premier jour du vote anticipé dans cet État, tandis que son mari, Doug Emhoff, était également en Géorgie pour exhorter les électeurs à se présenter aux urnes.
Étonnamment, le Parti républicain a également fait un geste similaire, bien que le candidat Donald Trump et de nombreux candidats républicains aient déjà critiqué certaines méthodes de vote anticipé, notamment l'utilisation généralisée des urnes, par crainte de fraude électorale. La dernière visite de l'ancien président en Géorgie, le 15 octobre, a coïncidé avec le début du vote anticipé dans l'État. Dans une récente publication sur les réseaux sociaux, M. Trump a également appelé les Arizoniens à voter « immédiatement » la semaine prochaine.
Selon M. Julian Zelizer - Professeur d'Histoire et de Relations Publiques à l'Université de Princeton (USA), bien qu'il n'ait pas beaucoup d'impact sur la course à la Maison Blanche, le vote anticipé permet néanmoins aux campagnes de suivre ceux qui ont voté et de se concentrer sur la mobilisation des électeurs qui n'ont pas encore pris de décision. Cela donne aux deux candidats une meilleure chance de gagner dans une course serrée où le résultat final pourrait être décidé par quelques voix seulement.
Le problème du collège électoral
L’une des raisons pour lesquelles la course à la Maison Blanche est devenue si imprévisible est les règles de vote du collège électoral. Tout candidat à la présidence qui obtient au moins 270 votes électoraux, ou plus de 50 % des 538 votes électoraux, sera élu président des États-Unis. Dans 48 États américains, le vainqueur à l’échelle de l’État reçoit tous les votes électoraux de cet État. Dans le Maine et le Nebraska, le candidat qui reçoit le plus de voix dans chaque district du Congrès remporte une voix électorale de ce district, et une victoire à l'échelle de l'État donne à ce candidat deux voix électorales supplémentaires.
Ni M. Trump ni Mme Harris ne disposent actuellement d’un avantage clair sur leurs adversaires sur la base des données au niveau des États. Selon les dernières statistiques de CNN, dans les seuls États loyaux, Mme Harris a débuté avec 225 voix électorales contre 219 pour M. Trump. 90 votes électoraux provenant de sept États clés (Arizona, Géorgie, Michigan, Nevada, Caroline du Nord, Wisconsin, Pennsylvanie) et un vote électoral dans le 2e district du Nebraska restent encore indécis.
Pour Kamala Harris, le chemin le plus court vers le Bureau ovale est de gagner dans les États du « mur bleu », dont le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin. S'il perd dans la Sun Belt (Arizona, Géorgie, Nevada et Caroline du Nord), le vice-président devra faire un détour par au moins les trois cinquièmes des États des Grands Lacs, atteindre le 2e district du Nebraska et gagner le soutien des autres États qui ont voté pour le président Joe Biden en 2020.
Dans le même temps, les victoires dans trois États de l’Est – Pennsylvanie, Caroline du Nord et Géorgie – devraient donner à M. Trump un second mandat à la Maison Blanche. La campagne du président a également « verrouillé » sa cible sur les trois champs de bataille importants mentionnés ci-dessus, avec environ un quart des 435 millions de dollars de budget publicitaire dépensés pour l'ensemble de la campagne allant à ce domaine.
Il est à noter que la Pennsylvanie – l’État pivot le plus important pour les deux partis – est coincée dans une égalité statistique. Le sondage moyen de soutien dans cet État clé avec 19 votes électoraux montre que l'écart entre M. Trump et Mme Harris est d'un peu moins d'un point de pourcentage. Il s’agit de l’écart le plus faible jamais observé entre deux candidats d’un parti majeur dans la course la plus importante aux États-Unis depuis au moins un demi-siècle.
Signaux imprévisibles des sondages d’opinion
La course serrée est évidente depuis que le vice-président est officiellement entré dans la course début juillet. Le duo Trump-Harris n’a jamais devancé ses adversaires dans aucun de ces États de plus de 5 points de pourcentage – un écart suffisamment important pour que les observateurs puissent faire une « prédiction crédible » sur leurs chances de victoire.
« Chaque fois qu’il y a un bon signe pour M. Trump, il y a un autre bon signe pour Mme Harris. « Ce fait me rend peu sûr des résultats, même si le jour de l'élection n'est que dans deux semaines », a déclaré Harry Enten, journaliste politique américain de CNN.
De nombreux républicains affirment que les sondages préélectoraux « ne nous disent rien ». En fait, lors des élections américaines de 2016, M. Donald Trump a perdu le vote populaire face à Mme Hillary Clinton de 2,1 points, mais a remporté le vote électoral 304-227 grâce à des victoires serrées dans de nombreux États. Si l’histoire se répète, il est probable qu’il l’emporte facilement avec plus de 300 voix de grands électeurs.
Cependant, le risque de voir l’ancien président perdre les élections vient de l’intérieur même du parti, car il existe encore des républicains qui s’opposent ouvertement à M. Trump. Selon le dernier sondage New York Times/Siena College en Pennsylvanie, le soutien des électeurs démocrates à Mme Harris a quelque peu dépassé celui des électeurs républicains à M. Trump, ce qui rend l'État plus susceptible d'être « teint en bleu » sur la carte électorale cette année.
M. Trump cherche le soutien des électeurs arabo-américains du Michigan, qui sont en désaccord avec la politique du Parti démocrate au pouvoir concernant la guerre à Gaza. Pendant ce temps, Mme Harris se concentre sur les électeurs intellectuels, les électeurs de la classe moyenne et surtout les électrices. Dans l’ensemble, même si ce n’est pas le problème le plus en vue à l’heure actuelle, les droits reproductifs sont toujours considérés comme une carte gagnante potentielle pour les démocrates.
Plus des deux tiers des électeurs qui devraient voter en novembre estiment qu’il s’agit de « l’élection la plus importante de leur vie », dont 72 % des partisans de Trump et 70 % des partisans de Harris. Ironiquement, le tiers des électeurs indécis pourrait décider de l’issue des élections de cette année.
Diep Thao/VOV.VN Selon CNN, The Hill
Source : https://vov.vn/the-gioi/bo-phieu-som-da-bat-dau-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-2024-van-kho-doan-dinh-post1129863.vov
Comment (0)