Viet A n'importe pas de produits chinois
Dans l'après-midi du 27 décembre, le procès en première instance de quatre anciens officiers de l'Académie de médecine militaire et de trois autres personnes pour avoir aidé la compagnie A du Viet s'est poursuivi avec l'interrogatoire.
Autorisé à interroger le prévenu, un avocat a demandé à Phan Quoc Viet de raconter les discussions et le travail avec le prévenu Trinh Thanh Hung (ancien directeur adjoint du Département des sciences et technologies des secteurs économiques et techniques, ministère des sciences et technologies) au sujet du kit de test.
Selon Viet, pendant la pandémie de Covid-19, le défendeur Hung a appelé Viet A et lui a demandé de participer au projet de recherche sur le kit de test Covid-19.
La raison était que le contexte de prévention de l’épidémie à cette époque était très urgent et à ce moment-là, seul le Viet A était qualifié pour le faire.
L'avocat a demandé : Hung a-t-il discuté et demandé que le défendeur lui accorde des avantages ?
Le défendeur Viet a répondu : Absolument pas.
L'avocat a demandé : Lors de sa participation au projet de recherche sur le kit de test Covid-19, le défendeur a-t-il promis à Hung des avantages ?
Le défendeur Viet a répondu : Hung lui a demandé de participer et ne pensait pas que l'épidémie durerait longtemps, il n'a donc fait aucune promesse.
Scène du procès le 27 décembre (Photo : Nguyen Hai).
Concernant l'argent que Phan Quoc Viet a donné à Hung à l'occasion de la fête nationale du 2 septembre et du Nouvel An lunaire 2022, le directeur général de la société Viet A a déclaré que le motif venait de sentiments personnels et était totalement volontaire.
Lors du procès cet après-midi, l'accusé Viet a déclaré que depuis les premières épidémies de Covid-19 à Hanoi jusqu'à Hai Duong et Bac Giang, puis vers le Sud, la société Viet A était la principale unité fournissant et prêtant du matériel et du personnel pour aider les localités à accroître leur productivité et leur efficacité dans la lutte contre l'épidémie.
En outre, la société Viet A fournit des conseils anti-épidémiques aux localités.
« Le défendeur peut affirmer que le rôle et la contribution du Viet A au succès de la prévention et de la lutte contre l'épidémie de Covid-19 sont très importants.
« La participation de Viet A à la lutte contre l'épidémie est due à sa responsabilité envers le pays, à ce moment-là, le pays avait besoin du kit de test de Viet A », a déclaré M. Viet, affirmant que la société Viet A ne produit pas de tests rapides et n'importe pas de marchandises de Chine.
L'accusé Phan Quoc Viet (Photo : Nguyen Hai).
L'avocat a demandé : Selon le défendeur, le kit de test est-il un bien national ou un bien vietnamien ?
Le défendeur Viet a répondu : Actuellement, le défendeur a reçu deux groupes de conclusions d’enquête et d’actes d’accusation. Le groupe civil a conclu que le produit du projet était un bien national, tandis que l’enquête militaire a conclu que le projet n’était pas achevé, ce qui signifie qu’il n’y avait pas encore de produit. Le défendeur souhaite que la commission d’audience formule des observations sur cette question.
L'avocat a demandé : Actuellement, l'Académie de médecine militaire a acheté une quantité de kits de test à Viet A et n'a pas encore payé. Quel est l'avis du défendeur sur cette question ?
Le défendeur Viet a répondu : Il s’agit d’une activité tout à fait légale, le paiement doit donc être effectué à Viet A conformément à la réglementation.
L'Académie de médecine militaire espère que le tribunal réduira la peine de 4 anciens officiers
Lors de l'interrogatoire de Ho Anh Son (ancien directeur adjoint de l'Institut de recherche médicale militaire de l'Académie de médecine militaire), le représentant du parquet a demandé au défendeur d'exposer ses propres erreurs.
Devant la barre des témoins, M. Son a admis que lors de la mise en œuvre du projet, bien que des recherches aient été menées, les résultats n'étaient pas bons, ne répondaient pas aux attentes et n'étaient pas aussi bons que le kit de test de la société Viet A.
L'accusé Trinh Thanh Hung, ancien directeur adjoint du Département des sciences et technologies des secteurs économiques et techniques, ministère des sciences et technologies (Photo : Nguyen Hai).
Par conséquent, le défendeur, avec Trinh Thanh Hung (ancien directeur adjoint du Département des sciences et technologies des secteurs économiques et techniques, ministère des sciences et technologies) et Phan Quoc Viet (directeur général de la société Viet A), ont inclus le kit de test de Viet A dans le sujet de recherche.
« Ce n'est en fait pas vrai, car il ne s'agissait pas d'un produit étudié par l'Académie de médecine militaire et il n'a pas été réalisé exactement conformément au contrat », a déclaré le défendeur Son.
De même, le parquet a également interrogé le directeur général de la société Viet A sur la responsabilité du défendeur dans cette affaire.
« Tout d'abord, le défendeur a reconnu ses torts. Mais il espère que le jury tiendra compte du contexte à ce moment-là. Dans cette situation, le défendeur n'avait pas d'autre choix », a déclaré le défendeur Phan Quoc Viet.
Dans ce procès, l'Académie de médecine militaire a été citée comme victime.
Devant le Tribunal populaire, le représentant de l'Académie de médecine militaire a demandé au tribunal d'envisager de réduire la responsabilité pénale des quatre accusés qui étaient d'anciens officiers de l'académie.
« En raison de la situation de prévention de l'épidémie comme de lutte contre l'ennemi, les accusés devaient à ce moment-là effectuer des tâches très urgentes et n'ont donc reçu aucune formation ni éducation professionnelle.
Le processus de réponse était également très urgent, c'est pourquoi ces incidents se sont produits", a présenté le représentant de l'Académie de médecine militaire et a espéré que le tribunal prendrait en compte les antécédents professionnels des 4 accusés avec de nombreuses réalisations pour envisager de réduire la peine.
Source
Comment (0)