La sécurité a été renforcée lors du procès en première instance de l'affaire Van Thinh Phat.
Le matin du 5 mars, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a ouvert un procès pour la défenderesse Truong My Lan (présidente du conseil d'administration du groupe Van Thinh Phat) et d'autres accusés liés à l'affaire de Van Thinh Phat et de la SCB Bank. Le procès a été présidé par le juge pénal en chef Pham Luong Toan. Le procès est prévu du 5 mars au 29 avril.
À partir de 17h30 environ, les forces de sécurité étaient présentes au tribunal.
La sécurité du tribunal était renforcée, les personnes présentes devaient se tenir devant le tribunal et attendre l'heure du procès avant d'être autorisées à entrer.
Vers 7 heures, la voiture a emmené les accusés au tribunal.
Les personnes ayant des droits et des obligations liés à l’affaire font la queue pour attendre les procédures.
Selon l'acte d'accusation, les accusés ont été traduits en justice pour l'un des crimes suivants : détournement de biens, corruption, réception de pots-de-vin, violation des réglementations sur les prêts dans les opérations des établissements de crédit, abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles, manque de responsabilité entraînant de graves conséquences, abus de confiance pour s'approprier des biens.
Représentant du Parquet populaire au procès.
Selon l'acte d'accusation émis par le Parquet populaire suprême, Truong My Lan, présidente du groupe Van Thinh Phat, a été poursuivie pour trois crimes : détournement de biens, corruption et violation des réglementations sur les prêts dans les opérations des établissements de crédit.
L'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique a accusé le prévenu Truong My Lan, bien que n'occupant pas de poste à la SCB Bank, d'avoir monopolisé et contrôlé une série de dirigeants de cette banque afin qu'ils puissent aider à détourner plus de 304 000 milliards de VND.
L'acte d'accusation stipule que de 2012 à octobre 2022, Mme Truong My Lan a acquis et détenu 85 à 91,5 % des actions de la SCB. Dès lors, le défendeur est devenu un actionnaire doté du « pouvoir » de diriger, d’exploiter et de manipuler toutes les activités de la SCB, servant ainsi ses divers objectifs.
Source
Comment (0)