Le soulèvement de Yen Bai a commencé dans la nuit du 9 février et au petit matin du 10 février 1930. Outre Yen Bai, il y eut d'autres localités, mais le soulèvement de Yen Bai fut le plus important. Les rebelles occupèrent les forts français à Yen Bai. Un groupe de soldats vietnamiens de l'armée française anti-guerre a participé au soulèvement. Les insurgés s'emparent du bureau de poste, de la gare, distribuent des tracts et appellent les masses et les soldats à réagir. Dès le lendemain matin, les colonialistes français contre-attaquent et le soulèvement échoue. En une semaine, le soulèvement fut réprimé dans de nombreux endroits. Alors que le Parti nationaliste vietnamien se préparait à un soulèvement, Nguyen Ai Quoc se trouvait au Siam (Thaïlande). En apprenant la nouvelle, il commenta : « L'émeute a éclaté trop tôt à ce moment-là, et il est difficile de réussir »[3]. Il voulait rencontrer les dirigeants du Parti nationaliste vietnamien pour discuter du plan[4] afin de retarder un soulèvement « jeune » mais n'a pas pu le faire.
1. Le contexte qui a conduit au soulèvement de Yen Bai
Après l'assassinat du chef du cimetière de Ba-danh, « les colonialistes français furent également plus sages. Quand ils tombèrent malades, ils aggravaient la maladie et terrorisaient encore plus la population... »[5]. Selon le document des services secrets d'Indochine contrôlés par le chef de la police secrète Louis Marty, sur le Parti nationaliste vietnamien, intitulé Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, le Parti nationaliste vietnamien était une organisation « suivant le modèle du Parti nationaliste chinois fondé par Sun Yat-sen »[6]...
Depuis sa création en 1927 jusqu'à avant le soulèvement de Yen Bai en 1930, le Parti nationaliste vietnamien était l'un des partis les plus actifs de la fin des années 1920 (du 20e siècle) : « Des trois partis opérant simultanément, l'Association de la jeunesse révolutionnaire du Vietnam, le Parti révolutionnaire Tan Viet et le Parti nationaliste vietnamien,... les deux partis ci-dessus étaient les prédécesseurs du Parti communiste indochinois. Le parti ci-dessous était le parti politique de la bourgeoisie avec une couleur nationale distincte »[7].
Selon le programme d'action approuvé lors de la première conférence pour créer le Parti nationaliste vietnamien le 25 décembre 1927, avant que le soulèvement pour la prise du pouvoir n'éclate, celui-ci a dû traverser trois périodes : La première période, la période embryonnaire, le parti s'est concentré sur l'organisation des branches et la construction de la base du parti. Au cours de la deuxième période, la période préparatoire, le parti s'est concentré sur l'organisation d'organisations de masse autour du parti, l'ouverture d'agences de propagande semi-publiques et l'envoi de personnes à l'étranger pour étudier l'ingénierie militaire et mécanique, en attendant le jour où elles pourraient rentrer chez elles pour travailler. La troisième période fut la période publique, c'est-à-dire la période de soulèvement, où le parti organisa des escadrons suicides pour rejoindre les membres du parti dans l'armée française afin de se soulever contre l'ennemi, de « restaurer le pays » et de libérer la nation[8]. Cependant, au début de 1929, le Parti nationaliste vietnamien n'avait pas encore dépassé la première période ; alors, pourquoi le Parti nationaliste vietnamien s'est-il précipité sur la scène pour commettre des actes de violence ?
Le Parti nationaliste vietnamien est né sur la base de la maison d'édition Nam Dong Thu Xa. Nam Dong Thu Xa a été fondée à Hanoi en 1925, maison d'édition spécialisée dans l'impression de livres à contenu patriotique. Les fondateurs de Nam Dong Thu Xa étaient Pham Tuan Tai (Mong Tien) et son frère Pham Tuan Lam (Dat Cong)[9] et Hoang Pham Tran (Nhuong Tong). Ils se connaissaient déjà à travers leurs activités politiques à l'époque à Hanoi. En termes d'idéaux, ils ont tous discuté et convenu de ne pas accepter la révolution pacifique mais d'affirmer que la révolution violente devrait progresser sur la voie de la doctrine de Sun Yat-sen. Ainsi, on peut voir que le Parti nationaliste vietnamien a été organisé par « des intellectuels et la petite bourgeoisie »[10].
Carte du soulèvement du Parti nationaliste vietnamien à Bac Ky.
En outre, Nam Dong Thu Xa a également rassemblé de nombreux autres jeunes enthousiastes tels que « Pho Duc Chinh, Le Van Phuc, Le Thanh Vi, Nguyen Thai Trac, Vu Huy Chau, Nguyen Huu Dat, Vu Hien, Phan Ngoc Truc, Nguyen Van Lo, Tran Vi, Luu Van Phung »[11]. Les livres de Nam Dong Thu Xa avaient des tendances claires (politiques et commerciales), ils ont donc été interdits et ont ainsi provoqué l'effondrement de la fondation de Nam Dong Thu Xa[12].
Lors de la conférence visant à établir le Parti nationaliste vietnamien dans le village de The Giao, en raison de troubles, celui-ci fut dissous à mi-chemin et se réunit à nouveau à Nam Dong Thu Xa. Les objectifs et l’organisation du Parti nationaliste vietnamien ont été consignés dans la charte et ont été calqués sur les institutions du Parti nationaliste chinois. Des documents des services secrets d'Indochine écrivent : « Nguyen Thai Hoc et ses partisans ont copié mot pour mot les mots de Sun Yat-sen dans les Lois de la République de Chine... espérant que la puissance effective de la Chine les aiderait à chasser les Français d'Indochine par la force »[13].
Lors de sa création, le Parti nationaliste vietnamien n’avait pas encore défini de ligne politique claire. La Charte rédigée le jour de sa fondation, suivant le programme, ne mentionnait que des termes généraux : « Être d'abord un révolutionnaire national, puis un révolutionnaire mondial » [14]. Dans la Charte de 1928, le nouveau parti affirmait son idéologie comme étant la social-démocratie. En 1929, le Parti nationaliste vietnamien ne prônait plus la social-démocratie, mais utilisait à la place les slogans de la révolution bourgeoise française : Liberté - Égalité - Fraternité, dans le but de réaliser une révolution démocratique bourgeoise.
Le programme de la fête est divisé en quatre périodes. La dernière période fut celle de la non-coopération avec le gouvernement français et la dynastie des Nguyen ; inciter aux grèves, chasser les Français, renverser le roi, établir les droits civiques.
En termes d'organisation, le Parti nationaliste vietnamien est organisé à quatre niveaux : Département général, Département régional, Département provincial et Cellule du Parti ; mais n’est jamais devenu un système national. Le siège social est en fait détenu par le département du nord du Kentucky. L’organisation de base du Kuomintang parmi les masses était très petite. La zone d'opération du Kuomintang était limitée à quelques localités du Nord, tandis qu'elle était insignifiante dans les régions du Centre et du Sud. « A Bac Ky et Bac Trung Ky, le parti a rapidement reçu un large soutien parmi les jeunes fonctionnaires, les enseignants, les étudiants, les soldats et les femmes. Au début de 1929, le parti organisa 120 sections opérant à Bac Ky, regroupant 1 500 membres du parti, dont 120 soldats »[15]. En outre, le Parti nationaliste vietnamien a également fait appel au soutien des philanthropes, des capitalistes et des bienfaiteurs : « Les gens ont demandé que le bienfaiteur Dang Dinh Dien soit admis au parti, malgré son âge avancé, mais en raison de l'influence qu'il avait dans la région de Nam Dinh et surtout de son immense fortune. À partir d’octobre 1928, grâce à sa garantie, le parti put installer un hôtel à Hanoi, au Vietnam… »[16]. Le Kuomintang prônait la réalisation de la révolution par la violence, en s'appuyant sur les soldats vietnamiens éclairés de l'armée française comme force principale.
Un journal français a publié des nouvelles sur le soulèvement de Yen Bai. (Informations fournies par la famille des descendants de M. Pho Duc Chinh)
2. Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh et leurs collègues lors du soulèvement qui a éclaté à Yen Bai et dans les provinces de Bac Ky
Quelles sont les causes qui ont conduit le Parti nationaliste vietnamien à se soulever tôt, avant que son programme d'action ne doive entrer dans la troisième période, celle de l'ouverture, du soulèvement, de l'expulsion des envahisseurs français, du renversement du roi et de l'instauration des droits civiques ? On peut voir que certaines des causes qui ont conduit au soulèvement de Yen Bai (en plus des causes directes qui ont conduit au soulèvement) étaient : le mécontentement politique (comme dans la lettre écrite par Nguyen Thai Hoc au gouverneur général de l'Indochine et à l'Assemblée nationale française), et l'appauvrissement du peuple, ainsi que les conséquences de la crise économique mondiale. La conscription des ouvriers pour travailler comme coolies dans les plantations de Cochinchine (notamment celles d'hévéas) les a parfois fait revenir les mains vides, « parfois ils y allaient jeunes, parfois ils revenaient faibles ». « Puis il y eut deux mauvaises récoltes consécutives au moment où l'Indochine était en état de grande récession : les prix du riz ont chuté, et les dettes rurales sont devenues de plus en plus graves... D'autre part, la monnaie indochinoise a perdu de sa valeur depuis 1925, en raison de la dépréciation continue de ce métal... en conséquence, le prix intérieur du riz a diminué »[17], et le budget de l'Indochine s'est de plus en plus gonflé.
À la fin de 1928 et au début de 1929, le Parti nationaliste vietnamien a connu une forte croissance en nombre et en base. Mais comme l’organisation n’était pas hermétique et secrète, de nombreux espions et informateurs ont pu s’infiltrer. Les services secrets français voulaient stopper le développement du Parti nationaliste vietnamien, mais ne disposaient d'aucune preuve pour les incriminer. Les conflits internes étaient l'une des raisons pour lesquelles le Parti nationaliste vietnamien au niveau de la direction n'était pas uni : « Le conflit entre les deux blocs législatifs dirigés par Nguyen Khac Nhu et Nguyen Thai Hoc et le bloc administratif dirigé par Nguyen Le Nghiep a amené le Parti nationaliste vietnamien à la menace d'une tuerie mutuelle »[18].
En février 1929, le Parti nationaliste vietnamien organise l'assassinat du chef syndical Bazin (Ba-danh) à Hanoi. « Bazin contrôlait à Hanoi une agence de recrutement de travailleurs tonkinois envoyés dans les plantations du sud de l'Indochine ou de Nouvelle-Calédonie. L'après-midi du nouvel an annamite (9 février 1929), il fut assassiné dans la rue par plusieurs coups de fusil à six coups (pistolet 6,35 mm) tirés par un indigène... les coups de feu se mêlaient au bruit des pétards que les Annamites avaient coutume de déclencher à cette occasion »[19]. Bazin fut assassiné alors qu'il venait d'arriver au domicile de sa maîtresse, Mlle Germaine Carcelle, une métisse qui vendait des marchandises pour la société de commerce Gô Đa au 110, rue Huế (rue Cho Hom). Les assassins furent exécutés par deux jeunes hommes vêtus de gris, tête nue, qui attendaient Bazin devant la porte. L'un d'eux s'approcha et lui remit une lettre de condamnation à mort... Bazin tomba dans une mare de sang, et au bout d'un moment il mourut[20].
On pense qu'il ne s'agissait pas d'un meurtre ordinaire commis pour de l'argent, de l'amour, une rancune personnelle ou une compétition commerciale, mais pour des raisons politiques. L'auteur était un indigène appartenant à une organisation politique anti-française[21].
Le soulèvement de Yen Bai dans le journal Phu Nu Tan Van.
Profitant de cet événement, les colonialistes français ont mené une campagne de terreur brutale, car ils ont également profité de cette opportunité pour réprimer d'autres partis qu'ils considéraient comme dangereux, pas seulement le Parti nationaliste vietnamien : « ... les colonialistes français étaient aussi plus sages. Ayant la maladie, ils l'ont aggravée, terrorisant encore plus le peuple. Arrestations massives, condamnations à mort, emprisonnement, torture... »[22] ; « En peu de temps, la plupart des membres du parti, du niveau central aux niveaux locaux, ont été arrêtés, le système du parti a été brisé. Par coïncidence, les deux dirigeants du parti, Nguyen Thai Hoc et Nguyen Khac Nhu, étaient absents de Hanoi à ce moment-là et étaient en tournée d'inspection dans les provinces, ils furent donc informés de leur évasion. Face à l'urgence de la situation, les deux dirigeants, d'une nature violente, n'eurent qu'une idée très simple : s'ils se contentaient de rester assis sans bouger et de laisser l'ennemi les capturer pour ensuite aller à la guillotine ou en prison pour terminer leur vie d'activisme, mieux valait profiter du temps où ils étaient encore libres à l'extérieur pour utiliser toutes leurs forces restantes pour livrer une bataille finale : « S'ils échouent, ils redeviendront quand même humains » [23]. La situation politique, tendue et étouffante, entraîna de grandes pertes pour les partis révolutionnaires du Vietnam à cette époque : « En 1929, les impérialistes français commencèrent à attaquer les organisations... L'attaque commença par environ 300 arrestations en Cochinchine pour réprimer le groupe Thanh Nien (c'est-à-dire l'Association de la jeunesse révolutionnaire du Vietnam). Ensuite, dans le Nord, il y a eu plus de 800 arrestations. La plupart des membres du Parti nationaliste annamiste sont tombés dans le piège[24].
FrançaisPatric Morlat, dans son livre Gouvernement et répression au Vietnam pendant la période coloniale 1911-1940, écrit : « Grâce à la perquisition, l'agence de sécurité a découvert de nombreuses cellules, y compris dans l'armée. Le but était de nuire à la sécurité intérieure de l'État du Parti nationaliste vietnamien... Le gouverneur général Pasquier a transmis l'affaire au Conseil criminel du Tonkin... »[25]. Passifs dans cette situation, les principaux dirigeants du Parti nationaliste vietnamien ont décidé d'utiliser toutes leurs forces pour mener à bien l'émeute finale afin que, même s'ils échouaient, ils deviennent quand même célèbres dans la vie. Au lieu de rester les bras croisés et d'attendre la mort.
Les principaux dirigeants du Parti nationaliste vietnamien et leurs collègues ont tenu une conférence et ont pris une décision lors de la conférence de Lac Dao. Lors de cette conférence, deux positions différentes ont été exprimées parmi les membres restants du Parti nationaliste vietnamien. La faction violente, dont les représentants étaient Nguyen Thai Hoc et Nguyen Khac Nhu, prônait un soulèvement immédiat avec les théories ci-dessus. Au contraire, la faction réformiste, représentée par Le Huu Canh et Tran Van Huan, voulait suivre la voie précédemment tracée et prônait la réorganisation du parti, sans recourir à la violence. En conséquence, la faction violente a submergé la faction réformiste. Et la politique de violence était considérée comme la résolution du parti. La faction violente s'appuyait sur un certain nombre d'intellectuels, d'hommes locaux et de riches agriculteurs des provinces du centre et des basses terres, en particulier celles de Hai Duong, Kien An et Phu Tho, ainsi que sur un certain nombre de soldats dans les rangs français, comme à Yen Bai, Son Tay, Kien An et Hai Phong. Contrairement au plan précédent d'un soulèvement général à l'échelle nationale, les préparatifs du soulèvement se sont finalement limités à quelques zones où le Parti nationaliste vietnamien avait encore un certain pouvoir.
Alors que les préparatifs du soulèvement se heurtaient à de nombreux obstacles, en septembre 1929, un événement malheureux se produisit à la Conférence de Vong La avec la trahison de Pham Thanh Duong, provoquant une nouvelle détérioration des forces du soulèvement. Les dirigeants français ont déployé des policiers, des agents secrets et des hommes de main pour encercler et arrêter ceux qui prônaient la violence, essayant d'empêcher que la violence n'éclate : « La « liquidation » de traîtres et les accidents causés par la fabrication d'explosifs ont alerté la police. Et les filets furent jetés. De nombreux dirigeants clés ont été capturés et des unités de commandement ont été détruites[26].
Les explosions provoquées par la fabrication de bombes par le Parti nationaliste vietnamien ont également donné des indices aux colonialistes français et de nombreux cas ont été découverts. Selon des documents français : « Le 3 septembre (1929), trois personnes sont mortes dans une maison de chaume à My Dien parce qu'elles fabriquaient des bombes et qu'elles ont explosé... Le 20 novembre, des gens ont découvert cent cinquante bombes dans un village près de Bay Chua. Le 23 décembre, 150 autres bombes ont été trouvées à Noi Vien. Le 26, 290 bombes ont été trouvées à Thai Ha. Le 10 janvier, des gens ont déterré de nombreuses jarres contenant des tracts révolutionnaires à Bac Ninh. Le 20, des gens ont arrêté un forgeron et dans les jours suivants, de nombreuses autres bombes, des centaines, ont été trouvées dans de nombreux autres villages »[27].
Les autres figures clés de la faction violente se sont senties obligées de poursuivre la violence malgré des préparatifs inadéquats. Début 1930, la date du soulèvement est fixée. Selon la mission qui lui était confiée à l'époque, M. Nguyen Thai Hoc était chargé de commander les soulèvements dans plusieurs provinces de plaine telles que Hai Phong, Kien An, Hai Duong, Pha Lai... Pendant ce temps, Nguyen Khac Nhu « était le commandant du soulèvement armé dans la région du Nord-Ouest du Nord, y compris les points clés : Yen Bai, Hung Hoa (Phu Tho), Lam Thao » [28]. En particulier, Pho Duc Chinh était chargé d'attaquer la station Thong, un quartier général militaire français à Son Tay.
Selon les documents des services secrets d'Indochine, « le soulèvement était prévu pour le 10 février 1930. Le plan d'attaque était le suivant : Nguyen The Nghiep devait occuper Lao Kay (Lao Cai). Nguyen Khac Nhu, également connu sous le nom de Xu Nhu, et Pho Duc Chinh devaient attaquer Yen Bai, Hung Hoa, Lam Thao et Son Tay. Nguyen Thai Hoc devait provoquer un soulèvement à Bac Ninh, Dap Cau et Hai Duong... »[29]. Bien que les colonialistes français aient été extrêmement prudents, le soulèvement a quand même éclaté. Les soulèvements dirigés par le Parti nationaliste vietnamien ont éclaté dans de nombreuses provinces de Bac Ky, bien que les soulèvements à chaque endroit aient été différents, et dans certains endroits, les soulèvements n'ont pas éclaté. Yen Bai était la province où le soulèvement a été le plus intense, c'est pourquoi on l'a souvent appelé le soulèvement de Yen Bai.
Alors que le Parti nationaliste vietnamien se préparait à un soulèvement, Nguyen Ai Quoc opérait au Siam (Thaïlande). Considérant que le soulèvement avait éclaté à ce moment-là, car les conditions de préparation du soulèvement n'avaient pas été complètement et soigneusement préparées, il estima que le soulèvement était « difficile à réussir ». Il voulut « rediscuter du plan » mais ne put le faire. Alors que le leader Nguyen Ai Quoc se préparait à traverser la frontière thaïlandaise vers la Chine, l'émeute a été préparée et a éclaté[30].
Le soulèvement de Yen Bai éclata à 1 heure du matin le 10 février 1930[31]. Cette même nuit, des soulèvements éclatèrent à Phu Tho et Son Tay ; Puis à Hai Duong, à Thai Binh... À Hanoi, il y a eu aussi des bombardements coordonnés. Français Le soulèvement de Yen Bai a éclaté le plus grand, dans de nombreux endroits le Parti nationaliste vietnamien contrôlait la situation, cependant, des positions importantes n'ont pas été capturées : « Le matin du 10 février 1930. Les insurgés comptaient principalement sur les soldats vêtus de rouge, capturèrent le fort de Thap, tuèrent et blessèrent plus d'une douzaine de Français dont le troisième officier Giuoc-đanh (Juordin), le deuxième officier Hai Robe (Robert), le directeur Qui-neo (Cunéo) et le dépôt d'armes, mais ne purent capturer le fort de Cao commandé par l'officier judiciaire français, ne purent capturer le camp des soldats vêtus de bleu et laissèrent s'échapper le gouverneur de Yen Bai. Les habitants de la ville de Yen Bai furent surpris et ne firent rien pour soutenir les insurgés. Quand il fit jour, les troupes françaises du fort de Cao se coordonnèrent avec l'unité des soldats vêtus de bleu pour contre-attaquer, les insurgés se désintégrèrent. Les colonialistes français firent de leur mieux pour traquer et arrêter tous les dirigeants du Parti nationaliste vietnamien et ceux qui avaient participé au soulèvement »[32].
La description de Louis Roubaud dans le livre Viet-nam la Tragédie Indo-chinoise montre plus en détail les événements de l'insurrection de Yen Bai : « Le lieutenant Robert fut assassiné dans son lit, sous les yeux de sa femme. Le sergent Cunéo mourut sans avoir eu le temps de se défendre, mais les sergents Chevalier et Damour n'eurent pas la même chance que Bouhier, mourant sans avoir eu le temps de réagir. Les autres, le sergent Trotoux, le sergent de première classe Deschamps, les sergents Hurugen et Reynaud avec Madame Reynaud furent enfermés dans la chambre et résistèrent à la mitrailleuse jusqu'au matin. Le capitaine Jourdan, qui criait dans la cour de la forteresse l'ordre de rassembler les troupes, fut immédiatement tué d'une balle. Le capitaine Gainza fut blessé au côté »[33].
Les forces insurgées du Parti nationaliste vietnamien s'emparent de la maison grillagée, des grenades à gaz et distribuent des tracts... Le lendemain, les colonialistes français contre-attaquent, l'émeute échoue... Nguyen Thai Hoc, ainsi que des personnalités clés et d'autres collègues sont arrêtés. Dans son rapport à l'Internationale communiste du 18 février 1930, Nguyen Ai Quoc rapporte qu'après « l'incident du Kuomintang », la situation en Annam était sous une terreur extrême : « J'ai essayé de retourner en Annam à deux reprises, mais j'ai dû rebrousser chemin. La police secrète et la police des frontières étaient trop prudentes, surtout depuis l’incident du Parti nationaliste d’Annam[34].
Le soulèvement de Yen Bai a échoué, et en même temps que Yen Bai, les soulèvements dans de nombreux autres endroits ont également échoué: "Le même soir que Yen Bai, les insurgés ont attaqué le fort handicapé et ont occupé la préfecture de Lam Thao. Selon le plan, une fois que Yen Bai a gagné, ces troupes rejoindraient les forces à Hund Hoa, le Chire de Troop, le Fort de Troops, le Fort de Chinh. Attaqué le fort Hoa, directement commandé par le leader Nguyen Khac NHU. Ed et capturé, se mordre la langue à mort "," en une seule journée, il s'est suicidé trois fois, déterminé à mourir afin de ne pas vivre sous le même ciel avec l'ennemi "[35]. Ainsi, l'armée insurgée à Yen Bai ainsi qu'à Hung Hoa et Lam Thao fut successivement défaite. « Le plan de joindre les forces pour attaquer Son Tay n'a pas pu être mis à exécution. A Son Tay, les préparatifs du soulèvement ont également été dévoilés, et les colonialistes français ont été extrêmement prudents ; de plus, l'échec des insurgés à Yen Bai et Phu Tho a fait que le plan de capture du fort de Thong n'a pas été mis à exécution. Quelques jours plus tard, Pho Duc Chinh a également été arrêté »[36].
Français À Thai Binh, l'attaque de Phu Duc (16 février 1930) selon les documents coloniaux écrits : « Quelques jours après la rébellion de Yen Bai, dans la nuit du 15 au 16 février 1930, le district de Phu Duc fut également attaqué en même temps que le district de Vinh Bao (Hai Duong). À 21 heures, un groupe de 40 à 50 soldats, portant des machettes, des gourdins et quelques bombes, ont fait irruption dans le bureau du district... Le groupe est resté là pendant environ 2 heures, brûlant des documents, faisant exploser de nombreuses bombes... L'ambassade de Thai Binh n'a reçu la nouvelle que Phu Duc avait été attaquée à travers la zone de l'agence administrative de Ninh Giang et le palais du gouverneur à 4 heures du matin. »[37].
Ainsi, en plus du plus grand soulèvement mené par le Parti nationaliste vietnamien dans la province de Yen Bai, il y a eu une coordination dans d'autres provinces, mais elle a éclaté plus lentement et plus tard, à petite échelle, n'a pas occupé de positions clés et n'a causé que quelques dommages au gouvernement au pouvoir. Bien que le soulèvement de Yen Bai mené par Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh et Nguyen Khac Nhu ait échoué rapidement, il a encouragé le patriotisme du peuple vietnamien et sa haine envers les colonialistes français et leurs laquais. Les actions patriotiques et les sacrifices des soldats de Yen Bai s’inscrivent dans la continuité de la tradition patriotique indomptable du peuple vietnamien. Le rôle historique du Parti nationaliste vietnamien en tant que parti politique révolutionnaire dans le mouvement national nouvellement émergent a pris fin avec l’échec du soulèvement de Yen Bai.
Français Le soulèvement qui a eu lieu dans la province de Yen Bai en particulier, et le soulèvement général du Parti nationaliste vietnamien dans les provinces de Bac Ky en général, ont échoué pour diverses raisons, mais fondamentalement, on peut voir que c'est parce que : La relation entre nous et l'ennemi était encore très différente ; Le Parti nationaliste vietnamien a mené le soulèvement, qui était encore faible ; Les forces armées de l’insurrection ne suffisent pas à assurer la victoire ; Le soulèvement ne s’est pas appuyé sur le soutien du peuple…. Quelles que soient les raisons objectives, la principale cause d’échec reste les conditions subjectives. Il n’existe pas de base solide pour un soulèvement réussi, ni de garantie. Elle a éclaté alors que le Parti nationaliste vietnamien était en train de s'effondrer et risquait d'être détruit par les colonialistes français. Il n’y a pas de théorie dans le travail d’insurrection. Ne fondant pas le soulèvement sur des bases scientifiques et pratiques à l'époque, ils ont risqué la violence, conduisant à un soulèvement « immature », qui a fait de nombreuses victimes parmi les insurgés, mais a néanmoins échoué.
Bien que le soulèvement ait échoué, nous devons néanmoins reconnaître la mission historique de courte durée de nature révolutionnaire[38] du Parti nationaliste vietnamien pendant la période 1927-1930. Sous la direction de personnalités importantes, de dirigeants du parti tels que Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh, Nguyen Khac Nhu et d'autres collègues... avec un esprit de patriotisme, de haine de l'ennemi, plein de sacrifice et de difficultés, il est digne de notre admiration.
Depuis la fondation du Parti nationaliste vietnamien à la fin de 1927 jusqu’au soulèvement de Yen Bai, le caractère national anticolonial s’est clairement exprimé. Mais en même temps, elle marquait aussi la nature téméraire et aventureuse de la petite bourgeoisie et de la paysannerie lorsqu’elles n’étaient pas sous la direction de la classe ouvrière. L’échec du soulèvement de Yen Bai a non seulement conduit à l’effondrement complet du Parti nationaliste vietnamien, mais a également privé une partie de la petite bourgeoisie de sa direction révolutionnaire. « La révolution vietnamienne est entrée dans une nouvelle étape, celle de la direction exclusive de la classe ouvrière »[39].
Zone commémorative du soulèvement de Yen Bai.
Bien que le soulèvement de Yen Bai ait échoué, il nous a montré l'esprit d'altruisme des soldats de Yen Bai pour le pays et a laissé une leçon pour la révolution vietnamienne de la période suivante : « Le soulèvement de Yen Bai est une preuve du soulèvement d'une nation qui a refusé d'être esclave, et est aussi une leçon historique d'une nation opprimée déterminée à vaincre l'ennemi »[40].
Français Évaluation de l'importance et du rôle historique du soulèvement de Yen Bai Le document du Parti communiste du Vietnam écrit : « ... Le soulèvement de Yen Bai, bien qu'organisé par le Parti nationaliste vietnamien, a limité le mouvement au niveau de la conspiration et de l'action d'un groupe de personnes, mais le soulèvement a également eu la participation des masses, et a également été un témoignage de la lutte héroïque des soldats annamites qui ont su prendre soin du peuple. L'histoire et l'importance du soulèvement de Yen Bai ont été le début de la transformation des masses ouvrières, bien qu'il s'agisse de soldats annamites à jupe rouge (avec l'aide des agriculteurs de Bac Ky), pour devenir directement armées pour lutter contre l'impérialisme français. Par conséquent, ce soulèvement a joué un grand rôle révolutionnaire et est devenu un mouvement anti-impérialiste des masses qui a commencé à se développer fortement... »[41].
95 ans après le soulèvement de Yen Bai (1930-2025), l'histoire a prouvé que la révolution démocratique nationale dans les colonies doit être menée par la classe ouvrière, en alliance avec la paysannerie et les autres classes révolutionnaires de la nation pour assurer la victoire. Le soulèvement n’a pas pu être provoqué par la volonté de quelques personnes, mais par la maturation de conditions subjectives et objectives. La direction révolutionnaire ne peut réussir que si elle appartient à la classe ouvrière, unissant tous les peuples pour se soulever et mener une révolution de libération nationale pour renverser l’impérialisme et le féodalisme.
1. Y compris : Hoang Pham Tran (Propagande), Le Xuan Hy (Licence, Chef adjoint du Département de la propagande), Nguyen Ngoc Son (Diplomatie), Ho Van Mich (Diplomatie), Nguyen Huu Dat (Supervision), Hoang Trac, Dang Dinh Dien (Finances), Doan Mach Che, Hoang Van Tung (Département des assassinats), Le Van Phuc (Organisation), Pham Tiem (?), Tuong Dan Bao (?).
2. Institut d'histoire, Ta Thi Thuy (rédactrice en chef), Histoire du Vietnam, volume VIII (1919-1930), Maison d'édition des sciences sociales, 2007, p.514.
3. Chronique biographique de Ho Chi Minh, volume 2 : 1930-1945, Maison d'édition politique nationale Vérité, 2016, pp.248-249.
4. Tran Dan Tien, Histoires sur la vie et les activités du président Ho, Maison d'édition Nghe An, 2004, p.76.
5. Tran Dan Tien, Histoires sur la vie et les activités du président Ho, op. cit., p.76.
6. Parti nationaliste vietnamien (1927-1932) dans le document Contribution à l'histoire des politiques mouvements de l'Indochine française, Documents des services secrets de l'Indochine, Traducteur : Long Dien, Revue historique et géographique, n° 6, 1967, Saigon, p.96.
7. Tran Huy Lieu, Histoire de quatre-vingts ans de lutte contre les Français, Volume I, publié par le Conseil de recherche en littérature, histoire et géographie, 1956, p. 280.
8. Article (discours) du professeur Tran Huy Lieu, chef du Département de recherche en littérature, histoire et géographie du Comité central du Parti, lu lors d'un rassemblement organisé par le ministère de la Culture le 10 février 1957, à Hanoi, en commémoration du soulèvement de Yen Bai, manuscrit dactylographié, dossier n° 68, police Tran Huy Lieu, THL 68, archivé à la bibliothèque de l'Institut d'histoire.
9. Documents de l'agent des services secrets Louis Marty enregistrant Pham Que Lam. Voir Louis Marty : Contribution à l'histoire des mouvements politiques d'Indochine française, tome II « Le Parti nationaliste vietnamien », ibid, p.5.
10. Œuvres complètes de Ho Chi Minh, tome 3 (1930-1945), deuxième édition, Maison d'édition politique nationale, 1995, p.13.
11. Nguyen Thanh, Pham Tuan Tai, vie et œuvres, Maison d'édition politique nationale, 2002, p.31.
12. Parti nationaliste vietnamien (1927-1932) dans les documents des services secrets d'Indochine, Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, Histoire et géographie, n° 6, op. cit., pp. 97-98.
13. Parti nationaliste vietnamien (1927-1932) dans le document Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, Services secrets de l'Indochine, Histoire et géographie, n° 6, 1967, Saigon, op. cit., p.99.
14. Tran Huy Lieu, Van Tao, Huong Tan, Documents de référence pour l'histoire de la révolution vietnamienne moderne, Volume V, publié par le Conseil de recherche en littérature, histoire et géographie, 1956, p.18.
15. Le Thanh Khoi, Histoire du Vietnam, des origines à 1858 (Histoire du Vietnam, des origines à 1958, Asie du Sud, Paris, 1982). Le Viet Nam, Histoire et Civilisation (Minutes, Paris 1955), Éditions Gioi, 2014, p.536.
D'après des documents des Services secrets d'Indochine : Louis Marty, Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, Revue historique et géographique, n° 6, op. cit., p.104.
16. Louis Marty, Contribution à l'histoire des mouvements politiques en Indochine française, op. cit., p.104.
17. Le Thanh Khoi, Histoire du Vietnam, Origines en 1858, op. cit., p.537.
18. Tran Huy Lieu, Histoire de quatre-vingts ans de lutte contre les Français, tome I, op. cit., p.289.
19. Louis Marty, Contribution à l'histoire des mouvements politiques indochinais français, op., P.105.
Nhuong Tong, Nguyen Thai Hoc, quatrième impression, p.57.
20. Cam Dinh, l'affaire du Parti nationaliste du Vietnam en 1929-1930, Nguyen Van Buu Publishing House, Hue, 1950, p.19.
21. Truong Ngoc Phu, de l'assassinat de Bazin en 1929 au soulèvement du yen bai en 1930 du Vietnam Nationalist Party, Historical and Geographical Journal, n ° 26, Saigon, 1974, pp.98-99.
22. Tran Dan Tien, Histoires sur la vie et les activités du président Ho, op.
23. Tran Huy Lieu, leçons apprises du soulèvement du yen bai, manuscrit dactylographié, dossier n ° 68, Tran Huy Lieu Font, Thl 68, archivé à la bibliothèque de l'Institut d'histoire.
24. Parti communiste du Vietnam, Complete Party Documents, Volume 2 (1930), National Political Publishing House, 1998, p.34.
25. Patric Morlat, Chính quyền và sự đàn áp ở Việt Nam trong thời kỳ thuộc địa 1911-1940 (Pouvoir et repression au Việt Nam durant la période colo - niale 1911-1940, Tome I, 1985), Tạ Thị Thúy dịch, in trong cuốn: Liệt sỹ Nguyễn Thái Học Chủ tịch Việt Nam Quốc dân Đảng năm 1930, Kỷ yếu Hội thảo khoa học, do UBND tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với Viện Sử học tổ chức, 2004, tr.173.
26. Le Thanh Khoi, Histoire du Vietnam, Origins en 1858…, Version traduite, ibid, p.537.
27. Louis Roubaud, Vietnam La tragédie indo-chinoise, Paris Librairie Valois 7, Place du Panthéon, 7-1931. P.24; Voir plus dans la traduction de Chuong Thau, Phan Trong Bau, People's Police Publishing House, 2003, p.30.
28. Vietnam Historical Science Association, Patriot Nguyen Khac NHU, Hanoi, 1993, p.3.
29. Parti nationaliste du Vietnam (1927-1932) Dans les documents des services secrets de l'Indochine, contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, op., Pp. 111-112.
30. Ho Chi Minh Complete Works, Volume 3 (1930-1945), deuxième édition, National Political Publishing House, 1995, p.621.
31. Comité exécutif du Parti provincial de Yen Bai, History of Yen Bai Provincial Party Committee, Volume I (1930-1975), publié par le Département de propagande du comité provincial, 1996, p.17.
32. HISTOIRE DE YEN BAI COMITÉ DU PARTIE PROVINCE, OP.
33. Louis Roubaud, Vietnam La tragédie indochinaise, op., Pp. 21-22, traduit, p.
34. Ho Chi Minh Complete Works, Volume 3 (1930-1945), op.
35. Patriot Nguyen Khac Nhu, op.
36. Tran Huy LieU, Leçons apprises de l'Eprogne du yen bai, op., P.459.
37. Avis sur la province de Thai Binh (note sur la province de Thai Binh), (traduit par Nguyen Dinh Khang).
38. Au cours de la période ultérieure, le Parti nationaliste du Vietnam a perdu son rôle historique, a perdu sa direction et n'avait plus de caractère révolutionnaire.
39. Tran Huy Lieu, Histoire de quatre-vingts ans de résistance contre les Français, Volume I, imprimé dans: Works Works Works The Ho Chi Minh Prize, Social Sciences Publishing House, 2003, p.332.
40. Fichier manuscrit (Typewritten) n ° 68, Phong Tran Huy Lieu, Thl.68. Archives de la bibliothèque de l'Institut d'histoire.
41. Documents de la fête complète, volume 2, op. Cit., Pp. 286-287.
(Selon Qđnd)
Comment (0)