El sangriento ataque terrorista en Moscú del 22 de marzo podría tener un impacto importante en la política exterior de Rusia, creando un punto de inflexión en el conflicto entre Rusia y Ucrania.
 |
| El ataque terrorista en Moscú se produjo en medio de un estancamiento en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Ilustración: Artilleros ucranianos cargan munición dentro de un cañón autopropulsado 2S1 Gvozdika en la región de Donetsk. (Fuente: AFP) |
Hasta el día de hoy, el pueblo ruso todavía está conmocionado por el ataque terrorista del 22 de marzo que mató a 144 personas e hirió a más de 360. Es de destacar que el ataque terrorista ocurrió mientras el conflicto entre Rusia y Ucrania era feroz, persistente y corría el riesgo de prolongarse, cuando las dos partes no podían decidir entre la victoria y la derrota.
Potencial de escalada del conflicto
El geógrafo francés Jean Radvanyi, experto en Rusia y el Cáucaso, advierte que este grave acontecimiento que ha conmocionado a Rusia corre el riesgo de convertirse en un auténtico punto de inflexión en el conflicto entre Rusia y Ucrania, y más aún, con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El incidente ocurrió en un momento en que las fuerzas ucranianas incrementaron sus bombardeos sobre muchas instalaciones de infraestructura, especialmente energéticas, en el interior del territorio ruso. Esto también provocó feroces represalias por parte de Rusia. Un día antes del ataque terrorista, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, anunció que este año se crearían dos nuevos ejércitos y 30 nuevas unidades (incluidas 14 divisiones y 16 brigadas).
Aunque la organización autoproclamada Estado Islámico (EI) ha reivindicado el atentado, los sospechosos terroristas han sido detenidos y el incidente sigue bajo investigación y juicio, el presidente ruso, Vladimir Putin, y muchos funcionarios rusos en sus declaraciones no han descartado dudas sobre el papel de Ucrania en el incidente.
En un discurso televisado el 24 de marzo, Putin dijo que 11 personas involucradas en el ataque terrorista habían sido arrestadas, incluidos cuatro sospechosos principales. Según el presidente ruso, los terroristas fueron capturados cuando intentaban escapar y dirigirse hacia Ucrania, donde "se preparó una puerta para cruzar la frontera".
El 28 de marzo, el Comité de Investigación Ruso dijo que había encontrado evidencia de que los hombres armados que llevaron a cabo la masacre en el teatro Crocus City Hall estaban vinculados a "nacionalistas ucranianos". El informe del Comité de Investigación ruso establece claramente que los sospechosos recibieron dinero de Ucrania en forma de criptomonedas. Ese dinero se utilizó luego para preparar el ataque.
Li Wei, experto del Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas, dijo que el ataque terrorista en la sala de conciertos no encajaba del todo con el modelo de ataque anterior del EI. “Motivados por el extremismo religioso, los miembros del EI a menudo llevan a cabo ataques de tipo ‘lobo solitario’ o ‘suicida’”, argumentó el experto.
Al mismo tiempo, el Sr. Li Wei señaló que si el EI cambia las características fundamentales del extremismo religioso, ya no será el EI.
Según el Sr. Li Wei, es poco probable que el gobierno ucraniano esté involucrado en actividades terroristas, pero si se descubre que hay fuerzas extremistas involucradas en Ucrania, esto pondrá al país en desventaja.
Mientras tanto, el Sr. Wang Xiaoquan, investigador del Instituto de Rusia, Europa Oriental y Asia Central de la Academia China de Ciencias Sociales, señaló que Estados Unidos y Occidente esperan que el culpable del incidente sea una organización terrorista porque si Ucrania está involucrada, perderán la legitimidad para apoyar a Kiev.
Algunos analistas señalan que no se puede descartar la posibilidad de que en el ataque participen extremistas ucranianos, dado el pesimismo sobre la situación del conflicto y el decreciente apoyo de Occidente. Sin embargo, es demasiado pronto para atribuir la culpa al ataque y la conclusión final la determinará la investigación en curso.
Los analistas dicen que el incidente podría tener un impacto importante en la política exterior de Rusia, creando un punto de inflexión en el conflicto entre Rusia y Ucrania, provocando una nueva fase de escalada, dependiendo de los resultados de la investigación de Rusia.
La puerta a la negociación sigue abierta.
El 24 de marzo, un depósito subterráneo de gas en Ucrania fue alcanzado en el último ataque con misiles rusos contra instalaciones de la red eléctrica. Kiev informó que ese mismo día Rusia atacó con misiles infraestructura clave en la región de Lviv, en el oeste de Ucrania, en un importante ataque aéreo.
En una entrevista con CBS News el 28 de marzo, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dijo que el país necesita más ayuda de sus aliados para responder a un gran ataque ruso, que podría ocurrir a fines de mayo o junio. Los funcionarios militares ucranianos han advertido que Moscú podría estar preparando una nueva gran ofensiva, movilizando una fuerza de 100.000 soldados.
El experto Wang Xiaoquan evaluó que estos últimos ataques muestran que la situación en el campo de batalla está cambiando. La escalada del conflicto entre Rusia y Ucrania también podría afectar la situación de seguridad en otras regiones. En consecuencia, los terroristas pueden ver los conflictos geopolíticos como una oportunidad para lanzar ataques, al tiempo que advierten a muchos países que deben estar atentos.
En un discurso ante los pilotos de la Fuerza Aérea rusa el 27 de marzo, Putin rechazó las afirmaciones de algunos líderes occidentales de que Rusia está planeando invadir países de la OTAN.
Al mismo tiempo, el líder ruso también advirtió a los países que no apoyen aviones de combate para Ucrania. Putin enfatizó que si los aviones de combate F-16 suministrados a Ucrania por aliados occidentales operaran desde aeródromos en otros países, esas bases serían “objetivos legítimos” para que Rusia los atacara.
A pesar de todas las duras declaraciones, Rusia todavía deja la puerta abierta a las negociaciones para poner fin al conflicto. En el diario Izvestia del 29 de marzo, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que si se respetan los intereses de Moscú, están dispuestos a garantizar los intereses legítimos de los demás participantes en el proceso de negociaciones sobre la cuestión de Ucrania.
Respecto a la propuesta de China para solucionar el problema ucraniano, Lavrov subrayó la necesidad de levantar las sanciones unilaterales occidentales impuestas mucho antes de que Moscú iniciara su operación militar especial en Ucrania. Según el ministro de Asuntos Exteriores ruso, esto es importante y será la base de las negociaciones para garantizar la seguridad de todas las partes involucradas en este proceso.
El ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, también afirmó que las negociaciones no pueden basarse en la fórmula de paz propuesta por el presidente ucraniano Zelensky y promovida por Occidente y Estados Unidos, sino que deben basarse en un análisis serio de los problemas de seguridad actuales y en garantizar los legítimos intereses de seguridad de Rusia. Al mismo tiempo, el diplomático ruso también confirmó que se reunirá con los embajadores de varios países para discutir la situación en Ucrania a principios de abril.
Se puede ver que el ataque terrorista en Moscú el 22 de marzo afectó más o menos al conflicto entre Rusia y Ucrania y probablemente tendrá más impacto cuando se anuncien oficialmente los resultados de la investigación. Es de esperar que los estrategas reconozcan las terribles consecuencias de la inestabilidad y la escalada del conflicto y aprecien la importancia de trabajar juntos en la lucha contra el terrorismo para tomar las decisiones correctas.
(según Reuters, Kyiv Independent, NY Times, Global Times)
Fuente
![[Foto] El Primer Ministro Pham Minh Chinh preside la Conferencia del Gobierno con las localidades sobre el crecimiento económico](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/2/21/f34583484f2643a2a2b72168a0d64baa)
Kommentar (0)