La revista Science acaba de publicar los resultados de su investigación sobre el fraude científico de Eliezer Masliah - Foto: SCIENCE
La revista Science acaba de publicar los resultados de una investigación sobre fraude científico realizada por Eliezer Masliah, profesor emérito de la Universidad de California en San Diego (UCSD) y director de la división de neurología del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento (NIA).
132 artículos contienen muchos datos inusuales y señales de fraude
Eliezer Masliah publicó alrededor de 800 artículos científicos (pero ScholarGPS indica que tiene cerca de 1.100).
Sus artículos se centran en los mecanismos de las enfermedades de Alzheimer y Parkinson, y han aparecido en numerosas revistas, incluidas Nature, Science y otras revistas prestigiosas, con miles de citas cada uno.
Por número de artículos y citas, Masliah es un científico líder mundial en muchas áreas de investigación.
Sin embargo, la investigación de Science descubrió que al menos 132 de los artículos de Masliah publicados durante un período de casi 30 años, de 1997 a 2023, contenían muchos datos inusuales y señales de fraude.
El autor Masliah violó la integridad científica al reutilizar imágenes antiguas en varios artículos científicos y “editar” o falsificar cientos de otras imágenes experimentales en 132 artículos científicos. Por lo tanto, los artículos científicos mencionados pueden tener resultados falsos o cuestionables.
Muchos ensayos clínicos de fármacos contra el Parkinson se basan en artículos cuestionables
Los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH), la organización matriz del NIA, también anunciaron recientemente su conclusión sobre la falsificación y/o fabricación de datos de Masliah.
Según la conclusión del NIH, Masliah cometió fraude (mala conducta) y violó la ética científica.
Se han realizado y se siguen realizando cientos de estudios de investigación y ensayos clínicos de medicamentos contra el Alzheimer y el Parkinson en decenas de miles de pacientes, con un coste de miles de millones de dólares, basándose en los datos inusuales de Masliah.
Algunas de sus investigaciones se utilizaron como base para el fármaco Prasinezumab para el tratamiento de la enfermedad de Parkinson.
Sin embargo, cuando se probó Prasinezumab en la fase II, el medicamento resultó completamente inútil. Otra prueba arrojó resultados no concluyentes.
Tras la investigación, Masliah ya no es director de la división de neurociencia del NIA, dijo el NIH.
Al comentar sobre el caso de fraude científico mencionado anteriormente, el profesor Nguyen Van Tuan (Universidad de Nueva Gales del Sur, Australia), dijo que es muy posible que, debido a la presión por mantener la posición superior, el profesor Eliezer Masliah haya actuado mal. Pero el problema es que el impacto de este incidente hará que muchas personas pierdan la fe en la ciencia.
¿Y cuánto dinero se ha desperdiciado buscando resultados equivocados?
"El incidente demuestra que muchos ensayos clínicos (como el de Prasinezumab) son como construir castillos en la arena. La base científica de esos ensayos es demasiado débil. Y cuando se realizan esos ensayos simulados, los pacientes se ven perjudicados.
Si un médico comete un error puede perjudicar a varias personas. Pero si los científicos se equivocan, dañará a millones de personas", enfatizó el profesor Tuan.
Fuente: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Kommentar (0)