ANTD.VN - Un representante de Vingroup dijo que VinFast está operando con normalidad y transparencia en Estados Unidos. Los litigios son muy comunes aquí y las empresas siempre están preparadas para afrontarlos cuando deciden realizar actividades comerciales en el mercado estadounidense.
El 17 de noviembre se difundió en las redes sociales información sobre que dos firmas de abogados privadas de Estados Unidos, Robbins Gelleer Rudman & Dowd y Pomerantz, estaban recopilando información de sus clientes para abrir una investigación sobre la posibilidad de que VinFast Auto Company haya violado las leyes de valores de Estados Unidos.
En particular, los pedidos de información de ambas empresas se centraron en que los altos directivos de VinFast no anunciaron información importante o hicieron declaraciones engañosas a los inversores.
La información fue promocionada al público a través del portal PR Newswire publicado por las dos empresas.
Tras esta información, 3 acciones de Vin "se desplomaron", en las que, VIC, VHM y VRE disminuyeron un 6,4% respectivamente; 5,4% y 4,4%.
El efecto multitud provocó que los inversores se apresuraran a vender, especialmente en el grupo de acciones de gran capitalización, lo que provocó que el mercado de valores se sumergiera en números rojos y el VN-Index cayera 24,34 puntos.
 |
VinFast confirma que está operando con normalidad en EE.UU. |
A última hora de la tarde del 17 de noviembre, un representante de Vingroup respondió a esta información.
Según la Sra. Ho Ngoc Lam, jefa del Departamento Jurídico de Vingroup Corporation y subdirectora general a cargo del Departamento Jurídico de VinFast Company, VinFast está operando actualmente con total normalidad en los EE. UU. Al mismo tiempo, VinFast siempre tiene como objetivo revelar de forma transparente la información a los inversores en el mercado.
“Sin embargo, los litigios son algo muy normal y frecuente en Estados Unidos, por lo que siempre estamos preparados para afrontarlos desde que decidimos llevar a cabo actividades comerciales en el mercado estadounidense”, afirmó la Sra. Ho Ngoc Lam.
El hecho de que Robbins Gelleer Rudman & Dowd y Pomerantz estén pidiendo a los clientes que presenten una demanda no significa que VinFast haya violado la ley o haya sido demandado en el mercado estadounidense.
De hecho, esta es sólo una forma de búsqueda de clientes que los bufetes de abogados en los EE. UU. y algunos otros países suelen aplicar. Una práctica común de los bufetes de abogados es apuntar a grandes marcas o empresas que cotizan en bolsa, encontrar un motivo para iniciar una demanda colectiva y hacer publicidad para encontrar clientes.
También relacionado con este tema, compartiendo en su página personal, el experto Ho Quoc Tuan, profesor titular y director del Programa de Formación de Maestría en Finanzas y Contabilidad de la Universidad de Bristol, actualmente residente en Estados Unidos, dijo que pedir demandas en Estados Unidos es muy normal y lo que hacen estos bufetes de abogados es solo buscar pruebas y publicidad para encontrar clientes.
Antes de VinFast, muchas otras grandes marcas como: Tesla, Lucid (vehículos eléctricos), Amplitude (empresa de desarrollo de software), Morphic (empresa biofarmacéutica), Hormel (empresa de desarrollo y procesamiento de alimentos)... también fueron convocadas por los bufetes mencionados anteriormente para presentar demandas de forma similar.
Enlace de origen
Kommentar (0)