Los cuatro hijos de este anciano presentaron una demanda para reclamar la propiedad de su padre, pero no tuvieron éxito.
Después de mudarse a la ciudad para comenzar una carrera, el Sr. Cao (Jiangsu, China) se casó con una mujer de su misma ciudad natal.
Después de 15 años de convivencia, la pareja tuvo 4 hijos. En 1995 su familia estaba destrozada.
Su esposa y sus hijos se mudaron a otra residencia y cortaron todo contacto.
Vivió solo en la vieja casa y nunca volvió a casarse.
A la edad de 78 años, el Sr. Cao sufrió un derrame cerebral después de resbalarse y caerse. Al principio contó con el apoyo de sus hermanos.
Sin embargo, como las circunstancias de todos no eran muy buenas, se vio obligado a confiar en vecinos cercanos y lejanos.
Al ver que mantenía a todos ocupados, el Sr. Cao decidió firmar un acuerdo con el comité vecinal llamado “herencia y manutención” bajo el testimonio de sus hermanos.
En consecuencia, el comité vecinal será responsable de cuidar al Sr. Cao, proporcionarle los gastos de manutención mensuales, visitarlo cuando esté enfermo y encargarse de su funeral más tarde. A cambio, después de su muerte, los bienes del Sr. Cao pertenecerán al comité vecinal.
Con el acuerdo firmado, el señor Cao recibió atención dedicada por parte de los miembros del comité vecinal. En sus momentos de sobriedad, incluso admitió que ésta fue la mejor decisión de su vida.
Después de 5 años de ser cuidado por todos, hasta la edad de 83 años, el Sr. Cao falleció. El comité vecinal pagó 60.000 yuanes para cubrir los gastos del funeral del anciano. Como se había acordado anteriormente, la casa donde vivía el señor Cao pertenecía al comité vecinal.
En aquella época esta casa estaba situada en una zona que era necesario liberar para dar paso a la carretera. Según las regulaciones, la casa del Sr. Cao recibirá 2 millones de NDT (casi 7 mil millones de VND) en compensación. Porque la propiedad de la casa pertenece a la junta de vecinos. Así que este dinero también pertenecerá a quienes cuidaron al anciano.
Al mismo tiempo, de repente, aparecieron los cuatro hijos del Sr. Cao y exigieron la herencia de 2 millones de NDT. Afirman que el anciano no dejó testamento. Pero según la ley de testamentos, en primera línea de herencia, esta casa todavía pertenece a los cuatro.
En respuesta a este grupo de personas, el comité vecinal presentó el acuerdo previamente firmado con el señor Cao. El representante también confirmó que los cuatro niños nunca cuidaron al anciano ni un solo día, por lo que no podían reclamar derechos de herencia aquí.
Sin embargo, los hijos del Sr. Cao dijeron que habían perdido contacto con su padre durante mucho tiempo. Por lo que desconocían por completo la enfermedad de su padre y no pudieron atenderlo a tiempo. Fue sólo cuando el anciano falleció y algunos familiares le informaron que sus hijos se enteraron de la situación. Pero ya era demasiado tarde.
A pesar de los argumentos esgrimidos, el comité vecinal se negó a devolver la propiedad a los hijos del señor Cao. Al darse cuenta de que no podían negociar para llegar a un acuerdo, el grupo decidió pedirle al tribunal local que decidiera.
Tras revisar el caso, el Tribunal de Primera Instancia determinó que el acuerdo de “herencia y manutención” entre el Sr. Cao y el comité vecinal se consideraba un testamento. El comité vecinal cumplió con su deber de cuidado y enterró al anciano. Por lo tanto, todos los bienes dejados por el anciano pertenecerán al comité. Sus hijos no recibieron ninguna propiedad.
Este veredicto, por supuesto, no pudo satisfacer a los hijos del Sr. Cao. Luego apelaron ante un tribunal superior para reclamar los bienes de su familia. Sin embargo, el tribunal de apelación sostuvo que la sentencia de primera instancia era clara y confirmó la sentencia original. Al final, los 2 millones de yuanes fueron entregados al comité vecinal.
Según QQ, después de que este incidente se compartiera en las redes sociales chinas, muchas personas apoyaron la decisión del tribunal. Cuando se enteraron de que el legado del señor Cao fue utilizado por el comité vecinal para cuidar a los ancianos solitarios de la zona, todos estuvieron aún más de acuerdo con este enfoque.
Dinh Anh
Fuente: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/cu-ong-vua-qua-doi-4-nguoi-con-tim-ve-doi-quyen-thua-ke-7-ty-dong-toa-an- propiedad-perteneciente-a-otra-persona-172241214122830616.htm
Kommentar (0)