El desarrollo de la IA y la brecha entre ricos y pobres

AI - Ảnh 1. — Las dos principales herramientas de inteligencia artificial, ChatGPT y DeepSeek (izquierda), provienen de las dos economías más grandes del mundo, Estados Unidos y China - Foto: AFP

Según la UNCTAD, el desarrollo de la IA todavía se centra principalmente en los países desarrollados, mientras que hasta 118 países no participan en los debates sobre la gobernanza de la IA y podrían perder este "tren histórico" si no actúan con rapidez.

La IA está dividiendo profundamente al mundo

Las estadísticas de la UNCTAD predicen que para 2033, el valor total del mercado mundial de IA alcanzará los 4,8 billones de dólares. Esta cifra equivale al tamaño económico actual de Alemania, la mayor economía de la Unión Europea (UE) y la tercera del mundo. Esto hace que la IA sea una fuerza indispensable en la fase de transformación digital global.

Aunque pronto se convertirá en un mercado global, el desarrollo y uso de IA solo se está produciendo en unos pocos países calificados. Tan solo 100 empresas, en su mayoría de Estados Unidos y China, representan el 40% del gasto corporativo mundial total en investigación y desarrollo de IA. Las herramientas de inteligencia artificial comercial más potentes y populares del mercado, como ChatGPT, Gemini, Perplexity, DeepSeek... provienen todas de las dos economías más grandes del mundo.

Las cifras anteriores muestran que el desarrollo de la IA sólo beneficia a los países desarrollados con infraestructura y recursos humanos avanzados. Los países en desarrollo con recursos más limitados pueden quedar completamente "olvidados" en el proceso de desarrollo tecnológico y beneficiarse poco o nada de la IA. Esto abre la perspectiva de divisiones cada vez más profundas entre países ricos y pobres.

Cabe destacar que el rezago de muchos países en el campo de la IA no se debe únicamente a razones objetivas. El informe de la UNCTAD muestra que, si bien la IA se ha convertido en un motor de desarrollo estratégico para muchos países, hasta un tercio de los países en desarrollo aún no tienen una estrategia separada para esta tecnología. Hasta 118 países, en su mayoría del Sur Global, están ausentes de las principales conversaciones sobre la gobernanza de la IA.

Esta ausencia socava gravemente la representación del grupo en los debates globales sobre los marcos éticos y las regulaciones que rigen la IA. La UNCTAD afirma la necesidad de una cooperación internacional más fuerte para garantizar que el desarrollo de la IA sirva a la equidad, la transparencia y los intereses de todo el mundo, no solo de unos pocos países desarrollados.

Tenga su propia estrategia de IA para mantenerse a la vanguardia

Según la UNCTAD, para superar los obstáculos mencionados, los países necesitan tener sus propias estrategias de IA, en línea con sus prioridades. Estas estrategias deberían tener en común un enfoque en el desarrollo de infraestructura, talento y asociaciones público-privadas.

La IA está transformando las oportunidades económicas, colocando la tecnología, la innovación y los servicios basados en el conocimiento en el centro de las estrategias nacionales de desarrollo. Para elaborar políticas eficaces de IA, los países deben considerar tres factores clave: infraestructura, datos y talento.

"El posicionamiento estratégico en estas tres áreas determinará la capacidad de aplicar eficazmente la IA, promover la innovación nacional y orientar el desarrollo de la IA de acuerdo con las necesidades socioeconómicas de cada país", afirmó el foro.

Mientras tanto, el Foro Económico Mundial (FEM) también cree que la búsqueda de la IA no debe verse simplemente como un viaje científico y tecnológico. En cambio, los países necesitan convertir en un imperativo estratégico impulsar la innovación y el crecimiento en todos los sectores económicos, promover el progreso social y aumentar la competitividad global. Una estrategia nacional de IA es una herramienta extremadamente importante porque demuestra el compromiso a largo plazo de un país con el progreso de la IA.

Sin embargo, muchos países del Sur Global carecen de estos tres elementos clave. La infraestructura energética de muchos países no ha podido satisfacer la enorme demanda de centros de datos a gran escala. Los datos de alta calidad y los recursos humanos capacitados en IA en estos países también son limitados, lo que dificulta el aprovechamiento de los beneficios que aporta la IA.

El WEF cree que en lugar de desarrollar IA general, estos países necesitan identificar claramente áreas específicas que necesitan IA para generar cambios importantes y centrarse en invertir recursos. Las iniciativas de políticas que se centran en públicos específicos pueden impulsar el crecimiento económico y abordar los desafíos de manera eficaz.

Además, los países en desarrollo deberían considerar desarrollar una estrategia central para construir infraestructura digital e infraestructura de IA para atraer inversión extranjera directa. Estas inversiones pueden ayudar a los países anfitriones a aumentar el acceso a la tecnología de energía renovable, Internet de alta velocidad o infraestructura digital pública avanzada. El sector privado desempeña un papel clave a la hora de atraer estas inversiones.

La IA impacta al 40% de la fuerza laboral mundial

No sólo importa la correlación entre países: el acceso desigual a la IA también afecta directamente a los individuos. Las cifras de la UNCTAD muestran que hasta un 40% de los trabajadores mundiales podrían verse afectados por la IA de maneras tanto positivas como negativas.

Los trabajadores competentes en IA pueden generar mayor productividad, aprovechar nuevas oportunidades laborales o tener prioridad sobre el resto. Sin embargo, esto también aumenta la desigualdad y erosiona la ventaja competitiva basada en la mano de obra barata en las economías en desarrollo.

Volver al tema

ONG DUC

Fuente: https://tuoitre.vn/phat-trien-ai-va-khoang-cach-giau-ngheo-20250405020302977.htm