Trump y Harris acertaron en el 'píxel' económico: ganará quien entienda mejor las emociones de los votantes

Los economistas y el pueblo estadounidense parecen vivir en dos realidades diferentes: este desacuerdo podría decidir en última instancia quién será el nuevo dueño de la Casa Blanca, el señor Donald Trump o la señora Kamala Harris.

A medida que se acercan las elecciones estadounidenses y los votantes dicen repetidamente que la economía es su principal preocupación, comprender por qué los votantes están tan molestos nunca ha sido más urgente. (Fuente: The Guardian)

---

Economía: la principal preocupación de los votantes

Según los economistas estadounidenses, los últimos meses han estado llenos de noticias optimistas para el país. La inflación es sólo ligeramente superior a los niveles previos a la pandemia de Covid-19 (2020) y el desempleo está cerca de su nivel más bajo en 50 años. El mercado de valores continúa alcanzando máximos históricos.

La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) recortó las tasas de interés el mes pasado, por primera vez desde 2020. Algunos investigadores incluso dicen que la economía estadounidense es actualmente una de las mejores en décadas.

Sin embargo, a medida que Estados Unidos se acerca a las elecciones presidenciales de 2024, con una carrera reñida entre la candidata demócrata, la actual vicepresidenta Kamala Harris, y el candidato republicano, el expresidente Donald Trump, muchos estadounidenses creen que la economía es menos optimista.

Paul Spehar, de 62 años, técnico de una empresa de mantenimiento con sede en Daytona Beach, Florida, dijo que si bien los informes indican que la economía está bien, sus ahorros solo han disminuido. Sus costos de seguro de automóvil se han triplicado en los últimos tres años y ha acumulado una deuda de $2,000 por una cirugía reciente. Cuando Spehar se jubile, tendrá que depender únicamente de la Seguridad Social.

"Este sistema no funciona para gente como yo", dijo Spehar.

Esta es una opinión común. En una encuesta de Harris realizada exclusivamente para The Guardian en septiembre pasado, casi el 50% de los estadounidenses encuestados creían que el país estaba en recesión; Más del 60% piensa que la inflación está aumentando y el 50% piensa que el desempleo también está aumentando.

Incluso aquellos que saben lo que dicen los economistas no se sienten optimistas: el 73% dijo que es difícil estar contento con cualquier noticia económica positiva cuando sienten una presión financiera todos los meses.

A medida que se acerca el día de las elecciones y los votantes dicen repetidamente que la economía es su principal preocupación, comprender por qué los votantes están tan molestos nunca ha sido más urgente. Entonces, ¿por qué los economistas y el pueblo estadounidense parecen vivir en dos realidades diferentes? La respuesta puede depender de cómo vean la inflación.

Para los economistas, la inflación es “algo nominal”, dijo Stefanie Stantcheva, economista de la Universidad de Harvard.

En otras palabras, para ellos la inflación es una métrica, una métrica importante, especialmente desde la perspectiva de la Fed, cuyo trabajo es ajustar la política monetaria para controlar la inflación. Pero para el estadounidense común y corriente, la inflación es una experiencia vivida.

“Las experiencias de vida nos enseñan mucho y muestran que la gente está sufriendo mucho por la inflación, probablemente más que las cifras publicadas”, afirmó Stantcheva.

“Creo que es importante no solo mirar esa cifra y decir: ‘Oh, esto es lo que es el índice de precios al consumidor (IPC)… Cada persona tiene experiencias diferentes con eso y esas experiencias deben tomarse en serio’”, añadió el investigador.

La cifra “nominal” evocaba sentimientos de ira, miedo, ansiedad y estrés, junto con sentimientos de desigualdad e injusticia, cuando se les hacían preguntas abiertas a las personas sobre cómo las hacía sentir la inflación, dijo Stantcheva.

Según este experto, la gente "piensa que los salarios no se ajustan a los precios, por lo que su nivel de vida se está deteriorando. La inflación nos afecta como consumidores, como trabajadores, como titulares de activos y también emocionalmente. Afecta a mucha gente, especialmente a quienes tienen bajos ingresos".

La inflación en la mayor economía del mundo alcanzó en el verano de 2022 un máximo del 9,1%, el nivel más alto desde principios de los años 1980. Tuvieron que pasar más de dos años para que la cifra volviera a situarse por debajo del 3%.

Para hacer frente al aumento de precios, la Reserva Federal comenzó a aumentar las tasas de interés, haciendo que los préstamos fueran más caros. La medida ha funcionado, pero para muchos, los datos económicos y las realidades de la experiencia vivida no se han alineado.

Para los economistas, parece que la Fed ha logrado lo que llaman un aterrizaje suave: una rara hazaña en la que la inflación cae, pero el desempleo se mantiene relativamente bajo. Por el contrario, un aterrizaje brusco —como han predicho muchos economistas— significaría que el desempleo aumentaría a medida que la inflación cae, causando una recesión.

Pero para muchos estadounidenses, esto no es un aterrizaje suave.

La caída de la inflación no significa caída de precios, sino más bien deflación, lo que en realidad es una mala señal para la economía. Así que los precios han sido y seguirán siendo altos. Por ejemplo, se espera que los precios de los alimentos aumenten un 25% entre 2019 y 2023, según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

El impacto de las tasas de interés más altas también tarda en extenderse por la economía, por lo que además de la inflación, los estadounidenses todavía sufren las altas tasas de interés. A medida que aumentan los precios, también lo hacen los costos de los préstamos para viviendas y automóviles y las tasas de interés de las facturas de tarjetas de crédito.

Lo que los economistas llaman un aterrizaje suave “contrasta marcadamente con los estadounidenses comunes que se encuentran en medio del caos”, dijo John Gerzema, director ejecutivo de Harris Poll.

Mientras los economistas y la administración del presidente Joe Biden celebran la baja tasa de desempleo, es poco probable que los estadounidenses comunes se sientan cómodos con las buenas noticias, incluso si todavía tienen trabajo.

Una cosa en la que tanto Donald Trump como Kamala Harris parecen estar de acuerdo es en que la inflación ha afectado a los estadounidenses y están tomando medidas para solucionarlo. (Fuente: Getty Images)

Objetivos comunes entre los dos candidatos presidenciales

“Estar desempleado es algo personal”, dijo Gerzema. Para la mayoría de las personas, el desempleo no es un factor importante en sus vidas. Pero la inflación es un problema personal persistente. Cada semana, cambia tu nivel de vida.

MaryKate, de 25 años, dijo que todavía vive en casa de sus padres porque el alquiler es demasiado caro. Cuando se graduó de la universidad en 2021, le tomó un año encontrar un trabajo de tiempo completo con beneficios y fue difícil ahorrar dinero para mudarse. Recientemente, pidió dinero prestado para comprar un auto nuevo para viajar al trabajo todos los días.

“No tenía intención de vivir con mis padres durante tanto tiempo”, dice MaryKate. “Eso obstaculizó mi crecimiento personal”.

Pensó en cómo sus padres lograron ascender de la clase media baja a la clase media durante su vida, y no sintió que la flexibilidad que experimentaron fuera algo que ella pudiera aplicar.

“Al menos en mi familia, siempre ha existido la idea de que la próxima generación lo hará mejor que la anterior”, dice la joven de 25 años. "No sé si eso sea necesariamente cierto para mí".

Esta es una opinión compartida por muchos estadounidenses. En la misma encuesta, el 42% de los estadounidenses dijeron que no estaban en mejor situación económica que sus padres cuando tenían su edad.

Una cosa en la que tanto Donald Trump como Kamala Harris parecen estar de acuerdo es en que la inflación ha afectado a los estadounidenses y están tomando medidas para solucionarlo. Por eso, durante un mitin en Las Vegas, Trump propuso eliminar el impuesto a las propinas, mientras que Harris ha cambiado su enfoque de la Bidenomics (invertir en infraestructuras e impulsar la industria estadounidense de chips) a priorizar los costos de la vivienda y la reducción del aumento de precios en sus propuestas económicas.

Este tipo de políticas son “llamamientos personales” que se centran en los “píxeles” detallados de la economía, en lugar del panorama general, dijo Gerzema. El poder adquisitivo, los sentimientos personales sobre la seguridad laboral, los préstamos estudiantiles, los precios de la gasolina: todos son “píxeles” que conforman una imagen de la economía personal de una persona.

"Creo que los píxeles se vuelven increíblemente importantes porque cuando los miras, realmente comienzas a comprender una imagen diferente", dijo el director ejecutivo de Harris Poll.

Ambos candidatos presidenciales parecen entender que gran parte de la elección depende de estas emociones y que los votantes estadounidenses elegirán a la persona que crean que los entiende mejor.

Fuente: https://baoquocte.vn/us-2024-trump-and-harris-are-both-confident-that-they-will-win-292629.html