La victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses de 2024 y su amenaza de imponer aranceles a todas las importaciones al país resaltan una cuestión clave para la economía global.
 |
| El señor Donald Trump ganó de manera convincente las elecciones de 2024, convirtiéndose en el 47º presidente de los Estados Unidos. (Fuente: Newsnation) |
Impuestos fuertes
Estados Unidos es una potencia tecnológica que gasta más que cualquier otro país en investigación y desarrollo. En los últimos cinco años, Estados Unidos también ha ganado más Premios Nobel que todos los demás países juntos.
Los inventos y los éxitos económicos de Estados Unidos son la envidia del mundo. Pero el resto del mundo debe hacer todo lo que esté a su alcance para evitar volverse demasiado dependiente de este país.
| Al mediodía del 6 de noviembre, hora de Vietnam, se conocieron los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, con la victoria convincente del candidato republicano Donald Trump. Según el recuento preliminar de votos a las 14:40 horas actualizado por 270 to Win , Trump obtuvo 280 votos electorales, superando el mínimo requerido por ley (270 votos) y derrotó así a la candidata demócrata Kamala Harris para convertirse en el 47º presidente de Estados Unidos. |
La estrategia “Estados Unidos primero” del señor Trump es verdaderamente una política bipartidista. Al menos desde la política de independencia energética del expresidente Barack Obama, Washington se ha concentrado a nivel interno en mantener la supremacía tecnológica y poner fin a la deslocalización de empleos industriales.
Una de las principales decisiones que tomó Trump durante su primer mandato fue aceptar precios más altos para los consumidores estadounidenses para proteger a los productores nacionales imponiendo aranceles elevados a casi todos los socios comerciales.
Por ejemplo, los aranceles que impuso el presidente Trump en 2018 a las lavadoras importadas de todo el mundo costaron a los consumidores estadounidenses un 12% más cuando compraron esos productos.
Desde entonces, el presidente Joe Biden ha aumentado algunos de los aranceles de su predecesor, incluidos hasta el 100% para los vehículos eléctricos, el 50% para los paneles solares y el 25% para las baterías importadas de China.
En tiempos de emergencia climática, la opción clara es ralentizar la transición energética para proteger la industria estadounidense.
Si bien Biden firmó una “tregua” con Europa en la guerra arancelaria, han iniciado un enfrentamiento que quizás sea aún más dañino al iniciar una carrera por los subsidios.
Por ejemplo, la Ley de Reducción de la Deflación de Estados Unidos prevé 369.000 millones de dólares en subsidios para sectores como los vehículos eléctricos o las energías renovables. La Ley de Chips comprometió 52 mil millones de dólares para subsidiar la producción de semiconductores y chips de computadora.
¿El mundo está solo y Estados Unidos no vendrá al rescate?
La política industrial del gobierno de Estados Unidos puede ser introspectiva, pero tiene consecuencias claras para el resto del mundo.
China, después de décadas de crecimiento impulsado por las exportaciones, ahora tiene que lidiar con importantes problemas de exceso de capacidad. El país ahora está tratando de fomentar un mayor consumo interno y diversificar sus socios comerciales.
Mientras tanto, Europa, a pesar de sus limitaciones presupuestarias, sigue gastando mucho dinero en la carrera por los subsidios. Alemania, que se enfrenta a un crecimiento lento y a dudas sobre su modelo de desarrollo industrial, se ha comprometido a igualar los subsidios estadounidenses, proporcionando por ejemplo 900 millones de euros al fabricante sueco de baterías Northvolt para que continúe la producción en el país de Europa occidental.
Se podría decir que todos esos subsidios están dañando la economía mundial y podrían financiar fácilmente necesidades urgentes como electrificar todo el continente africano con paneles solares. Mientras tanto, China ha reemplazado a Estados Unidos y Europa como el mayor inversor en África, persiguiendo sus propios intereses en los recursos naturales.
El próximo mandato de Trump podría ser una oportunidad para fijar ideas.
Se podría argumentar, por ejemplo, que la extraordinaria campaña militar rusa en Ucrania y la consiguiente crisis energética podrían haberse evitado si la administración Biden hubiera tomado algunas medidas respecto de Moscú y Kiev.
Sin embargo, hay que reconocer que el problema estratégico es que Europa depende demasiado del gas ruso, algo sobre lo que Trump advirtió claramente a Alemania durante su primer mandato en la Casa Blanca.
Hay un camino claro a seguir: Europa podría ayudar a China a resolver sus problemas de exceso de capacidad negociando el fin de su guerra arancelaria sobre los paneles solares y los automóviles eléctricos de la nación del noreste asiático.
A cambio, Europa recuperaría parte de su soberanía al producir más de su propia energía limpia en lugar de importar cantidades récord de gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos. El Viejo Continente también podría aprender un par de cosas de los vínculos industriales con las empresas chinas, y Pekín podría utilizar su enorme influencia sobre Rusia para poner fin al conflicto en Ucrania.
 |
| China ha reemplazado a Estados Unidos y Europa como el mayor inversor en África. (Fuente: Getty Images) |
La Unión Europea (UE) también podría hacer más en lo que mejor sabe hacer: alcanzar acuerdos comerciales y utilizarlos como forma de reducir las emisiones de carbono en todo el mundo.
Este problema no afecta sólo a Europa y China. Después de décadas de constante mejora en todos los aspectos importantes de la vida de las personas, el mundo está "caminando hacia atrás".
El número de personas que padecen hambre está aumentando y amenaza con volver a los niveles de 2008-2009. La guerra está en pleno apogeo en Gaza, Sudán, Siria y Líbano. El mundo no había visto tantas víctimas civiles desde 2010.
Pase lo que pase, es poco probable que la administración Trump revierta la política de “menor intervención” de Washington. También es poco probable que esta administración lidere iniciativas importantes en materia de paz, cambio climático o liberalización del comercio. El mundo está solo y Estados Unidos no viene al rescate.
Nadie sabe qué pasará con Estados Unidos. Tal vez el regreso de Trump sea en gran medida una continuación de los últimos diez años. Tal vez los aranceles, las sanciones o el abandono de las instituciones harán que esta economía sea menos relevante para el resto. Pero esto es lo que Estados Unidos ha elegido y el resto del mundo simplemente tiene que vivir con ello.
Mientras tanto, lo único que el mundo puede hacer es aprender a trabajar mejor en conjunto sin volverse tan dependientes unos de otros.
Fuente: https://baoquocte.vn/ong-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-day-la-dieu-trung-quoc-chau-europe-va-phat-con-cua-the-gioi-can-do-ngay-292820.html
Kommentar (0)