¿Reestructurará Trump el presupuesto de defensa de Estados Unidos?

En un debate del Grupo de Estrategia del Instituto Reagan (RISG), expertos describieron los puntos clave que podrían aparecer en la política de defensa de Estados Unidos en enero de 2025, después de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca.

“El presupuesto base del Ejército en términos reales ha caído más del 25 por ciento en los últimos cuatro años”, dijo el ex secretario del Ejército de la administración Trump, Ryan McCarthy. “Si bien las demandas de las misiones se han disparado recientemente… no hay señales de una desaceleración”.

Una solución en esta situación que la administración Trump podría implementar sería “redimensionar adecuadamente” las fuerzas de comando combatiente, para equilibrar mejor la oferta y la demanda.

A continuación, el ejército estadounidense podría aumentar el reclutamiento y la retención para adaptarse a nuevas misiones. Para restaurar la fe en el servicio militar y atraer a la próxima generación de militares será necesario un liderazgo sostenido desde arriba.

En tercer lugar, la construcción naval es una de las pocas áreas en las que el presupuesto de defensa de Estados Unidos ha aumentado el gasto en la última década. La solicitud de presupuesto de construcción naval del país para 2025 es de 32.400 millones de dólares, el doble de la solicitud de 2015 de 12.400 millones de dólares. Sin embargo, en el año fiscal 2015 está previsto construir sólo 8 nuevos barcos y en 2025 serán 9.

La Armada de Estados Unidos está atrapada en un “bucle” de construcción naval en el que el número de buques dados de baja excede continuamente el número de nuevos buques construidos, lo que reduce la flota. McCarthy destacó que además de eliminar el campo de ineficiencia, sin nueva financiación para revertir la situación actual, la Armada estadounidense tendrá que compatibilizar otros programas de modernización.

Además, mientras la Fuerza Aérea lucha por equilibrar la modernización nuclear con las misiones convencionales, los funcionarios están abogando por que la nueva administración acelere el retiro de aviones antiguos y costosos.

Si bien la idea tiene mérito, es importante que la próxima administración se asegure de que estos recortes se conviertan en fondos para nuevos programas de compra de aeronaves.

Todavía existe debate sobre la reutilización de sistemas antiguos: la Marina de Estados Unidos modificó recientemente el misil AIM-174B, ampliando el alcance del avión Super Hornet y aplicando el sistema a nuevas misiones y objetivos más grandes.

El experto también mencionó el fondo del "cuarto poder" del Departamento de Defensa de Estados Unidos, para una gama de agencias y organizaciones de defensa fuera de los servicios tradicionales, con funciones y responsabilidades que van desde la recopilación de inteligencia hasta la investigación sensible y la defensa contra misiles. McCarthy dijo que entre el 10 y el 15 por ciento de esos 140 mil millones de dólares podrían ser reasignados por la administración Trump a otros servicios.

Aunque el primer mandato del presidente Trump vio un aumento en el gasto de defensa en comparación con las proyecciones anteriores, muchas cuestiones siguen sin resolverse. Según los expertos, la reconstrucción militar deseada por Trump se vio obstaculizada por muchos factores, y ahora puede seguir haciéndola.

Si el presidente Trump busca reparar y reconstruir el ejército, será necesario un crecimiento del presupuesto por encima de la inflación durante todo su segundo mandato.

Kommentar (0)