Estas elecciones presidenciales estadounidenses no parecen ser muy fluidas y contienen casi todas las coincidencias y anomalías de la historia. [anuncio_1]
La Ley de Elecciones Presidenciales de Estados Unidos es bastante extensa y complicada, tanto en el proceso como en la relación entre el voto popular y el voto electoral. El número 60 de las elecciones del año 2024 está asociado al significado de un ciclo de la naturaleza y la sociedad.
 |
| Las elecciones presidenciales estadounidenses de este año contienen casi todas las coincidencias y anomalías de la historia... (Fuente: BBC) |
Muchas historias son repetitivas e inusuales.
Al igual que hace 56 años (1968), un candidato republicano se presentó a la reelección después de perder la elección anterior. Después de 68 años (1956), los votantes estadounidenses volvieron a elegir entre dos candidatos opuestos por segunda vez. Varios presidentes y candidatos presidenciales de Estados Unidos han sido asesinados, como John F. Kennedy en 1963, Robert F. Kennedy en 1968 y Ronald Reagan en 1981. En esta ocasión, el expresidente Donald Trump fue asesinado al menos una vez. Recientemente, el 15 de septiembre, el candidato republicano fue atacado con un arma de fuego mientras jugaba al golf en West Palm Beach, Florida, pero afortunadamente salió ileso.
En la historia de Estados Unidos, ha habido al menos cuatro candidatos presidenciales que superaron los escándalos para ganar las elecciones (Andrew Johnson en 1828, Richard Nixon en 1972...). Esta vez, el señor Donald Trump está involucrado en cuatro casos criminales, si es elegido, habrá un caso más. Anteriormente, hubo dos presidentes estadounidenses en ejercicio que decidieron no presentarse a la reelección (Harry Truman en 1952, Lyndon Johnson en 1968) por diferentes razones. Lo mismo piensa el presidente Joe Biden, pero a poco más de 100 días de las elecciones, su sustituto está en desventaja en la recta final de la carrera.
Si Kamala Harris es elegida, será la primera vez que Estados Unidos tenga una mujer propietaria de la Casa Blanca. Sin embargo, entre ahora y el final de las elecciones presidenciales de 2024, podrían ocurrir eventos inusuales como los disturbios del Capitolio de 2020. El proceso electoral presidencial revela numerosos problemas importantes en la sociedad estadounidense.
El tenso enfrentamiento y la división de Estados Unidos
Al comienzo del debate en vivo, los dos candidatos presidenciales se estrecharon las manos de manera amistosa, pero la atmósfera seguía siendo de una feroz confrontación, desde el estilo y el lenguaje hasta los contenidos básicos de Estados Unidos. El debate mostró que los dos candidatos, y más ampliamente los partidos Republicano y Demócrata, expresaron diferencias en su visión de la política interna y externa.
La cuestión que más preocupa a los estadounidenses y también el foco del debate es la economía y la vida social. Kamala Harris afirmó que el “mayor desempleo desde la Gran Depresión” obligó al presidente Joe Biden a “limpiar el desastre dejado por Donald Trump”. En respuesta, el Sr. Donald Trump criticó la alta inflación bajo el mandato del presidente Joe Biden y la calificó de "desastre" para la economía. Los dos candidatos también tienen puntos de vista opuestos y se atacan mutuamente sobre el aborto, la inmigración y su impacto en la economía y la sociedad.
El expresidente y el actual vicepresidente también chocan en política exterior, especialmente en temas relacionados con los puntos conflictivos y la competencia entre grandes potencias. El Sr. Donald Trump afirmó firmemente que si él estuviera en el poder, "el conflicto en Ucrania y el Medio Oriente no ocurriría" y que, de ser elegido, ayudaría a poner fin al conflicto de inmediato. Para el expresidente, Pekín es el principal rival y él es “el único que puede enfrentarse a China”. Pero lo más importante es que de alguna manera lo logró.
La mayoría de los estadounidenses ven las políticas exteriores de los presidentes en términos de sus propios intereses; especialmente la capacidad de gestionar la competencia entre grandes países y su impacto sobre el empleo, los precios de los bienes de consumo y los gastos fiscales de apoyo, y de resolver conflictos y disputas externas. En esta cuestión, el señor Donald Trump está un poco mejor.
Lo más destacado de este debate fue que los dos candidatos aprovecharon la oportunidad para criticar duramente y centrarse en las debilidades de sus oponentes en lugar de presentar sus propios mensajes y direcciones nuevas. La economía es el tema central, la máxima prioridad, pero ni Donald Trump ni Kamala Harris han ofrecido una política clara.
Esto es comprensible, ya que introducir nuevas políticas y directrices es difícil y puede generar conflictos con facilidad. Ganarse el apoyo de algunos votantes puede llevar a perder el voto de otros grupos. El objetivo principal de un debate directo es criticar al oponente y obtener el apoyo de los votantes, especialmente del grupo moderado que no tiene un punto de vista claro.
Según la evaluación general, el actual Vicepresidente se muestra más seguro, proactivo, capaz de expresar su mensaje y tiene estrategias adecuadas, lo que provoca que el ex Presidente no aproveche su experiencia y caiga en defensa propia ante los ataques de su oponente. Una encuesta de CNN realizada inmediatamente después del debate mostró que más del 63% de los estadounidenses encuestados dijeron que Kamala Harris tuvo un mejor desempeño.
El debate en vivo, quizás el único que pudo resaltar fácilmente el contraste entre ambos candidatos, fue tan importante que atrajo a 67,135 millones de estadounidenses, superando ampliamente los tiempos anteriores. Sin embargo, los expertos dicen que normalmente no tiene mucho impacto en el resultado final. Las elecciones presidenciales, los debates en vivo y las actitudes de los votantes muestran que la superpotencia número uno también tiene problemas: Estados Unidos está profundamente dividido.
 |
| En la actualidad, la balanza está algo inclinada hacia el actual vicepresidente, pero el índice de apoyo de los dos candidatos no es demasiado diferente. (Fuente: Foreign Policy) |
La imprevisibilidad y la perspectiva del mundo
Por el momento, la balanza está algo inclinada hacia la vicepresidenta Kamala Harris, pero el índice de apoyo entre ambos candidatos no es demasiado diferente. "Aún no es el Tet, todavía no son las treinta". Más de 50 días es tiempo suficiente para que el señor Donald Trump y su equipo de asesores encuentren una manera de revertir la situación. Además, hay muchos factores en juego, tanto internos como externos, por lo que los resultados de las elecciones son difíciles de predecir.
Cuatro cuestiones importantes podrían tener un impacto importante en el resultado de las elecciones. Uno de ellos es el repentino y a gran escala conflicto entre Rusia y Ucrania, que se ha extendido inesperadamente en Oriente Medio. En segundo lugar, Estados Unidos sufre importantes actos terroristas y disturbios. En tercer lugar, la confrontación cada vez más feroz entre los dos polos, entre los órdenes mundiales unipolar y multipolar, uno liderado y dominado por Estados Unidos, el otro liderado por China y Rusia. En cuarto lugar, la economía estadounidense está en problemas y en recesión.
Las tres primeras cuestiones están más o menos relacionadas y pueden repercutir en la cuarta. La administración Biden intentará evitar que las mutaciones mencionadas ocurran entre ahora y el día de las elecciones. Pero esto no depende al 100 por ciento de Estados Unidos. Además, los resultados de las elecciones también están relacionados con los intereses y opiniones de las principales comunidades étnicas de Estados Unidos. Por lo tanto, los datos de las encuestas y los pronósticos se pueden revertir, no se sabe qué sucederá.
No sólo los estadounidenses sino también la comunidad internacional están prestando mucha atención a las elecciones del 5 de noviembre. Porque Estados Unidos es la potencia número uno y tiene influencia en muchos campos y regiones. Debido a las relaciones e intereses, la perspectiva de cada alianza y de cada país sobre los resultados electorales es diferente. A muchos países occidentales y a la Unión Europea les preocupa que, si Donald Trump gana las elecciones, limite la ayuda a Ucrania y exija que el país cargue con su propio trabajo y comparta y contribuya más al "paraguas" estadounidense.
De hecho, a Donald Trump no le gusta Rusia ni el presidente Vladimir Putin. Su preocupación eran los intereses de América; La afirmación de que el dinero de los contribuyentes no debe gastarse en un lugar no relacionado (Ucrania) es una forma de ganar el apoyo de los votantes. En el debate en vivo, la cuestión de Asia apenas fue mencionada, pero la región sigue siendo una preocupación, donde compiten los intereses estratégicos de Estados Unidos.
Se puede decir que, independientemente de quién sea elegido presidente, Estados Unidos seguirá aplicando las políticas del Partido Republicano o Demócrata. El nuevo presidente puede ajustar las políticas a nivel táctico y estratégico, pero los objetivos nacionales básicos como el mantenimiento de la posición de Estados Unidos como potencia número uno, su papel de liderazgo, su influencia y sus intereses estratégicos a nivel global permanecen inalterados.
Cada país y organización puede esperar los puntos favorables en las políticas del candidato presidencial estadounidense. Pero en el fondo, la decisión sigue siendo la de mantener la independencia, la autonomía, la multilateralización y la diversificación de las relaciones, para responder proactivamente a todas las fluctuaciones.
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html
Kommentar (0)