La información de la Inspección de la provincia de Ca Mau dijo que el Inspector Jefe de la provincia emitió el Aviso de Conclusión de Inspección No. 11/TB-TT sobre la inspección de la implementación de políticas, leyes y tareas y poderes asignados en la gestión financiera en el Departamento de Agricultura y Desarrollo Rural (DARD).
Numerosas infracciones en el Departamento de Agricultura y Desarrollo Rural
El Aviso de Conclusión de la Inspección señaló claramente las limitaciones y deficiencias de la Oficina Departamental en cuanto al desarrollo de regulaciones internas de gasto que no estipulan específicamente las horas extras, el agua potable y las comidas entre sesiones durante conferencias, seminarios y capacitaciones profesionales; Apoyo a la alimentación y alojamiento de los delegados invitados que no han sido regulados y no son elegibles para salario del presupuesto... y algunos contenidos que no han sido incluidos en la normativa como el gasto de los ingresos por multas; Factura telefónica para equipo interdisciplinario.
Sede del Departamento de Agricultura y Desarrollo Rural de la provincia de Ca Mau .
Pago de subsidio por simultaneidad de cargos de gestión de proyectos por 531,5 millones de VND, no de acuerdo con lo dispuesto en la Cláusula 2, Artículo 30 del Decreto No. 10/2021/ND-CP, mientras que el documento que regula el pago de subsidios por simultaneidad ha expirado y pago de regalías que exceden el coeficiente de 24,7 millones de VND de acuerdo con la Decisión No. 40/2015/QD-UBND.
Además, no se realizó la inspección financiera interna en la Oficina del Departamento según lo prescrito en la Decisión Nº 67/2004/QD-BTC y el Equipo de Inspección Interdisciplinaria según lo prescrito en la Decisión Nº 1438/QD-UBND. El plan no fue aprobado según lo prescrito en el punto 5 del artículo 2 de la Decisión Nº 1438/QD-UBND.
La Inspección de la provincia de Ca Mau también señaló violaciones en el Centro de Gestión y Explotación de Obras de Irrigación, pagando una asignación de gestión de proyecto concurrente de VND 519,7 millones, lo que no está de acuerdo con las disposiciones de la Cláusula 2, Artículo 30 del Decreto No. 10/2021/ND-CP, mientras que el documento que regula el pago de asignaciones concurrentes ha expirado.
La Junta de Gestión del Bosque Protector del Mar del Oeste, en su departamento de recepción, carecía de documentos o avisos de las unidades enviadas a trabajar; Comprar, reparar o reemplazar materiales sin registro del estado del daño o cotización de precio; En algunos documentos de pago de viajes de negocios faltan los papeles de asignación de trabajo y las solicitudes de pago; Aún no se ha abierto el libro para rastrear la exportación – importación – inventario de suministros de oficina.
La Junta de Gestión del Bosque Protector de Dat Mui tiene una serie de documentos que carecen de recibos de pago de acuerdo con las regulaciones internas de gasto; Los gastos de recepción no son planificados y deben ser presentados al líder para su aprobación, junto con los documentos o avisos de las unidades que vienen a trabajar; Compra, reparación y reposición de nuevos documentos de pago con lista de precios faltante;
Pago de dinero de apoyo para el Año Nuevo Lunar 2020 sin solicitud de pago ni hoja de tiempo; pago de combustible, inspección, aceptación de contrato de protección forestal sin registro de aceptación; Pago de renta de vehículo sin papel de cesión.
En cuanto a proyectos y obras, el plan de selección de contratistas y los resultados de la selección de contratistas no se han publicado en la red nacional de licitaciones.
Centro de Extensión Agrícola, pago de la tarifa de alquiler del salón por parte del personal de la oficina del Comité Popular de la Comuna firmó y liquidó el contrato con el Centro de Extensión Agrícola y el documento de pago es el recibo de dinero recibido por el individuo; El contrato de compra de semilla de camarón, el informe de aceptación, el tiempo de entrega del producto, el tiempo de capacitación, el tiempo de pago de los materiales adjuntos... no están de acuerdo con la secuencia temporal.
El Departamento de Protección Forestal adquirió equipos de prevención y extinción de incendios sin propuesta de los equipos; Tiempo dedicado a la limpieza del área de formación en prevención y lucha contra incendios y a sesiones de formación inadecuadas, gastos de alimentación para formación de funcionarios asalariados; Aprobación del presupuesto para adquisición y reparación de bienes y equipos de prevención y combate de incendios forestales para el año 2022; Falta de autorización del Jefe de la Subdirección Forestal para que los guardabosques suscriban contratos laborales.
Manejo de infracciones
Para abordar las violaciones mencionadas, la Inspección Provincial solicitó al Departamento de Agricultura y Desarrollo Rural que organizara un intercambio de experiencias en el Departamento y ordenara a sus unidades afiliadas y subordinadas que organizaran un intercambio de experiencias sobre las limitaciones y deficiencias de acuerdo con las conclusiones de la inspección y las actas de trabajo en el Departamento y sus unidades afiliadas y subordinadas.
En concreto, la elaboración de una normativa interna de gasto debe complementar plenamente las tareas de gasto, el contenido del gasto y los niveles específicos de gasto; Limitar la cantidad de efectivo que queda en el fondo, tener un plan para recuperar las deudas anticipadas, monitorear las cuentas por cobrar y pagar anuales con grandes cantidades de dinero pendiente, identificar cada caso específico como: sujeto no identificado, persona fallecida... someterse a la autoridad competente para asesoramiento sobre el manejo;
Dirigir a las unidades y personas para que asesoren sobre la aprobación de gastos para completar los procedimientos de acuerdo con las regulaciones y los resultados de la selección de contratistas para cumplir con las regulaciones; Realizar auditorías financieras internas según lo prescrito en la Decisión Nº 67/2004/QD-BTC; El equipo interdisciplinario de inspección en virtud de la Decisión nº 1438/QD-UBND elabora un plan para su aprobación de acuerdo con lo dispuesto en el punto 5 del artículo 2 de la Decisión nº 1438/QD-UBND.
Al mismo tiempo, la Junta de Gestión del Bosque Protector de Dat Mui, la Junta de Gestión del Bosque Protector del Mar Occidental, el Centro de Gestión y Explotación de Obras de Irrigación, el Centro de Extensión Agrícola y el Subdepartamento de Protección Forestal deben organizarse para extraer lecciones de las limitaciones y deficiencias de acuerdo con la Conclusión de la Inspección y las actas de trabajo con el Equipo de Inspección.
El Inspector Jefe de la provincia de Ca Mau emitió una decisión para recuperar la cantidad de 1.075 millones de VND, de los cuales: en la Oficina del Departamento, la asignación para la gestión concurrente del proyecto fue de 531,5 millones de VND; Las regalías superaron la norma en 24,7 millones de VND y en el Centro de Gestión y Explotación de Obras de Irrigación, la asignación para la gestión simultánea del proyecto fue de 519,7 millones de VND.
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] El primer ministro Pham Minh Chinh preside una conferencia para promover el crecimiento de la inversión pública.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/20/7d1fac1aef9d4002a09ee8fa7e0fc5c5)
Kommentar (0)