 |
| La central nuclear Isar 2 en Alemania cerrará sus puertas el 15 de abril de 2023. (Fuente: MAGO) |
En abril de 2023, Berlín retiró de la red sus últimas tres centrales nucleares, relegando esa tecnología a la "historia". Las tres plantas cerradas fueron Isar II, Emsland y Neckarwestheim II.
Hubo un tiempo en que se consideraba que la fisión nuclear era el futuro. A principios de la década de 1960, los políticos y científicos alemanes pensaron que proporcionaría una fuente inagotable de electricidad sin contaminar el aire. En aquel momento se hablaba poco del riesgo de un accidente nuclear.
Heinz Smital, experto en energía nuclear de Greenpeace, afirmó que los políticos estaban entusiasmados en aquel momento: «La energía nuclear se benefició del interés de los países por la tecnología debido a las armas nucleares. Las empresas energéticas no».
«En la década de 1960, Alemania aún vivía en la fase del «milagro económico». Existía una fe enorme y casi ingenua en la tecnología», añadió Jochen Flasbarth, secretario de Estado del Ministerio de Desarrollo.
En aquella época, el aire de gran parte de Alemania estaba muy sucio y los cielos a menudo estaban nublados, especialmente en la región occidental del Ruhr, altamente industrializada, donde se concentraban gran parte de las industrias del acero y del carbón. Las centrales eléctricas de carbón son una fuente importante de electricidad. La energía nuclear apareció entonces como una alternativa obvia, prometiendo ser una fuente de energía “limpia”.
Un pensamiento similar se adoptó en la antigua Alemania del Este, donde en 1961 entró en funcionamiento la primera central nuclear comercial. En los años siguientes entraron en funcionamiento un total de 37 reactores nucleares.
Incidentes de Three Mile Island y Chernóbil
Las actitudes cambiaron en la década de 1970. Los activistas del creciente movimiento ecologista de la época protestaron en las obras de construcción de nuevas centrales nucleares.
En 1979, la central nuclear de Three Mile Island, en Estados Unidos, sufrió el peor accidente del mundo hasta ese momento. “El entusiasmo por la energía nuclear está dando paso cada vez más a la comprensión de que la energía nuclear no es algo que podamos controlar”, afirmó Steffi Lemke, del Partido Verde, ministra federal de Medio Ambiente de Alemania.
Siete años después del accidente de la central nuclear de Estados Unidos, se produjo el desastre de Chernóbil en Ucrania, entonces parte de la Unión Soviética. El 26 de abril de 1986, la explosión de un reactor provocó el peor accidente nuclear de la historia en términos de coste y víctimas. La zona sigue contaminada hasta el día de hoy y las consecuencias aún no se han solucionado.
El desastre de Chernóbil contribuyó al creciente escepticismo sobre la energía nuclear en Alemania. «La construcción de centrales eléctricas se desplomó después de eso. Solo en Alemania había planes para construir 60 centrales nucleares», declaró Heinz Smital, de Greenpeace.
En 1980, el Partido Verde surgió del movimiento antinuclear. El cierre de los reactores nucleares es una parte central del programa del país.
En 1983, el partido entró en el Parlamento Federal Alemán (Bundestag). En 1998, el Partido Verde pasó a formar parte de una coalición gobernante por primera vez, uniéndose al Partido Socialdemócrata (SPD). Ambas partes han tomado medidas para eliminar progresivamente la energía nuclear, frente a la feroz resistencia de los demócratas cristianos de centroderecha (CDU) y la Unión Social Cristiana (CSU), esta última ha pedido un "abandono gradual".
Pero en 2011, la CDU y la CSU cambiaron su postura después del desastre nuclear en Fukushima, Japón. La canciller Angela Merkel anunció el fin de la energía nuclear en Alemania.
El último reactor del país de Europa occidental se apagará en abril de 2023.
Llamamiento para más fábricas
Desde entonces, la CDU y la CSU han cambiado su postura sobre la energía nuclear. Muchos en el partido piden ahora que se construyan nuevos reactores.
El líder de la CDU, Friedrich Merz, dijo que el cierre de los últimos reactores era un "día oscuro para Alemania".
Las partes también argumentaron que los reactores antiguos deberían volver a conectarse a la red. El país debería reiniciar sus últimas tres centrales eléctricas desmanteladas, alegando el aumento de los precios del petróleo y el gas, afirmó Merz.
Sin embargo, estas propuestas no han recibido mucho apoyo de las empresas energéticas de la principal economía de Europa.
La ministra de Medio Ambiente, Steffi Lemke, no se sorprendió: «Las empresas energéticas se adaptaron hace tiempo y hoy en día siguen rechazando la energía nuclear en Alemania. La energía nuclear es una tecnología de alto riesgo; los residuos radiactivos seguirán siendo tóxicos durante miles de años y serán un problema para muchas generaciones».
 |
| Una señal de pare afuera de la central nuclear de Emsland en Lingen, Alemania occidental. (Fuente: AFP) |
La energía nuclear en el mundo
Actualmente hay 412 reactores en uso en todo el mundo, repartidos en 32 países. A lo largo de los años se han construido algunos reactores nuevos, mientras que otros se han cerrado, por lo que el número se ha mantenido prácticamente sin cambios.
Países como China, Francia y el Reino Unido han anunciado nuevos proyectos de construcción. Mientras tanto, algunos países pretenden construir reactores pequeños y modernos.
Según el experto de Greenpeace Smital, los reactores pequeños suelen estar destinados a fines militares más que a la producción de energía.
"Uno de ellos está en Corea del Norte. Este lugar produce combustible para todo el programa de armas nucleares del país. El problema no es la eficiencia económica. Veo un gran peligro en estos pequeños reactores", dijo.
Problema del almacenamiento de residuos
En Alemania, la cuestión de dónde almacenar los residuos nucleares peligrosos sigue sin resolverse. Este material ha estado almacenado durante mucho tiempo en instalaciones temporales cerca de centrales nucleares. Pero ésta no es una solución a largo plazo.
Las autoridades deben buscar lugares adecuados, seleccionarlos y realizar perforaciones de prueba. Las comunidades locales, que no quieren que se entierren residuos nucleares cerca de ellas, a menudo se oponen. Encontrar la financiación y el momento adecuados para llevarlo a cabo es difícil.
"No puedo hacer ninguna estimación en este momento", dijo Dagmar Dehmer de la agencia gubernamental de residuos nucleares. Tenemos que analizar varias áreas. La perforación para el almacenamiento de residuos nucleares cuesta millones de euros. Solo la evaluación cuesta alrededor de 5 millones de euros.
La agencia estima que para el año 2046 podría estar operativa una instalación de almacenamiento de residuos nucleares. Algunos expertos estiman que el coste total de construcción de la instalación ronda los 5.500 millones de euros (6.000 millones de dólares).
¿Está volviendo la energía nuclear a Alemania?
El ministro de Medio Ambiente, Lemke, cree que la viabilidad económica determinará si el país vuelve a la energía nuclear.
“Ninguna compañía eléctrica construirá una planta nuclear en Alemania porque los costes son demasiado altos”, afirmó la Sra. Lemke. “Las centrales nucleares solo pueden construirse con enormes subsidios públicos y subsidios implícitos, incluidas exenciones parciales de los requisitos de seguro”.
Hoy en día, parece que la energía nuclear ya es historia en Alemania.
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] El primer ministro Pham Minh Chinh preside una conferencia sobre lucha contra el contrabando, el fraude comercial y la falsificación de productos.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/14/6cd67667e99e4248b7d4f587fd21e37c)
Kommentar (0)