En una entrevista publicada en The Economist el 24 de mayo, el Secretario General de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg, dijo que las regulaciones de la organización sobre el uso de armas occidentales deberían flexibilizarse.
 |
| El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. (Fuente: Anadolu) |
En concreto, el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg, pidió a los aliados de la OTAN que permitan a Ucrania utilizar armas proporcionadas por estos países para atacar objetivos militares dentro de su territorio ruso.
Esto apunta claramente a la política del presidente estadounidense Joe Biden de "controlar lo que Ucrania puede y no puede hacer con los sistemas suministrados por Estados Unidos para atacar a Rusia".
¿Permitir que Ucrania utilice armas pero no participe directamente en el conflicto?
El Secretario General de la OTAN dice que es hora de que los aliados consideren levantar las restricciones a la ayuda armamentística a Ucrania. Especialmente en el contexto actual, cuando se están produciendo muchos enfrentamientos en Járkov y a Kiev no se le permite utilizar armas de la OTAN para atacar objetivos militares en Rusia, lo que hace que Ucrania no pueda contraatacar.
Si quiere atacar objetivos en territorio ruso, Ucrania ha tenido que recurrir durante mucho tiempo a vehículos aéreos no tripulados (UAV) de producción nacional, que tienen una eficacia muy limitada.
La declaración del Sr. Stoltenberg ha causado mucha controversia dentro de los países de la OTAN debido a la preocupación de que el conflicto pueda extenderse.
Algunos analistas occidentales señalan que al comienzo del conflicto entre Rusia y Ucrania, Estados Unidos se negó repetidamente a suministrar armas a Kiev y sólo cedió meses después.
La lista incluye el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), tanques Abrams, aviones de combate F-16 y el Sistema Avanzado de Misiles Balísticos Tácticos de Corto Alcance (ATACMS).
La razón aducida por EEUU es "evitar provocar una reacción creciente por parte de Rusia", especialmente el uso de armas nucleares tácticas. Después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, mencionara la posibilidad de desplegar fuerzas de la OTAN en Ucrania en mayo de 2023, Rusia realizó ejercicios nucleares en Bielorrusia, una medida que preocupó mucho a Estados Unidos.
Al enfatizar la tarea de evitar que el conflicto entre Rusia y Ucrania se convierta en un conflicto en toda regla entre Rusia y la OTAN en Europa, el Secretario General de la OTAN también destacó la diferencia entre proporcionar armas, entrenamiento y compromiso militar.
Según Stoltenberg, la OTAN proporciona entrenamiento, armas y municiones a Ucrania, pero no participará directamente desde su territorio en las operaciones de combate en Ucrania.
Cuando se le preguntó sobre la idea de que la OTAN estacione tropas en Ucrania si Kiev lo solicita y el presidente francés lo apoya, Stoltenberg afirmó que la OTAN no tiene intención de enviar tropas terrestres a Ucrania para garantizar que "la situación no se convierta en un conflicto". avance integral
Mientras tanto, después de llegar a Kiev el 14 de mayo y tras una declaración del secretario de Relaciones Exteriores británico, David Cameron, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo que a Ucrania se le permitió usar misiles de crucero Storm Shadow de fabricación británica para atacar objetivos en Rusia.
Esta medida se considera una apertura por parte de Washington a la posibilidad de permitir a Ucrania utilizar armas estadounidenses para atacar bases militares y sistemas de misiles ubicados en territorio ruso.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, también insinuó recientemente que los aviones rusos que lanzan “bombas planeadoras” desde el espacio aéreo ruso podrían ser objetivos legítimos de los misiles estadounidenses. Sin embargo, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, siempre ha pedido cautela.
Dada la ventaja asimétrica de Rusia en el conflicto, el Sr. Stoltenberg dijo que Ucrania debería tener el derecho de utilizar armas de largo alcance de Estados Unidos. Sin embargo, Stoltenberg también distinguió entre permitir que Ucrania ataque objetivos en Rusia con sistemas financiados y la participación directa de la OTAN en el conflicto.
El 14 de mayo, el ex secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, pidió permitir a los países de la OTAN en Europa del Este utilizar sistemas de defensa aérea terrestres para derribar misiles y vehículos aéreos no tripulados rusos que se dirijan hacia Ucrania. El señor Stoltenberg rechazó esta idea y afirmó que “la OTAN no se involucrará en el conflicto”.
 |
| Permitir que Ucrania utilice armas suministradas por Occidente para atacar dentro de territorio ruso corre el riesgo de extender el conflicto. Ilustración: Artilleros ucranianos cargan munición dentro de un cañón autopropulsado 2S1 Gvozdika en una posición a lo largo de la línea del frente, en la región de Donetsk. (Fuente: AFP) |
Perspectivas de la adhesión de Ucrania a la OTAN
En cuanto a la perspectiva de que Ucrania se una a la OTAN, la entrevista sugiere que todavía parece improbable.
Según Stoltenberg, sólo cuando se resuelva la cuestión política (el conflicto termine y se determinen las fronteras de Ucrania), Kiev estará técnicamente preparada para convertirse en miembro de la OTAN.
También es importante que las agencias de defensa y seguridad de Ucrania cumplan con los estándares de la OTAN para que Kiev pueda unirse. Como Kiev dispone cada vez más de armas compatibles con el estándar de la OTAN y el ejército ucraniano se entrena según los métodos de la OTAN, cumplir los requisitos técnicos será relativamente fácil.
Al mismo tiempo, el Sr. Stoltenberg también quiere que la OTAN tenga un papel más importante en la coordinación del apoyo y el entrenamiento en materia de seguridad, asumiendo gran parte del trabajo realizado por el Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania (Grupo Ramstein) desplegado hasta ahora. Dijo que se trata de una alianza de 56 países que se unen para ayudar a Ucrania y esto es razonable porque el 99% de la asistencia militar es proporcionada por los países miembros de la OTAN.
Incluso si el conflicto termina, es poco probable que Kiev se convierta en miembro de la OTAN durante muchos años. Esta alianza opera sobre la base del consenso. Sería difícil para Ucrania satisfacer las demandas políticas de todos los estados miembros, porque si Ucrania se uniera a la OTAN, los demás miembros de la alianza estarían obligados, según el Artículo 5, a defender a Ucrania si fuera atacada.
En la entrevista, Stoltenberg destacó que “los ciberataques rusos podrían alcanzar el umbral del artículo 5”.
Stoltenberg también advirtió contra la expectativa de que surjan problemas importantes a largo plazo a favor de Ucrania en la cumbre del 75º aniversario de la OTAN en Washington a finales de este verano.
En la próxima cumbre, el Sr. Stoltenberg volvió a enfatizar su compromiso con la misión principal de la OTAN de "mantener la paz". Y según él, la forma en que la OTAN ha protegido la paz durante los últimos 75 años “no ha sido librar la guerra, sino prevenirla”.
Fuente: https://baoquocte.vn/kha-nang-nato-cho-phep-ukraine-tan-cong-lanh-tho-nga-bang-vu-khi-phuong-tay-272765.html
Kommentar (0)