A finales de mayo de 2024, Huy Duc publicó en su página personal un artículo: "Un país no puede desarrollarse basándose en el miedo". Estoy plenamente de acuerdo con este título sin necesidad de ninguna prueba adicional por su parte, porque hace más de 75 años, todos los pueblos progresistas coincidieron en que el advenimiento de un mundo en el que los seres humanos estén libres del temor es una de las más altas aspiraciones de la raza humana (citado del Párrafo 2, Preámbulo, Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948). Sin embargo, a pesar de ese emotivo título, el artículo critica la normativa sobre el manejo de cuchillos altamente letales en el Proyecto de Enmienda a la Ley de Gestión y Uso de Armas, Explosivos y Herramientas de Apoyo de 2017.
Ya sea por un malentendido o por una redacción intencionada, Huy Duc convirtió un proyecto de ley destinado a mejorar la eficacia de la protección de la seguridad nacional, el orden, la seguridad social y la seguridad personal en una ley que restringe la libertad personal. Si se implementara su interpretación, tal vez todos los días el pueblo vietnamita realmente tendría que vivir en un país aterrorizado por el riesgo de violencia con armas altamente letales.
Debido a la complicada evolución de los delitos en los que se utilizan cuchillos y medios similares para cometerlos, el Proyecto de Enmienda a la Ley de Gestión y Uso de Armas, Explosivos y Herramientas de Apoyo de 2017 ha incluido los cuchillos altamente letales en la lista de armas rudimentarias que deben gestionarse.
En muchos países del mundo se aplican regímenes de gestión similares. Por ejemplo, el artículo 3 de la Ley de Armas belga de 2006 enumera los siguientes tipos de armas: cuchillos automáticos, cuchillos mariposa, cuchillos arrojadizos, dardos o cuchillas que aparecen en otros objetos... como armas prohibidas. Además de los cuchillos incluidos en la lista de prohibidos, las autoridades competentes tienen la facultad de determinar que está prohibido portar o poseer otros cuchillos, incluido su transporte dentro de un vehículo, si el propietario no puede proporcionar una razón legal suficiente para transportarlos, especialmente en zonas urbanas o en eventos públicos.
En China, antes de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, el gobierno exigía a los compradores que se registraran cuando adquirían cuchillos peligrosos como cuchillos con “ranuras de sangre”, cuchillos con hojas bloqueables, cuchillos con hojas de más de 22 cm... En Francia, no está prohibido comprar cuchillos legalmente cuando una persona tiene más de 18 años, pero no se les permite llevar cuchillos consigo, excepto en el caso de una herramienta profesional. Si se transportan cuchillos en un vehículo, deben colocarse en un compartimento seguro y cerrado que sea inaccesible para los ocupantes del vehículo.
En su artículo, Huy Duc citó la definición de “cuchillo altamente letal” del punto b, cláusula 4, artículo 3 del proyecto de ley, pero no citó en su totalidad la definición legal redactada. Basándose en esa definición incompleta, concluyó que, según el proyecto de ley, las herramientas de trabajo como el cuchillo para cortar del vendedor de pho y el cuchillo para cortar maleza del agricultor también están estrictamente controladas y deben registrarse como armas altamente letales.
La definición completa de un cuchillo de alto daño se da en el Punto b, Cláusula 4, Artículo 3 del Proyecto de Ley sobre Gestión y Uso de Armas, Explosivos y Herramientas de Apoyo (enmendado) de la siguiente manera: “Un cuchillo de alto daño es un cuchillo afilado, un cuchillo puntiagudo y un cuchillo afilado, con una longitud de hoja de 20 cm o más o una longitud de hoja de menos de 20 cm pero convertido o ensamblado para tener la misma función y efecto que un cuchillo de alto daño en la lista de armas primitivas emitida por el Ministro de Seguridad Pública. El uso de cuchillos altamente letales para fines laborales, de producción y de la vida diaria no está dentro del ámbito de aplicación de esta Ley.
Al citar, Huy Duc "eliminó" la frase: "El uso de cuchillos altamente letales para fines laborales, de producción y de la vida diaria no está dentro del alcance de esta Ley". Con sus citas y análisis, es seguro que al cortar pho o cortar césped, la gente debe llevar un cuchillo con licencia colgado del cuello. También olvidó accidental o intencionalmente la cláusula 1 del artículo 5 del proyecto de ley, que establece claramente que no se prohíbe a las personas poseer armas primitivas que sean objetos de exhibición, exposición, reliquias familiares y cuchillos altamente letales utilizados para el trabajo, la producción y la vida diaria.
¿Podría un escritor experimentado como Huy Duc cometer un error o no estudiar el texto con atención? Si entiendes bien, ¿estás pidiendo la libre posesión de armas letales? Como él decía, “una nación no puede desarrollarse basándose en el miedo”: con miedo nadie puede estudiar cómodamente, trabajar, crear o incluso dormir bien. ¿Quiere que el país en el que se confía para albergar importantes reuniones internacionales se convierta en un lugar donde las personas pueden en cualquier momento convertirse en víctimas de la violencia mediante pistolas, cuchillos u otras armas altamente letales?
Fuente: https://cand.com.vn/Chong-dien-bien-hoa-binh/huy-duc-nham-lan-hay-co-y-dat-mui-du-luan-qua-bai-viet-mot-quoc-gia-khong-the-phat-trien-dua-tren-su-so-hai--i735469/
Kommentar (0)