Este es el último desarrollo en la disputa de derechos de autor entre dos grupos de personajes animados: Wolfoo (propiedad de Sconnect Vietnam) y Peppa Pig (propiedad de Entertainment One UK Limited en el Reino Unido, abreviado como eOne o EO).
El 28 de julio de 2023, Sconnect envió un informe a 4 agencias: la Oficina de Derechos de Autor (Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo), el Departamento de Radio, Televisión e Información Electrónica (Ministerio de Información y Comunicaciones), la Comisión Nacional de Competencia y la Asociación de Comunicaciones Digitales de Vietnam (VDCA) solicitando que estas 4 agencias apoyen las discusiones con Google y YouTube para que esta plataforma: Deje de recibir y aceptar solicitudes de derechos de autor infundadas para videos de Wolfoo de EO. Al mismo tiempo, solicitamos a Google/YouTube que respete y cumpla la legislación vietnamita, especialmente el artículo 114 del Decreto No. 17/2023/ND-CP, y solicitamos a YouTube que restaure rápidamente más de 3000 videos de Wolfoo que han sido eliminados de la plataforma YouTube.
Muchos canales Wolfoo restaurados están bloqueados nuevamente
La disputa de derechos de autor entre los dos personajes de dibujos animados Wolfoo y Peppa Pig dura desde principios de 2022, y las dos partes se han estado demandando mutuamente en tribunales de Rusia, Inglaterra y Vietnam. Durante el proceso de resolución de disputas, desde septiembre de 2022, Sconnect Vietnam ha presentado una queja ante 4 ministros: Ministerio de Información y Comunicaciones, Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo, Ministerio de Industria y Comercio, Ministerio de Ciencia y Tecnología; Al mismo tiempo, Sconnect envió una queja al presidente de la Asociación de Comunicaciones Digitales de Vietnam (VDCA) solicitando que las autoridades consideren y apoyen la protección de los derechos e intereses legítimos de Sconnect, que están siendo gravemente violados por empresas extranjeras en el entorno digital, específicamente en la plataforma YouTube.
La animación de Wolfoo es producida por un equipo de personal vietnamita.
Después de aceptar el caso y revisar cuidadosamente los registros e informes de Sconnect, tres agencias: la Asociación de Comunicaciones Digitales de Vietnam (VDCA), el Departamento de Radio, Televisión e Información Electrónica y la Oficina de Derechos de Autor enviaron documentos a Google y YouTube. Los documentos de la VDCA y de las dos agencias compartían la misma opinión: solicitar a Google que revisara y verificara cuidadosamente las cuestiones que Sconnect ha planteado en los informes relacionados con la complicada disputa entre las dos partes, y ningún tribunal ha llegado aún a una conclusión final. Solicitan a YouTube que restaure los videos de Wolfoo, los canales de YouTube de Sconnect fueron eliminados, bloqueados y bloqueados para publicar contenido nuevo hasta que haya una sentencia oficial de los Tribunales donde las dos partes se están demandando entre sí. En concreto, Sconnect está demandando a EO ante el Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh. Hanoi; La Comisión Nacional de Competencia de Vietnam (3 demandas) y EO están demandando a Sconnect en el tribunal del Reino Unido (1 demanda).
Según el informe de Sconnect, después de que VDCA y los dos Departamentos se pronunciaron, YouTube restauró algunos de los videos de Wolfoo bloqueados y reabrió los derechos de carga de 19 canales de YouTube bloqueados de Sconnect, gracias a lo cual las dificultades de Sconnect en YouTube han tenido cambios positivos desde principios de 2023, las operaciones comerciales de Sconnect se están recuperando gradualmente.
Sin embargo, desde principios de julio, Sconnect ha seguido detectando el comportamiento de EO de abuso de derechos de propiedad intelectual, violación de derechos de autor en YouTube con vídeos de Wolfoo, en particular Google/Youtube ha recibido y continúa bloqueando los derechos de carga de muchos canales de YouTube y eliminando vídeos de Wolfoo que fueron previamente abiertos por YouTube. Estas son violaciones de las disposiciones del Decreto 17/2023/ND-CP de Vietnam, aunque Sconnect ha realizado grandes esfuerzos para enviar información a Google/Youtube sobre las disposiciones del Decreto 17/2023/ND-CP, según el cual, Google/Youtube solo puede eliminar/quitar el video Wolfoo de Sconnect cuando haya una sentencia o decisión válida del Tribunal. Pero YouTube no respondió y continuó bloqueando el canal y eliminando videos de Wolfoo.
Sconnect niega las acusaciones de violación de derechos de autor
Después de haber intentado por todos los medios quejarse y comunicarse con YouTube sin recibir respuesta, Sconnect una vez más "pidió ayuda" a VDCA y al Departamento de Derechos de Autor, al Departamento de Radio, Televisión e Información Electrónica y a la Comisión Nacional de Competencia.
Según el informe de Sconnect, desde abril de 2023, EO ha denunciado los derechos de autor de muchos de los vídeos de Wolfoo de Sconnect con el argumento de que Sconnect utilizaba imágenes de fondo de vídeos de Peppa Pig en los vídeos de Wolfoo. Aunque la EO no proporcionó evidencia clara de que el video de Wolfoo violara algún contenido o imagen específico en algún video de Peppa Pig, YouTube aún eliminó/borró más de 3000 videos de Wolfoo de la plataforma, lo que causó un daño particularmente grave a Sconnect.
En julio de 2023, EO denunció una infracción de derechos de autor en 18 vídeos de Wolfoo con el argumento de que Sconnect estaba usando audio en vídeos de Peppa Pig. Los videos de audio con derechos de autor solo ocupan 01 segundo/1 video, con sonidos de exclamación en las historias de los personajes, específicamente los sonidos: "Hurra", "oh", "risas", "wow", "huh", "hmm".
En respuesta a la queja de EO sobre los derechos de autor de las imágenes y sonidos de fondo, Sconnect afirmó que el informe de EO sobre los derechos de autor de las imágenes y sonidos de fondo utilizados en el video de Wolfoo carecía de fundamento, por las siguientes razones: EO y YouTube no proporcionaron pruebas claras y no aclararon qué contenido o sonido específico en el video de Peppa Pig violaba el video de Wolfoo.
“Las escenas y los fondos del vídeo de Wolfoo fueron creados por el personal de Sconnect. Todos los sonidos se graban directamente de los actores de voz vietnamitas. Estas imágenes y sonidos se crean basándose en materiales y principios creativos prescritos por la ley vietnamita. "Por lo tanto, el informe de EO sobre la violación de los derechos de autor de escenas, contextos y sonidos y la aceptación por parte de YouTube de los informes de EO de eliminar/quitar el video de Wolfoo de Sconnect son infundados e ilegales", afirmó el abogado Pham Van Anh, jefe del Departamento Legal de Sconnect.
Según el abogado Pham Van Anh, los sonidos mencionados anteriormente son interjecciones que se encuentran fácilmente en las conversaciones cotidianas y se utilizan comúnmente en todo el mundo. Las palabras que componen este sonido no son parte importante del contenido de la obra, no son propiedad de ninguna entidad y no están sujetas a protección de propiedad intelectual.
Sconnect dijo que la compañía ha realizado grandes esfuerzos para informar a YouTube para implementar adecuadamente las políticas de la plataforma y cumplir con la ley vietnamita en el Decreto 17/2023/ND-CP, pero no ha recibido respuesta de los representantes de Google/YouTube. Hasta el 28 de julio de 2023, Google/Youtube continúa aceptando informes de derechos de autor de EO y continúa protegiendo los derechos de autor de los videos de Wolfoo en YouTube. Hasta la fecha, se han eliminado más de 3.000 vídeos de Wolfoo de YouTube, y el número de vídeos eliminados e irrecuperables sigue creciendo.
Los vídeos de Wolfoo en YouTube son objeto de una controversia en un caso que se está tramitando en el Tribunal de Hanoi y el Tribunal Superior del Reino Unido. Hasta la fecha, ningún tribunal ha emitido una decisión de bloquear o eliminar los vídeos de Wolfoo. Por lo tanto, el bloqueo o la eliminación continuados de vídeos de Wolfoo por parte de YouTube es contrario a las disposiciones del artículo 114 del Decreto 17/2023/ND-CP.
Phuong Thao
Útil
Emoción
Creativo
Único
Ira
Fuente
Kommentar (0)