El 23 de octubre, continuando el programa de la 8ª Sesión, en la Casa de la Asamblea Nacional, bajo la dirección del Vicepresidente de la Asamblea Nacional Nguyen Khac Dinh, la Asamblea Nacional discutió en la sala una serie de contenidos con diferentes opiniones del proyecto de Ley de Justicia Juvenil (NCTN). Los delegados valoraron básicamente la calidad del proyecto de Ley y estuvieron de acuerdo con el Informe de recepción y explicación de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional, sin embargo, solicitaron aclarar artículos y cláusulas específicas para continuar perfeccionando el proyecto de Ley, asegurando los requisitos de progreso, humanidad y amabilidad en la solución de los casos relacionados con los jóvenes infractores.
Al moderar el debate, el Vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, dijo que en la 7ª sesión, la Asamblea Nacional discutió y dio opiniones sobre el proyecto de Ley de Justicia Juvenil. Inmediatamente después de la sesión, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional encargó el estudio serio y la recepción de las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional para revisar y perfeccionar el proyecto de ley. Organizó una serie de seminarios científicos y muchas sesiones de trabajo con los organismos redactores y los organismos pertinentes, y consultó a expertos, científicos y funcionarios con experiencia en campos relacionados para tener más información y una base práctica para servir al trabajo de recibir, explicar, revisar y perfeccionar el proyecto de ley.
El Comité Permanente de la Asamblea Nacional discutió y dio opiniones sobre la recepción y revisión de este proyecto de Ley en la Sesión Legal de agosto de 2024 y organizó una Conferencia de Diputados de tiempo completo de la Asamblea Nacional para discutir y dar opiniones sobre el proyecto de Ley, luego completó el proyecto de Ley, lo envió a las Delegaciones de la Asamblea Nacional, los organismos de la Asamblea Nacional y los organismos y organizaciones pertinentes para su recepción y finalización del proyecto de Ley. El Gobierno también ha presentado observaciones por escrito, básicamente está de acuerdo, ha presentado observaciones adicionales y han sido aceptadas.
El Vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, declaró que el 24 de septiembre de 2024, el Tribunal Popular Supremo envió un informe al Comité Permanente de la Asamblea Nacional básicamente estando de acuerdo con la explicación, aceptación y revisión del proyecto de Ley de Justicia Juvenil, con propuestas para revisar una serie de contenidos específicos y estos fueron aceptados. El 4 de octubre de 2024, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional envió a los Diputados de la Asamblea Nacional un Informe sobre la explicación, aceptación y revisión del proyecto de Ley. Luego de recibir los comentarios de los diputados de la Asamblea Nacional, el proyecto de Ley de Justicia Juvenil presentado a la Asamblea Nacional en esta sesión tiene 11 capítulos y 176 artículos, un aumento de 3 artículos y muchos artículos y cláusulas específicas ajustadas en comparación con el proyecto de Ley presentado en la sesión anterior.
Después del debate, los delegados estuvieron de acuerdo básicamente con el contenido del proyecto de Ley presentado en esta Sesión y con el Informe sobre la explicación, aceptación y revisión del Comité Permanente de la Asamblea Nacional sobre el proyecto de Ley de Justicia Juvenil. Muchos delegados aportaron comentarios sobre la regulación del Organismo Permanente que asiste al Consejo Nacional de Justicia Juvenil en el Artículo 28. El delegado Huynh Thanh Phuong - Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Tay Ninh estuvo de acuerdo en que el Organismo Permanente que asiste al Consejo Nacional de Justicia Juvenil es el Ministerio de Seguridad Pública según lo estipulado en la Cláusula 1, Artículo 28 del proyecto de Ley. Los delegados dijeron que asignar al Ministerio de Seguridad Pública la responsabilidad de gestionar la justicia juvenil es coherente con sus funciones y tareas. Por otra parte, la recepción y procesamiento inicial de la información relacionada con el NTCN y la consideración y aplicación de medidas de desvío (XLCH) en la etapa temprana del proceso de manejo también son realizadas por la agencia policial.
Compartiendo la misma opinión, el delegado Pham Van Hoa - Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Dong Thap también acordó asignar el Ministerio de Seguridad Pública al Organismo Permanente para ayudar al Consejo Nacional de Atención Judicial para los Ancianos. Preocupado por las medidas educativas en los reformatorios (artículo 52), el delegado Pham Van Hoa se mostró de acuerdo con el Informe sobre la explicación y aceptación del Comité Permanente de la Asamblea Nacional, y con las disposiciones del proyecto de Ley sobre la conversión de las medidas educativas judiciales en los reformatorios prescritas en el artículo 96 del Código Penal en medidas disciplinarias. Los delegados dijeron que estas regulaciones son muy adecuadas para la situación actual de nuestro país.
En el proyecto de ley se utiliza muchas veces la frase "un cómplice con un papel insignificante en el caso", como en los artículos 38, 42, 43..., pero no se explica claramente qué significa "tener un papel insignificante en el caso". Por lo tanto, el delegado Nguyen Minh Tam, jefe adjunto de la delegación de Quang Binh, solicitó al Comité de Redacción que considerara y explicara claramente esta frase para garantizar la rigurosidad, objetividad y equidad en la aplicación de las medidas de redireccionamiento.
Sobre algunas normas para los menores que sean cómplices con un papel insignificante en el caso. El delegado Tam dijo que la cláusula 3, artículo 38 del proyecto de ley estipula que un menor que sea cómplice con un papel insignificante en el caso es uno de los casos en los que se pueden aplicar medidas de desviación. Sin embargo, en el proyecto de ley, sólo el artículo 41 estipula la reprimenda, el artículo 42 estipula la disculpa a la víctima y el artículo 52 estipula la educación en reformatorios para casos especiales) estipula medidas para redireccionar a este sujeto, mientras que otras medidas de redireccionamiento de los artículos 43 a 51 no estipulan.
El delegado sugirió que el Comité de Redacción estudie y considere agregar disposiciones para aplicar algunas otras medidas de desviación a los menores que sean cómplices con un papel insignificante en el caso, como una compensación parcial por los daños a la víctima para asegurar la disuasión; Limitar las horas de viaje para prevenir: Realizar trabajo de servicio comunitario para educar sobre ética, estilo de vida y participar en tratamiento o asesoramiento psicológico (si hay signos de trauma psicológico)...
En la reunión también se expresaron muchas opiniones sobre la cuestión de la separación de los casos penales que involucran a infractores juveniles, tal como se prescribe en el artículo 140 del proyecto de ley. Los delegados básicamente estuvieron de acuerdo en separar los casos penales que involucran a delincuentes juveniles para su resolución, sin embargo, dijeron que este es un gran problema y todavía hay muchas opiniones diferentes. Las opiniones sugirieron que el tiempo para separar los casos no debería estar regulado específicamente en la Ley y que debería asignarse al poder judicial central la tarea de proporcionar regulaciones detalladas para cubrir los casos en la práctica de la resolución de casos. Al mismo tiempo, es necesario ser flexible, dependiendo de cada caso, no es necesario separar todos los casos. Cuando se considere que se ha esclarecido la conducta delictiva del menor y las circunstancias relacionadas con ella, entonces se procederá a separar la causa penal para su resolución.
Al explicar y aclarar una serie de cuestiones planteadas por los diputados de la Asamblea Nacional, la presidenta del Comité Judicial de la Asamblea Nacional, Le Thi Nga, dijo que las opiniones expresadas por los diputados de la Asamblea Nacional fueron muy profundas, exhaustivas y específicas en relación con los puntos, artículos y cláusulas del proyecto de ley. Tras el debate y el acuerdo con el Presidente del Tribunal Supremo Popular y el organismo de revisión y redacción, el Presidente del Comité Judicial afirmó que el organismo de revisión y el organismo de redacción absorberán seriamente las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional. Después de esta Sesión, las dos agencias coordinarán con las agencias relevantes para estudiar cuidadosamente las opiniones de cada Delegado de la Asamblea Nacional para revisar el proyecto de Ley y asesorar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para que informe y acepte las opiniones de los Delegados de la Asamblea Nacional, y lo presente a la Asamblea Nacional antes de aprobarlo en esta Sesión.
Al concluir el debate, el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, dijo que en el ambiente animado y urgente del debate, los diputados de la Asamblea Nacional hablaron con gran entusiasmo, franqueza e inteligencia, centrándose en temas clave con un espíritu constructivo y alta responsabilidad. A través de los comentarios se puede apreciar que los Diputados de la Asamblea Nacional valoraron altamente la calidad de los documentos de preparación y del proyecto de Ley presentado a la Asamblea Nacional, estando básicamente de acuerdo con el Informe de recepción, explicación y el proyecto de Ley.
Al mismo tiempo, los diputados de la Asamblea Nacional analizaron profundamente y aclararon muchas propuestas específicas para continuar investigando y ajustando algunas palabras, términos, cláusulas y contenidos específicos en el proyecto de Ley con el fin de continuar perfeccionando el Proyecto de Ley para que sea más adecuado, científico y factible, asegurando los requisitos de progreso, humanidad y amabilidad en la resolución de casos relacionados con infractores juveniles, asegurando los mejores intereses de los infractores juveniles como se afirma en las Resoluciones del Partido y la Constitución de 2013, compatible con los tratados internacionales de los que Vietnam es miembro.
El Vicepresidente de la Asamblea Nacional afirmó que durante la discusión de este proyecto de ley desde la 7ª sesión hasta ahora, muchos diputados de la Asamblea Nacional han declarado que la consideración y aprobación de la Ley de Justicia Juvenil por parte de la Asamblea Nacional no sólo será un logro sobresaliente en el campo de la reforma judicial en Vietnam, sino también un hito de la 15ª Asamblea Nacional. El Comité Permanente de la Asamblea Nacional organizará una síntesis completa de las opiniones de discusión y ordenará a los organismos que estudien a fondo y con cuidado las opiniones de los diputados y delegaciones de la Asamblea Nacional para completar el proyecto de ley, informar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para su consideración y discusión en el tiempo entre dos sesiones de la Asamblea Nacional para completar el proyecto de ley con la mejor calidad, presentarlo a la Asamblea Nacional para su consideración y aprobación.
![El encantador Vietnam [Parque Nacional Cat Tien]](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/2/12/c05c34322e4f4cac874e7f971dfaddca)
Kommentar (0)