“El arroz ST25 está registrado en el extranjero y las empresas nacionales no pueden hacer nada”

El presidente del Tribunal Popular Supremo, NguyenHoa Binh, señaló el hecho de que los productos de arroz ST25, el café Trung Nguyen... están registrados en el extranjero, pero "las empresas nacionales no pueden hacer nada".

El 28 de mayo, la Asamblea Nacional discutió el proyecto de revisión de la Ley sobre la Organización de los Tribunales Populares. En el proyecto, el Tribunal Popular Supremo propuso establecer tres tipos de tribunales especializados, incluidos los administrativos, los de propiedad intelectual y los de quiebras. La mayoría de los delegados de la Asamblea Nacional durante el debate expresaron su apoyo a la creación de tribunales especializados. El presidente del Tribunal Popular Supremo, Nguyen Hoa Binh, también explicó este contenido.

Delegada Nguyen Thi Thuy, delegación de Bac Kan

GIA HAN

Eliminar el riesgo de comprometer la independencia del poder judicial

Según la delegada Nguyen Thi Thuy, vicepresidenta del Comité Judicial de la delegación de Bac Kan, los casos administrativos son muy complicados y ocurren cada vez con mayor frecuencia en casi todas las áreas de la gestión estatal; Cuando se trata de casos administrativos, la mayoría de las personas demandadas son los presidentes del Comité Popular. Mientras tanto, el modelo de organización judicial en Vietnam está vinculado a los límites administrativos, los jueces deben juzgar las decisiones administrativas y los actos administrativos del Presidente del Comité Popular de su provincia. Sin una regulación adecuada, se verá afectada la independencia de los jueces a la hora de juzgar estos casos. La Sra. Thuy dijo que el Comité Judicial ha organizado la supervisión de proyectos administrativos durante seis años consecutivos y señaló muchas dificultades para los jueces. Como decía Karl Marx: “Para el juez no hay superioridad más que la ley. La ley la crea el Estado, por lo tanto es responsabilidad del Estado eliminar todos los elementos que amenacen con afectar la independencia del juez”. A partir de la realidad anterior, el Vicepresidente del Comité Judicial afirmó que la creación de un tribunal especializado es muy necesaria, a fin de implementar eficazmente el requisito de "garantizar la independencia del tribunal" establecido en la Resolución 27 del Comité Central, lo que también es una solución fundamental al problema de los casos administrativos. Respecto de los dos tipos de casos restantes, quiebra y propiedad intelectual, el delegado Thuy dijo que son muy difíciles en términos de especialización. A los jueces encargados de juzgar este tipo de casos no sólo se les exige tener profundos conocimientos jurídicos, sino también estar bien capacitados en economía y finanzas. Los casos de quiebra son muy complejos, ya que, además de declarar la quiebra de una empresa y obligarla a abandonar el mercado, el juez debe resolver simultáneamente todas las relaciones derivadas de la quiebra, incluyendo las administrativas, penales, civiles, económicas y laborales, ejemplificó la Sra. Thuy.

Delegado Nguyen Tao, provincia de Lam Dong

GIA HAN

Debería probarse en grandes ciudades

Desde otra perspectiva, el delegado Nguyen Tao, de la delegación de Lam Dong, dijo que el proyecto de ley estipula que un tribunal administrativo especializado de primera instancia escuchará quejas de primera instancia, decisiones administrativas, actos administrativos, decisiones disciplinarias y despidos de nivel provincial y superior. Sin embargo, el proyecto no estipula qué nivel judicial tiene jurisdicción para resolver las quejas contra decisiones administrativas y actos administrativos del Comité Popular a nivel de distrito o inferior. Según el Sr. Tao, todavía existen deficiencias e inconsistencias entre los tribunales especializados y los modelos de tribunales especializados a nivel de distrito y provincia. El comité de redacción necesita estudiar y considerar regulaciones más claras. Según el delegado de la provincia de Lam Dong, en la actualidad, la resolución de casos administrativos y de propiedad intelectual ha sido manejada básicamente por tribunales especializados dependientes de los tribunales provinciales, lo que ha cumplido parcialmente los requisitos. Si hay atrasos, prolongaciones, sobrecargas o alta presión, solo se concentrarán en algunas localidades grandes como Hanoi, Ciudad Ho Chi Minh... Por lo tanto, el Sr. Tao sugirió poner a prueba tribunales especializados en Hanoi, Ciudad Ho Chi Minh y otras ciudades administradas centralmente. Después de 3 a 5 años se realizará una evaluación completa y objetiva antes de decidir establecer tribunales especializados. Compartiendo la misma opinión sobre este contenido, la delegada Nguyen Thi Thuy también sugirió que en el futuro inmediato sólo se deberían establecer tribunales especializados de primera instancia en Hanoi, Da Nang y Ho Chi Minh. Se trata de localidades con muchos casos y cuando las sentencias de los tribunales de primera instancia son apeladas o protestadas, serán juzgadas por los 3 Tribunales Superiores del Pueblo en estas 3 localidades de acuerdo al procedimiento de apelación. "Esto garantiza la concentración de recursos humanos, limita el desarrollo de los aparatos, garantiza un alto nivel de especialización y profesionalismo, y, sobre todo, elimina el riesgo de afectar la independencia de los jueces", afirmó la Sra. Thuy.

Presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh

GIA HAN

"Definitivamente no habrá un establishment generalizado"

Al explicar en la sesión de debate, el presidente del Tribunal Popular Supremo, Nguyen Hoa Binh, reconoció que la mayoría de las opiniones de los delegados apoyaban el establecimiento de tribunales especializados para aumentar la profesionalidad del sistema judicial. El Sr. Nguyen Hoa Binh afirmó que "todos los países tienen esto" y dijo que el Tribunal Supremo Popular tendrá que informar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para que decida cómo establecer específicamente tribunales especializados. "Ciertamente no habrá un establishment generalizado, un establishment en todas partes", afirmó el Presidente del Tribunal Supremo Popular. Según el Sr. Nguyen Hoa Binh, el plan de los líderes del Tribunal Popular Supremo y del Consejo de Jueces del Tribunal Popular Supremo es tener sólo un tribunal especializado en propiedad intelectual, dos tribunales especializados en quiebras y tribunales administrativos especializados en Hanoi, Da Nang, Ciudad Ho Chi Minh y están considerando agregar más en la ciudad de Can Tho. Cabe destacar que el presidente del Tribunal Popular Supremo, Nguyen Hoa Binh, se tomó el tiempo para hablar sobre la necesidad de establecer tribunales especializados, incluidos tribunales de propiedad intelectual. "Actualmente, nos enfrentamos a la realidad de que el arroz ST25, el café Trung Nguyen, el pomelo Nam Roi, la salsa de pescado Phu Quoc... están registrados en el extranjero, pero las empresas nacionales no pueden hacer nada", señaló el Sr. Binh. La situación anterior requiere de una institución judicial que proteja a las empresas y marcas nacionales. "Si tuviéramos que enfrentar demandas contra estas marcas en el extranjero, Vietnam a menudo perdería porque somos débiles en finanzas y en derecho internacional", dijo el presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh.

Thanhnien.vn

Fuente: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm