Esta tarde (20 de septiembre), el juicio de la acusada Truong My Lan y sus cómplices continuó el interrogatorio de los acusados en el grupo de delitos de "Apropiación fraudulenta de propiedad".
Al admitir su crimen, Tran Thi My Dung (ex directora general adjunta del SCB Bank) declaró que recibió la póliza de emisión de bonos de la Compañía Setra del acusado Truong Khanh Hoang (ex director general interino del SCB Bank).
Respecto del plan para manejar dinero falso, Dung dijo que asumió el trabajo bajo la dirección de la Sra. Nguyen Phuong Hong (ex subdirectora general del SCB Bank, fallecida), por lo que no sabía nada. Sin embargo, el acusado admitió haber ayudado al acusado Truong My Lan a malversar dinero de los inversores en bonos.
Según la acusación, después de recibir instrucciones de Hoang y recibir el plan de flujo de caja falso preparado por Trinh Quang Cong (exdirector de la Compañía Acumen) y Nguyen Phuong Anh (exdirector general adjunto de la Compañía SPG), Dung ordenó a sus subordinados que legalizaran los documentos; El flujo de caja falso ordenado, registrado en el sistema del Banco SCB, ayudó a la Compañía Setra a emitir bonos.
Las acciones de Dung ayudaron al acusado Truong My Lan a apropiarse de 2 billones de VND de más de 2.400 víctimas.
El acusado Hoang declaró que sabía claramente que el propósito de la Sra. Lan al emitir bonos era movilizar el dinero de la gente para utilizarlo en los fines del Grupo Van Thinh Phat. Después de recibir la notificación de que el acusado Lan había elegido a Setra Company para emitir bonos (por un valor de 2.000 billones de VND), el acusado Lan ordenó a Cong, Dung y Phuong Anh que elaboraran un plan para ejecutar un flujo de caja falso para crear inversores primarios. Según Hoang, el acusado Lan emitió bonos de la Compañía Setra para recaudar dinero para pagar los intereses de tres paquetes de bonos emitidos por la Compañía An Dong.
"El acusado siente lástima por las víctimas. Su madre y su esposa también compraron bonos de la compañía Setra", dijo con tristeza el acusado Hoang.
La acusada Ngo Thanh Nha (exdirectora general del Grupo Van Thinh Phat y presidenta del consejo de administración de An Dong Company), declaró que recibió la póliza de emisión de bonos para An Dong Company de su cuñada, la acusada Truong My Lan.
El acusado afirmó que no discutió ni acordó la emisión de bonos con el acusado Lan.
Tras recibir la póliza de emisión de bonos, el acusado solo firmó los documentos relacionados con la emisión de bonos de An Dong Company y posteriormente firmó la emisión de los bonos. El acusado solo presidía la junta directiva, pero no gestionó ni participó en las actividades de An Dong Company, declaró el acusado Nha.
Cuando el jurado le preguntó si era consciente de las consecuencias de sus actos, el acusado Nha se emocionó: «Tras leer las conclusiones de la investigación, me quedé muy sorprendido y desconocía haber causado un daño tan grande a la gente; sentí que tenía cierta responsabilidad. Pedí a mi familia que pagara 2.000 millones de dongs como indemnización».
También admitiendo el crimen, el acusado Vo Tan Hoang Van (ex Director General del SCB Bank) declaró que después de recibir instrucciones de la Sra. Truong My Lan sobre la emisión de bonos, el acusado las presentó a la Junta Directiva para su implementación.
Respecto de ordenar al sector minorista implementar una organización de ventas y capacitar en nuevos productos a directores y personal de ventas en sucursales y oficinas de transacciones de SCB, Van Khai dijo que SCB tiene un conjunto de documentos internos creados para la capacitación antes de consultar a los clientes.
El acusado Van afirmó que no participó en la creación de los bonos y que no se benefició de ninguna manera.
En ese momento, el acusado pensó que estaba abusando de los recursos de clientes que SCB había conseguido con tanto esfuerzo durante años. Cuando ocurrió el incidente, el acusado quedó profundamente desconsolado, sin imaginar que perjudicaría a tanta gente.
Respecto del escenario de flujo de caja y gestión de cuentas de clientes, el demandado no participó en la dirección y no sabía. "El acusado tampoco ordenó a los empleados de SCB firmar documentos falsos para crear flujo de caja", dijo el acusado Van, estallando en lágrimas.
Los subordinados de la Sra. Truong My Lan no esperaban un número tan grande de compradores de bonos.
El tribunal solicitó que la víctima de la Sra. Truong My Lan verificara el número de fianzas que tenía.
Tras haber malversado más de 30 billones de dólares gracias a bonos "fantasma", la Sra. Truong My Lan sigue compareciendo ante los tribunales.
[anuncio_2]
Fuente: https://vietnamnet.vn/em-dau-ba-truong-my-lan-ngo-ngang-khi-biet-gay-thiet-hai-lon-cho-nguoi-dan-2324270.html
Kommentar (0)