El 8 de junio, al final de su visita a Arabia Saudita, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, declaró que Riad no estaba obligada a elegir entre Washington y Pekín.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y su homólogo saudí, el príncipe Faisal bin Farhan, se reunieron el 7 de junio. (Fuente: The National News) |
Blinken, que apareció junto a su homólogo saudí, el príncipe Faisal bin Farhan, al final de una visita de tres días al país de Oriente Medio, negó que los cálidos lazos de Riad con Pekín fueran un problema para Washington.
En declaraciones a los medios tras una reunión de la Coalición Global para Contrarrestar al Estado Islámico (EI), el secretario de Estado Blinken enfatizó: "Hemos sido muy claros en que no le pedimos a nadie que elija entre Estados Unidos y China".
Según el diplomático, Estados Unidos simplemente está "tratando de demostrar los beneficios de nuestra asociación y la sólida agenda que se ha presentado".
Por su parte, al afirmar que las relaciones con Estados Unidos y China no son un “juego de suma cero” para Arabia Saudita, el príncipe Faisal bin Farhan afirmó: “Todos somos capaces de muchas asociaciones y compromisos”.
El ministro de Asuntos Exteriores saudí dijo que las dos partes podrían realmente construir una asociación que trascienda las "fronteras negativas" en este tema.
Respecto de la restauración de la membresía plena de Siria en la Liga Árabe (LA), una medida que fue condenada por Estados Unidos, el Sr. Blinken afirmó que Washington apoya la razón dada por Arabia Saudita para la decisión antes mencionada de la LA por motivos humanitarios.
Arabia Saudita ha estado fortaleciendo sus lazos con China luego de las recientes tensiones entre el estado del Golfo y Estados Unidos -garante de seguridad de Riad desde hace décadas-, principalmente por disputas sobre derechos humanos y precios del petróleo.
Mientras tanto, China demostró su creciente influencia en Medio Oriente al mediar un acercamiento sorpresa entre Arabia Saudita e Irán en marzo.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)