El presidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung, dijo que el 30 de mayo y el 9 de junio, la Asamblea Nacional discutió en grupos y salas el proyecto de Resolución sobre la toma de un voto de confianza y el voto de confianza en personas que ocupan cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (enmendado).
Hubo 123 comentarios de diputados de la Asamblea Nacional, quienes básicamente estuvieron de acuerdo con muchos contenidos del proyecto de resolución.
Respecto a los sujetos del voto de confianza, el Presidente de la Comisión de Derecho dijo que algunas opiniones sugirieron agregar a la lista de sujetos elegibles para el voto de confianza a todos los sujetos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (como los miembros del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, los jueces del Tribunal Supremo Popular, los vicepresidentes del Consejo Popular y los jurados de los Tribunales Populares a nivel provincial y distrital).
El presidente del Comité de Derecho, Hoang Thanh Tung, dijo que para garantizar la eficacia práctica del voto de confianza, el proyecto de resolución sólo identifica a los sujetos elegibles para el voto de confianza como aquellos que ocupan puestos de liderazgo y gestión, que tienen cierta influencia en la promulgación e implementación de políticas, o aquellos que ocupan puestos en organismos con funciones de liderazgo y actividades regulares (como el Comité Permanente de la Asamblea Nacional, el Gobierno, el Comité Permanente del Consejo Popular y el Comité Popular). No se aplica uniformemente a todos los cargos y títulos elegidos y aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, como jueces, asesores populares o diputados de los Comités de los Consejos Populares.
Por lo tanto, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional propone seguir determinando el alcance de los temas elegibles para el voto de confianza en la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, tal como se establece en el proyecto de resolución.
Es necesario regular adecuadamente las normas de salud de los cuadros para poder adaptarlas.
En cuanto a no tomar un voto de confianza para las personas con enfermedades graves confirmadas por un centro médico y que no trabajan durante 6 meses o más, el presidente del Comité Jurídico, Hoang Thanh Tung, afirmó que el Comité Permanente del Comité Jurídico y el Comité de Trabajo de la Delegación acordaron aceptar las opiniones de la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional y hacer ajustes en la dirección de no tomar un voto de confianza para las personas que están de licencia para el tratamiento de enfermedades graves confirmadas por un centro médico y que no trabajan durante 6 meses consecutivos o más para garantizar el rigor.
El Presidente de la Comisión de Derecho dijo que se trata de una cuestión práctica que surge de la implementación de políticas y regímenes en el trabajo del personal, incluidos los estándares de salud para los líderes, por lo que se necesitan regulaciones apropiadas para ajustarlo.
En cuanto a contenidos específicos como criterios para determinar la gravedad de la enfermedad, centros médicos competentes para la confirmación, etc., se trata de cuestiones profesionales y deben implementarse de conformidad con lo dispuesto en la ley sobre reconocimiento y tratamiento médico y descentralización de la gestión del personal. De ser necesario, durante el proceso de implementación, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional dará instrucciones específicas.
En cuanto a las consecuencias de los votos de confianza y de censura, el Comité Permanente de la Comisión Jurídica y el Comité de Trabajo de la Delegación señalaron que el proyecto de Resolución ha demostrado de manera consistente y completa el espíritu del Reglamento No. 96 sobre el uso de los resultados de los votos de censura y la exigencia de fortalecer la construcción y rectificación del Partido. Para ser coherente con el alcance de la regulación, este proyecto de resolución no especifica en detalle todos los casos y plazos para que la persona sujeta a un voto de confianza renuncie, sino que este contenido se implementará de acuerdo con otras regulaciones pertinentes del Partido y del Estado.
Hay sugerencias para revisar y definir claramente el caso en que una persona ocupa varios cargos pero al momento de emitir un voto de confianza, un cargo tiene un alto nivel de confianza, mientras que otro cargo tiene un nivel de confianza diferente, cuyo resultado se utilizará como base para implementar los siguientes pasos.
El Comité Permanente de la Comisión de Derecho y el Comité de Asuntos de Delegaciones desean solicitar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional que acepte las opiniones anteriores y revise las regulaciones sobre la adopción del voto de confianza para las personas que ocupan simultáneamente varios cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional o el Consejo Popular para tener regulaciones apropiadas sobre las consecuencias.
En consecuencia, en caso de que una persona ocupe varios cargos al mismo tiempo, el voto de confianza se realiza una sola vez para todos esos cargos. En caso de que una persona haya sido votada por confianza al mismo tiempo para muchos cargos y más de la mitad o menos de 2/3 del número total de diputados de la Asamblea Nacional y de los Consejos Populares lo califiquen como de "poca confianza", el voto de confianza se realizará una sola vez para esos cargos.
En caso de que una persona haya sido votada por confianza al mismo tiempo para muchos cargos y 2/3 o más del número total de diputados de la Asamblea Nacional y del Consejo Popular lo califiquen como de "baja confianza", entonces se procederá a la destitución para todos esos cargos.
Se espera que la Resolución sobre la toma de voto de confianza y votación para quienes ocupan cargos electos o aprobados por la Asamblea Nacional o el Consejo Popular (enmendada) sea votada por la Asamblea Nacional la próxima semana.
Fuente
Kommentar (0)