En la tarde del 24 de junio, la Asamblea Nacional discutió en el salón el proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado - IVA (modificado). Uno de los temas que muchos delegados están interesados en discutir es la regulación sobre la imposición de un IVA del 5% a los productos fertilizantes.
Decir que los impuestos reducen los precios no es convincente.
El delegado Pham Van Hoa (delegación de Dong Thap) propuso considerar agregar una tasa impositiva del 5% a los fertilizantes, pesticidas, látex de caucho, barcos pesqueros en zonas marinas y de alta mar, y maquinaria especializada al servicio de la producción agrícola.
Porque esta regulación aumentará las tarifas, los costos de los insumos y los precios de los productos, lo que supondrá una carga para los agricultores.
Delegado Pham Van Hoa. Foto: QH
“Si aumentamos la tasa impositiva en un 5%, afectará a los agricultores y seguramente, cuando se reúnan con los votantes, la gente seguirá reflexionando sobre por qué el Estado debe aumentar los impuestos. "Si el impuesto aumenta un 5%, por supuesto el precio de los fertilizantes aumentará en consecuencia", afirmó Hoa. La delegación de Dong Thap propuso no aumentar los impuestos y si hay un aumento, debe ser inferior al 5%.
El delegado Hoang Van Cuong (delegación de Hanoi) también expresó su preocupación por la explicación del organismo de redacción. “El argumento de que los impuestos reducen los precios no es convincente”, dijo. Porque, el informe de evaluación del Ministerio de Finanzas mostró que desde enero de 2015, después de aplicar el impuesto del 0%, los precios de los fertilizantes disminuyeron inmediatamente de manera continua.
El delegado Cuong agregó que no fue hasta 2018 que los precios de los fertilizantes comenzaron a aumentar porque la fábrica de fertilizantes Phu My no estaba operando a plena capacidad. En 2022 los precios de los fertilizantes aumentarán significativamente debido al conflicto entre Rusia y Ucrania.
"Por lo tanto, no podemos decir que aumentamos los impuestos pero tenemos la capacidad de reducir los precios, no podemos decir que aumentar los impuestos de esa manera beneficiará a los agricultores", argumentó el delegado Hoang Van Cuong.
Citó un informe del Ministerio de Finanzas que afirma que sin impuestos, las empresas productoras de fertilizantes no podrían deducir alrededor de 1,5 billones de dongs. Si hay un impuesto del 5%, se recaudarán unos 5,7 billones y para compensar los 1,5 billones que pagan las empresas, el presupuesto tendrá todavía un beneficio de unos 4,2 billones.
"La pregunta entonces es: ¿de dónde saldrán los 4,2 billones de ingresos presupuestarios y los 1,5 billones de compensaciones para las empresas productoras de fertilizantes? Obviamente, este dinero se le quita a los agricultores y la gente tiene que pagar más. "Esto demuestra que no es razonable", analizó el delegado Cuong.
Los delegados sugirieron que no se puede obligar a los agricultores y a las empresas de producción de fertilizantes a pagar el impuesto de entrada, sino que se debería aplicar un impuesto a los fertilizantes del 0% y se debería reembolsar a las empresas de producción de fertilizantes el impuesto al valor agregado de entrada.
Es necesario evaluar cuidadosamente el impacto
Además, el delegado Hoang Van Cuong sugirió no considerar aumentar los ingresos ajustando el impuesto al valor agregado.
Si queremos aumentar los ingresos presupuestarios, el Sr. Cuong sugirió considerar dos impuestos muy necesarios.
En primer lugar, el impuesto sobre la propiedad tiene la capacidad de movilizar una gran cantidad de ingresos para el presupuesto y, al mismo tiempo, tiene un papel regulador muy importante en la propiedad de los activos.
“En particular, acabamos de aprobar la Ley de Tierras, los precios de las tierras se determinan según los principios del mercado. "Si no tenemos este impuesto pronto, puede impulsar la especulación inmobiliaria", advirtió el delegado.
En segundo lugar está el impuesto de protección del medio ambiente. Se trata también de un impuesto que es necesario promulgar pronto para regular los actos de contaminación y daño ambiental, fomentando al mismo tiempo la tendencia de la transición verde.
También preocupado, el delegado Tran Quoc Tuan (delegación de Tra Vinh) propuso tres contenidos a la Asamblea Nacional y al Gobierno.
Es decir, es necesario realizar un estudio más exhaustivo, una evaluación y un informe completo sobre el impacto de cambiar los productos fertilizantes de no sujetos a impuestos a sujetos a impuestos con una tasa impositiva del 5%.
Delegado Tran Quoc Tuan. Foto: QH
Según el delegado, es necesario evaluar desde la perspectiva del impacto en el desarrollo de la industria de producción y comercialización de fertilizantes al servicio del desarrollo agrícola y el impacto del aumento de los precios de los fertilizantes en los ingresos de los agricultores. Al mismo tiempo, se debe considerar la eficiencia competitiva de los productos agrícolas, para que la Asamblea Nacional pueda considerarla y sopesarla cuidadosamente antes de votar para aprobarla.
“No podemos mirarlo desde la perspectiva de apoyar a las empresas nacionales de producción de fertilizantes e ignorar el impacto sobre los intereses de los agricultores que utilizan fertilizantes. "Tampoco podemos estar seguros de que al aplicar una tasa impositiva del 5% a los fertilizantes, las empresas manufactureras nacionales tendrán la oportunidad de reducir los precios de venta como lo informó la Asociación de Fertilizantes", señaló el delegado Tran Quoc Tuan.
Además, también propuso no aumentar la tasa del impuesto al valor agregado sobre los productos fertilizantes, sino agregar a las empresas manufactureras nacionales como sujetos elegibles para la deducción del impuesto al valor agregado sobre los insumos.
Creación de recursos para el desarrollo empresarial sostenible
Al explicar este contenido, el ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, dijo que actualmente, la producción de fertilizantes de producción nacional es del 73,3%, mientras que la de fertilizantes importados es del 26,7%, o alrededor de 4 millones de toneladas/año.
“Nuestras regulaciones actuales para las empresas no son iguales a las de las empresas importadoras”, explicó el Ministro.
Ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc. Foto: QH
El Sr. Phuc dijo que los reembolsos de impuestos crearán un recurso para que las empresas innoven tecnológicamente, reduzcan los costos de los productos y se desarrollen de manera sostenible.
"Si calculamos en 1,5 billones de dongs la devolución de impuestos a las empresas, entonces quedan 4,2 billones de dongs para evaluar el impacto en 9,1 millones de personas. También calculamos que cada familia agrícola pagará 461.000 dongs adicionales al año y 38.000 dongs adicionales al mes", dijo el Ministro de Finanzas.
Además, el Sr. Phuc dijo que el precio de los productos agrícolas no se debe necesariamente a las deducciones fiscales, sino que puede verse afectado por la oferta y la demanda. Si la oferta aumenta, los precios caerán; si la oferta es baja, los precios subirán.
"Solicitaremos nuevamente las opiniones de las asociaciones y de los delegados de la Asamblea Nacional sobre este tema y las aceptaremos al final del mandato", afirmó el ministro Ho Duc Phoc.
Vietnamnet.vn
Fuente: https://vietnamnet.vn/danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-moi-ho-nong-dan-tra-them-38-000-dong-thang-2294783.html
Kommentar (0)