5% de IVA sobre fertilizantes, cada agricultor paga 38.000 VND adicionales al mes

En la tarde del 24 de junio, la Asamblea Nacional discutió en el salón el proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado - IVA (modificado). Uno de los temas que muchos delegados están interesados ​​en discutir es la regulación sobre la imposición de un IVA del 5% a los productos fertilizantes.

Decir que los impuestos reducen los precios no es convincente.

El delegado Pham Van Hoa (delegación de Dong Thap) propuso que se considere agregar una tasa impositiva del 5% a los fertilizantes, pesticidas, látex de caucho, buques pesqueros en zonas marítimas y de alta mar y maquinaria especializada al servicio de la producción agrícola.

Porque esta regulación aumentará las tarifas, los costos de los insumos y los precios de los productos, lo que supondrá una carga para los agricultores.

Delegado Pham Van Hoa. Foto: QH

“Si aumentamos la tasa impositiva un 5%, afectará a los agricultores y, sin duda, cuando se reúnan con los votantes, seguirán reflexionando sobre por qué el Estado tiene que aumentar los impuestos. Si la tasa impositiva aumenta un 5%, por supuesto, los fertilizantes también tendrán que aumentar”, dijo el Sr. Hoa. La delegación de Dong Thap propuso no aumentar los impuestos y si hay un aumento, debe ser inferior al 5%.

El delegado Hoang Van Cuong (delegación de Hanoi) también expresó su preocupación por la explicación del organismo de redacción. Analizó: «El argumento de que los impuestos reducen los precios no es convincente. Porque el informe de evaluación del Ministerio de Hacienda demostró que, desde enero de 2015, tras aplicar un impuesto del 0%, los precios de los fertilizantes disminuyeron de forma inmediata y continua».

El delegado Cuong agregó que no fue hasta 2018 que los precios de los fertilizantes comenzaron a aumentar porque la fábrica de fertilizantes Phu My no estaba operando a plena capacidad. En 2022 los precios de los fertilizantes aumentarán significativamente debido al conflicto entre Rusia y Ucrania.

"Por lo tanto, no podemos decir que aumentamos los impuestos pero tenemos la capacidad de reducir los precios, no podemos decir que aumentar los impuestos de esa manera beneficiará a los agricultores", argumentó el delegado Hoang Van Cuong.

Citó un informe del Ministerio de Finanzas que indica que sin impuestos, las empresas de producción de fertilizantes no podrían deducir alrededor de 1,5 billones de dongs. Si hay un impuesto del 5% se recaudarán unos 5,7 billones y para compensar unos 1,5 billones para las empresas, el presupuesto seguirá teniendo un beneficio de unos 4,2 billones.

“¿De dónde provienen entonces los 4.200 billones de ingresos presupuestarios y los 1.500 billones de compensación para las empresas productoras de fertilizantes? Obviamente, este dinero proviene de los agricultores, así que la gente tiene que pagar más. Esto es irrazonable”, dijo el delegado Cuong.

Los delegados sugirieron que no se puede obligar a los agricultores y a las empresas productoras de fertilizantes a pagar el impuesto de entrada, sino que se debería aplicar un impuesto a los fertilizantes del 0% y se debería reembolsar a las empresas productoras de fertilizantes el impuesto al valor agregado de entrada.

Es necesario evaluar cuidadosamente el impacto

Además, el delegado Hoang Van Cuong sugirió no considerar aumentar los ingresos ajustando el impuesto al valor agregado.

Si queremos aumentar los ingresos presupuestarios, el Sr. Cuong sugirió considerar dos impuestos muy necesarios.

En primer lugar, el impuesto sobre la propiedad tiene la capacidad de movilizar una gran cantidad de ingresos para el presupuesto y, al mismo tiempo, tiene un papel regulador muy importante en la propiedad de los activos.

“En particular, acabamos de aprobar la Ley de Tierras, cuyos precios se determinan según los principios del mercado. Si no implementamos este impuesto pronto, podría impulsar la especulación inmobiliaria”, advirtió el delegado.

En segundo lugar está el impuesto de protección del medio ambiente. Se trata también de un impuesto que es necesario promulgar próximamente para regular los actos de contaminación y daño ambiental, fomentando al mismo tiempo la tendencia de la transición verde.

También preocupado, el delegado Tran Quoc Tuan (delegación de Tra Vinh) propuso tres contenidos a la Asamblea Nacional y al Gobierno.

Es necesario contar con un estudio más exhaustivo, una evaluación y un informe completo sobre el impacto de cambiar los productos fertilizantes de no sujetos a impuestos a sujetos a impuestos con una tasa del 5%.

Delegado Tran Quoc Tuan. Foto: QH

Según el delegado, es necesario evaluar desde la perspectiva del impacto en el desarrollo de la industria de producción y comercialización de fertilizantes al servicio del desarrollo agrícola y el impacto del aumento de los precios de los productos fertilizantes en los ingresos de los agricultores. Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta la eficiencia competitiva de los productos agrícolas, para que la Asamblea Nacional pueda considerarla y sopesarla cuidadosamente antes de votar para aprobarla.

“No podemos considerarlo desde la perspectiva de apoyar a los productores nacionales de fertilizantes e ignorar el impacto en los intereses de los agricultores que los utilizan. Tampoco podemos garantizar que, al aplicar un impuesto del 5% a los fertilizantes, los productores nacionales tengan la oportunidad de reducir los precios de venta, como lo informa la Asociación de Fertilizantes”, señaló el delegado Tran Quoc Tuan.

Además, también propuso no aumentar la tasa del impuesto al valor agregado de los productos fertilizantes, sino agregar a las empresas manufactureras nacionales como sujetos elegibles para la deducción del impuesto al valor agregado de entrada.

Creación de recursos para el desarrollo empresarial sostenible

Al explicar este contenido, el ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, dijo que actualmente, la producción de fertilizantes producidos en el país es del 73,3%, mientras que los fertilizantes importados son del 26,7%, o alrededor de 4 millones de toneladas/año.

“Nuestras regulaciones actuales para las empresas no son iguales a las de las empresas importadoras”, explicó el Ministro.

Ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc. Foto: QH

El Sr. Phuc dijo que los reembolsos de impuestos crearán un recurso para que las empresas innoven tecnología, reduzcan los costos de los productos y se desarrollen de manera sostenible.

"Si calculamos la devolución de impuestos a las empresas en 1,5 billones de VND, quedan 4,2 billones para evaluar el impacto en 9,1 millones de personas. También calculamos que cada hogar agrícola pagará 461.000 VND adicionales al año y 38.000 VND al mes", declaró el ministro de Finanzas.

Además, el Sr. Phuc dijo que el precio de los productos agrícolas no se debe necesariamente a las deducciones fiscales, sino que puede verse afectado por la oferta y la demanda. Si la oferta aumenta, los precios caerán; si la oferta es baja, los precios subirán.

"Solicitaremos nuevamente la opinión de las asociaciones y de los delegados de la Asamblea Nacional sobre este tema y la aceptaremos al final del mandato", afirmó el ministro Ho Duc Phoc.

Vietnamnet.vn

Fuente: https://vietnamnet.vn/danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-moi-ho-nong-dan-tra-them-38-000-dong-thang-2294783.html