El Ministro Ho Duc Phoc dijo que algunos países han eliminado la regulación de no imponer el IVA a bienes de pequeño valor. Pero no ha expresado su opinión sobre si se debe abolir esta normativa.
Ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc - Foto: NGOC AN
Delegado Nguyen Manh Hung ( Can Tho ) - Foto: NGOC AN
Al hablar también sobre este tema, el delegado Nguyen Manh Hung (delegado de Can Tho) dijo que actualmente, las pequeñas transacciones de menos de 1 millón de VND, que están exentas de impuestos de importación e IVA, se comercializan a través de un gran número de plataformas de comercio electrónico.
Tengo dos hijos en secundaria que compran entre 7 y 10 paquetes pequeños al día. Eso ya es común en una familia, pero ¿qué tan grande es el sistema de transacciones en todo el país? El señor Hung quiso explicar con más detalle su opinión. Según el delegado: «Necesitamos considerar cómo regular para obtener ciertas fuentes de ingresos de este sector. Si bien el valor de cada pedido es pequeño, el número de transacciones es extremadamente alto, especialmente las mercancías que importamos a través de la frontera desde China o algunos países vecinos como Tailandia». Al discutir más sobre la imposición del IVA a los fertilizantes, el Ministro de Finanzas dijo que muchas opiniones sugieren que esto debería considerarse. Actualmente hay dos opciones: si no se regulan, las empresas manufactureras nacionales enfrentarán dificultades porque no se les reembolsará el impuesto de entrada. Pero si gravamos este artículo, más o menos aumentará el precio. El Sr. Phuc espera que los delegados estudien y acuerden una decisión para garantizar los intereses del país y el desarrollo agrícola sostenible.Ministro Ho Duc Phoc: Las empresas no pueden responsabilizar a los funcionarios fiscales por sus malas prácticas y viceversa.
Incluye disposiciones sobre actos prohibidos a las autoridades fiscales en la aplicación del IVA y actos responsables de las autoridades fiscales, funcionarios y empresas. Según el Sr. Phuc, este proyecto de ley complementa las responsabilidades de los contribuyentes, las autoridades fiscales y los funcionarios fiscales y estipula claramente el principio de que quien cometa un error será considerado responsable. Es imposible para las empresas responsabilizar a los funcionarios fiscales por malas prácticas y viceversa. El Sr. Phoc afirmó: «Con base en los registros de devolución de impuestos, las empresas presentan facturas falsas, las autoridades fiscales no pueden verificar el origen de cada factura, y el tiempo para verificar los registros, devolver los impuestos y realizar la inspección posterior es limitado. Por lo tanto, en última instancia, los funcionarios fiscales deben asumir toda la responsabilidad». A partir de ahí, el Sr. Phuc afirmó: «Es necesario definir claramente las funciones, el alcance del trabajo y los límites de responsabilidad para que sean más estrictos. Ante la situación de fraude en las facturas para la devolución de impuestos, la policía ha procesado numerosos casos; queremos aclarar esto para que quienes cometan fraude rindan cuentas». En consecuencia: «Si la autoridad fiscal verifica los documentos incorrectamente, quien los verifica debe ser responsable, y quien creó los documentos falsos también debe serlo. Esto evita la ambigüedad de que una persona culpe a la otra».Tuoitre.vn
Fuente: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-hai-con-toi-moi-ngay-mua-7-10-goi-hang-giao-dich-qua-bien-gioi-vo-cung-lon-20240617173531006.htm
Kommentar (0)