El ex ministro de Salud Nguyen Thanh Long fue sentenciado por el tribunal de apelación a una reducción de un año de prisión en comparación con el veredicto de primera instancia, mientras que el acusado Phan Quoc Viet y varios otros acusados fueron sentenciados por el tribunal a los mismos términos que el veredicto de primera instancia.
El ex Ministro de Salud Nguyen Thanh Long fue sentenciado por el tribunal de apelación a una reducción de un año de la pena de prisión en comparación con la sentencia de primera instancia, mientras que el acusado Phan Quoc Viet y varios otros acusados fueron sentenciados por el tribunal a las mismas condiciones que la sentencia de primera instancia. En la tarde del 17 de mayo, el Tribunal de Apelaciones del Tribunal Superior Popular de Hanoi condenó a 11 acusados que presentaron apelaciones en el caso de la Compañía Viet A.
Cabe destacar que, al pagar 1.000 millones de dongs adicionales para remediar las consecuencias generales del caso, el acusado Nguyen Thanh Long (ex Ministro de Salud) vio su sentencia reducida a 17 años de prisión (veredicto de primera instancia: 18 años de prisión por el delito de "recibir sobornos").
Además, el Tribunal de Apelación redujo las condenas de varios otros acusados: Nguyen Nam Lien (ex Director del Departamento de Planificación Financiera, Ministerio de Salud), 6 años y 3 meses de prisión (sentencia en primera instancia, 7 años de prisión); Pham Duy Tuyen (ex director del CDC provincial de Hai Duong): 12 años de prisión (sentencia en primera instancia: 13 años de prisión). El acusado Tran Thanh Phong (subdirector del Departamento de Finanzas y Contabilidad, CDC Binh Duong) fue eximido de responsabilidad penal porque se determinó que el acusado no tenía motivos para obtener un beneficio personal y no se benefició en este caso. Anteriormente, el acusado Phong fue condenado a 24 meses de prisión por el Tribunal de Primera Instancia, pero se le impuso una pena suspendida.
Los dos acusados recibieron sentencias suspendidas: Nguy Thi Hau (ex subdirectora del Departamento de Finanzas y Planificación, CDC Bac Giang) fue condenada a 36 meses de prisión en primera instancia; Le Thi Hong Xuyen (empleada del CDC Binh Duong) condenada a 24 meses de prisión en primera instancia.
Se confirma el veredicto de primera instancia para el acusado Phan Quoc Viet
El Tribunal de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia del acusado Phan Quoc Viet (Director General de la Compañía Viet A), quien fue sentenciado a 14 años de prisión por "Violar las normas de licitación causando graves consecuencias" y a 15 años de prisión por "Dar sobornos"; La sentencia total para Viet es de 29 años de prisión.
El acusado Vu Dinh Hiep (Subdirector General de la Compañía Viet A) fue sentenciado a 7 años de prisión por "violar las normas de licitación causando graves consecuencias" y a 8 años de prisión por "dar sobornos"; La sentencia total para Hiep es de 15 años de prisión.
El acusado Trinh Thanh Hung (ex subdirector del Ministerio de Ciencia y Tecnología) fue condenado a 14 años de prisión por "aceptar sobornos".
Para los acusados que cometieron el delito de "Violar las normas de licitación causando graves consecuencias", el Tribunal confirmó la sentencia de primera instancia para: Tran Thi Hong (empleada de Viet A Company) 30 meses de prisión; Nguyen Truong Giang (Director General de la Compañía VNDAT) 30 meses de prisión.
El Tribunal de Apelación determinó que la sentencia de primera instancia había considerado plenamente las circunstancias agravantes y atenuantes, y que era correcta en su juicio, condena y condena de la persona correcta, el delito correcto y la ley correcta. Los acusados en este caso cometieron una serie de violaciones para obtener ilegalmente una suma de dinero excepcionalmente grande.
Phan Quoc Viet (Director General de la Compañía Viet A) ha transformado el kit de prueba de un producto estatal a un producto Viet A. Además, Phan Quoc Viet también compartió y sobornó a personas autorizadas para crear condiciones favorables para el negocio.

Los acusados en el juicio. (Foto: Pham Kien/VNA)
Bajo la dirección de Viet, el subdirector general de Viet A, Vu Dinh Hiep, también dio sobornos a los líderes del CDC en las provincias. El acusado Nguyen Thanh Long aprovechó su posición para crear condiciones favorables para Viet A. Además, a través de su secretaria, el acusado Long recibió un soborno de 2,25 millones de dólares de Phan Quoc Viet.
En concreto, el Consejo de Apelaciones determinó que el ex ministro de Salud Nguyen Thanh Long sabía que el kit de prueba de Covid-19 era un proyecto estatal, pero aún así creó las condiciones para que Viet A Company cometiera actos ilegales; recibió grandes sobornos. Se determinó que el acusado tenía circunstancias agravantes por haber cometido el delito varias veces y tenía derecho a circunstancias atenuantes por confesar honestamente, cooperar activamente y devolver 2,25 millones de dólares en sobornos.
En la audiencia de apelación, el acusado Long pagó mil millones de dongs adicionales para remediar las consecuencias generales del caso, pagó todas las multas adicionales, las costas judiciales y declaró que tenía familiares que recibieron medallas y medallas de la resistencia, que él mismo había hecho contribuciones, era el autor de muchos temas a nivel estatal... Además, proporcionó información adicional sobre su historial médico.
En cuanto al acusado Phan Quoc Viet, el acusado pagó 200 millones de VND adicionales para remediar las consecuencias del caso y dijo que la aplicación por parte del Tribunal de Primera Instancia de circunstancias agravantes a su favor fue inapropiada. El acusado confesó el soborno para aclarar la naturaleza del caso. Sin embargo, el Tribunal de Apelación sostuvo que el acusado manejaba todas las actividades de Viet A Company, causándole pérdidas por más de 1,2 billones de VND.
El tribunal de primera instancia aplicó plenamente las circunstancias atenuantes al acusado, como la confesión honesta y la cooperación activa... El tribunal de apelación confirmó la sentencia de primera instancia del acusado Phan Quoc Viet (director general de la empresa Viet A) a 14 años de prisión por el delito de "Violar las normas de licitación causando graves consecuencias", y 15 años de prisión por el delito de "Dar sobornos"; La sentencia total combinada es de 29 años de prisión.
La compañía Viet A presentó un recurso con el contenido de solicitar no confiscar del presupuesto estatal la cantidad de dinero que se determinó que fue obtenida ilegalmente de la venta de kits de prueba a organizaciones e individuos no considerados para el procesamiento en el caso. Viet A Company también exige a las organizaciones que compran kits de prueba sin pasar por procedimientos de licitación que paguen de acuerdo con el contrato firmado.
La empresa Viet A también apeló, solicitando al Tribunal de Apelación que cancele las medidas de congelamiento y restricción de transacciones en las cuentas bancarias de esta empresa y de empresas del sistema Viet A no relacionadas con el caso...
Respecto de las apelaciones de la Compañía Viet A, el Tribunal de Apelaciones rechazó las apelaciones; Recomendar que la policía investigue y considere medidas para congelar y restringir las transacciones en las cuentas bancarias de la empresa.
Fuente
Kommentar (0)