Comité Popular del Distrito de Huong Hoa, donde hay un escándalo por el nombramiento de un director para un tercer mandato - Foto: QUOC NAM
Respecto al caso del Presidente del Comité Popular del distrito de Huong Hoa (Quang Tri) que aún firmó la decisión de nombrar al director para un tercer mandato a pesar de que el Comité Distrital del Partido dijo que no, el presidente del distrito afirmó que su nombramiento no fue incorrecto. Pero el Comité del Partido del Distrito de Huong Hoa también dio razones para argumentar que era correcto no aceptar el nombramiento.
“No tengo ningún interés personal.”
En respuesta a Tuoi Tre Online , el Sr. Tran Binh Thuan, presidente del Comité Popular del distrito de Huong Hoa, dijo que no se equivocó cuando firmó la decisión de nombrar al director del jardín de infancia Xy para un tercer mandato, a pesar de que esta persona había sido previamente director allí durante dos mandatos consecutivos.
Según el Sr. Thuan, en su decisión de nombramiento citó el Decreto 85/2023 sobre contratación, utilización y gestión de los funcionarios públicos. “Este Decreto estipula que un funcionario directivo podrá ser designado nuevamente un número ilimitado de veces para ejercer un cargo directivo. "Por lo tanto, la designación de un tercer mandato para este director no es contraria a la normativa", afirmó Thuan.
El Sr. Thuan también dijo que si el Comité Distrital del Partido no está de acuerdo, "transferiremos al director de esta escuela a otra escuela, a escuelas vecinas". Esto suele tardar al menos medio mes, porque para trasladar a esta persona hay que trasladar también al director de otra escuela.
"No tengo ningún interés personal en este asunto", afirmó Thuan.
El Decreto 85 tiene una sección “salvo en casos”
Mientras tanto, el líder del Comité del Partido del Distrito de Huong Hoa dijo que el Comité del Partido del Distrito recibió el documento solicitando opiniones el 2 de agosto. Inmediatamente después, el Comité Distrital del Partido hizo que sus agencias profesionales afiliadas revisaran las regulaciones y encontraron que este nombramiento era incorrecto porque el director había estado en la misma escuela durante dos períodos consecutivos.
Por lo tanto, el 13 de agosto, el Comité Distrital del Partido envió una respuesta escrita al Comité Popular Distrital para transmitir su desacuerdo con la reelección y la necesidad del traslado.
“De hecho, el Comité Popular Distrital debe solicitar opiniones 30 días antes de la fecha de nombramiento. Pero esto son sólo 13 días, incluidos los días festivos. "Tuvimos que trabajar rápidamente para responder al Comité Popular del Distrito antes de la fecha límite de nombramiento", dijo el líder del Comité del Partido del Distrito de Huong Hoa.
Al respecto, un líder del Departamento del Interior de la provincia de Quang Tri dijo que es cierto que el Decreto 85/2023 ha modificado una serie de artículos en comparación con el decreto anterior sobre el uso y la gestión de los funcionarios públicos.
En concreto, este decreto no limita el número de reelecciones de funcionarios directivos.
Sin embargo, esta disposición de nombramiento ilimitado incluye una exclusión.
“Un gerente puede ser reelecto un número ilimitado de veces para ejercer un cargo directivo, salvo en los casos en que existan otras regulaciones del Partido o leyes especializadas”, explicó el dirigente de este departamento.
Según el análisis de este dirigente, el sector educación cuenta con una circular No. 52, emitida en 2020. Esta circular estipula claramente el nombramiento de directores y subdirectores. En consecuencia, después de 5 años, el director es evaluado y puede ser nombrado nuevamente. Pero esta circular estipula que un director que trabaja en una escuela pública no puede servir más de dos mandatos consecutivos.
“En este caso, la Circular 52 es la “ley especializada” incluida en la situación de exclusión del Decreto 85. Es decir, la norma no limita el número de veces que no se computa cuando se trata del director de un colegio público. "Por lo tanto, este nuevo nombramiento es un error", afirmó el jefe del Departamento del Interior.
Kommentar (0)