El gobierno israelí se divide tras las controvertidas declaraciones del jefe del gabinete

“Quienes afirman haber golpeado duramente a Hamás y haber afectado severamente su capacidad de librar una guerra en el norte de Gaza están diciendo la verdad”, dijo al Canal 12 de Noticias de Israel el jueves por la noche. Pero quienes afirman haberlo destruido por completo o haber destruido por completo su voluntad y capacidad de hacer la guerra no dicen la verdad. No hay razón para hablar de cosas que solo existen en los cuentos de hadas.

El Sr. Eisenkot hizo estas declaraciones poco después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmara una vez más que la campaña militar de Israel continuará hasta lograr la "victoria total" sobre Hamás. Sus comentarios también se produjeron después de que Israel retirara parcialmente sus tropas del norte de Gaza y señalara que la guerra estaba entrando en una nueva fase.

Sin embargo, el Sr. Eisenkot afirmó: “No hemos logrado ningún resultado estratégico… No hemos destruido a Hamás”.

Los comentarios son la última señal de las grietas dentro del gobierno de coalición de Israel, así como de la creciente frustración por los planes de guerra de Netanyahu.

Formado poco después del ataque del 7 de octubre por parte de Hamás, el comité de guerra de Israel incluye a varios ministros que han tenido desacuerdos durante mucho tiempo.

Foto: Oren Ziv/AFP/Getty Images.

Llamado a la reelección

En su entrevista, el Sr. Eisenkot afirmó que Israel necesita una nueva elección porque el público ya no tiene fe en el liderazgo del Sr. Netanyahu.

También desestimó las preocupaciones sobre la celebración de elecciones internas mientras el país está en guerra.

“La falta de confianza del público en el gobierno es tan grave como la falta de unidad en tiempos de guerra”.

Necesitamos votar y elegir en los próximos meses para reconstruir la confianza de la gente, porque ahora mismo no la tenemos. El Estado de Israel es una democracia y, tras un acontecimiento tan grave, debemos preguntarnos cómo podemos seguir aceptando un liderazgo responsable de un fracaso tan rotundo.

Yohanan Plesner, director del Instituto Israelí para la Democracia (IDI) en Jerusalén, dijo que aunque el comité de guerra fue creado para mostrar unidad, “no oculta el hecho de que hay muchos desacuerdos sobre políticas y métodos”. Dijo también que estas grietas ya han empezado a aparecer.

A medida que la guerra llega a los 100 días, es inevitable que surjan divisiones, dijo Reuven Hazan, politólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén. “Y estas divisiones han surgido”. “Las líneas entre ambos lados se están deteriorando cada vez más”, afirmó.

Foto: Jack Guez/AFP/Getty Images.

Después de más de tres meses de combates en Gaza, el conflicto no muestra señales de terminar. Israel lanzó la operación después de que Hamás lanzara un sorpresivo ataque transfronterizo que mató a 1.200 personas y tomó a más de 240 como rehenes. Las autoridades israelíes creen que más de 100 personas siguen detenidas después de que 105 rehenes fueran liberados durante una tregua temporal en diciembre de 2023. Decenas de rehenes han muerto y sus cuerpos aún permanecen en Gaza.

Además, más de 24.000 palestinos han muerto en Gaza, según datos proporcionados por el Ministerio de Salud de Gaza, y grandes zonas de Gaza también han sido arrasadas.

El Sr. Hazan dijo que el gobierno israelí ha identificado dos objetivos en la guerra y que estos dos objetivos podrían no tener éxito. El primer objetivo es destruir a Hamás y el segundo es traer a todos los rehenes de vuelta a casa. Y como hemos visto en los últimos cien días, no podemos lograr ambos objetivos.

El Sr. Eisenkot dijo que el gobierno no había logrado lo que, según él, debería ser una máxima prioridad: liberar a más rehenes.

Creo que no hay necesidad de dudar sobre cuál es la máxima prioridad. Para mí, la misión que debe lograrse primero es rescatar a los civiles (rehenes) antes de destruir al enemigo.

Una encuesta realizada en noviembre de 2023 por el Instituto Israelí para la Democracia concluyó que, si bien los israelíes apoyan la destrucción de Hamás y el rescate de los rehenes, la mayoría todavía cree que rescatar a los rehenes es más importante.

Foto: Alexandre Meneghini/Reuters.

Tensiones con Estados Unidos por la cuestión del Estado palestino

Las relaciones de Israel con su mayor aliado, Estados Unidos, también se han desplomado. El jueves, el primer ministro israelí emitió una enérgica declaración oponiéndose a un escenario de posguerra que imagine un Estado palestino, un escenario al que Estados Unidos y varios otros países han expresado su apoyo.

Netanyahu dijo que la idea de un Estado palestino era contraria al objetivo de garantizar la seguridad de Israel. El Sr. Netanyahu había dejado clara en repetidas ocasiones su oposición a una solución estatal palestina antes de hacer sus comentarios el jueves.

En una conferencia de prensa en Tel Aviv, cuando se le preguntó sobre los informes de que se había opuesto a la idea de afirmar la soberanía palestina en Cisjordania y Gaza ante los funcionarios estadounidenses, dijo: “En el futuro previsible, haya o no un acuerdo, el Estado de Israel necesitará controlar la seguridad en todo el territorio al oeste del río Jordán”.

El Sr. Netanyahu también afirmó que los políticos que le pidieron su dimisión pedían el establecimiento de un Estado palestino.

El Sr. Hazan dijo que las relaciones entre Israel y Estados Unidos probablemente empeorarán, especialmente si el Sr. Netanyahu quiere permanecer en el poder.

Muchos políticos han pedido la dimisión de Netanyahu.

Cuando se le preguntó si creía que Netanyahu estaba prolongando deliberadamente el conflicto para extender su mandato, Eisenkot dijo que eso no era cierto.

El ex primer ministro israelí Ehud Barak también ha pedido la reelección. En un artículo publicado en Haaretz el jueves, advirtió que la estrategia actual de Netanyahu podría alejar a Estados Unidos y dejar a Israel "atrapado en el atolladero de Gaza".

La supervivencia política de Netanyahu

Algunos analistas dicen que cuando la guerra termine, el público israelí se centrará en las deficiencias de Netanyahu durante la guerra. Plesner dijo que se prestará más atención a la rendición de cuentas por el ataque del 7 de octubre de 2023, así como a nuevas políticas de liderazgo.

“Teniendo en cuenta la opinión actual del público sobre Netanyahu, no creo que él quiera ver este período”.

Antes de que estallara la guerra, Netanyahu se enfrentó a protestas masivas contra sus planes de reformar el sistema judicial y hasta ahora se ha negado a asumir la responsabilidad de los sucesos del 7 de octubre. También se ha negado a iniciar conversaciones de alto nivel sobre los planes para el futuro de Gaza después de la guerra, lo que ha permitido que algunos miembros de extrema derecha del gobierno de coalición liberal presenten opiniones que muchos consideran demasiado extremas.

“(El Sr. Netanyahu) entiende que, para mantenerse en el poder, la guerra debe continuar. Porque cuando la guerra termine, será cuando el pueblo israelí le dé la espalda”, dijo el Sr. Hazan.

Fotografía: Amir Levy/Getty Images.

Los resultados de una encuesta de opinión publicada a principios de este mes por IDI mostraron que sólo el 15% de los ciudadanos israelíes quieren que Netanyahu continúe como primer ministro después de que termine la guerra. El 23% dijo que quería que el ex ministro de Defensa, Benny Gantz, se convirtiera en primer ministro después de la guerra.

El Sr. Gantz es considerado un potencial sucesor del Sr. Netanyahu cada vez que hay elecciones en Israel.

“Así que, por muy mal que suene, a Netanyahu le conviene políticamente y por su supervivencia mantener la guerra, lo que lo pondría en conflicto con la administración Biden”, dijo Hazan.

Dijo que incluso si Israel celebra elecciones, Netanyahu probablemente seguirá llamando a la oposición a la solución del Estado palestino y afirmando a sus partidarios que “solo él puede decir no a Estados Unidos y decir no a la solución del Estado palestino”. También dijo que Netanyahu podría creer que estas acciones inclinarán la opinión pública a su favor.

Sin embargo, Plesner no cree que Netanyahu esté prolongando la lucha para mantenerse en el poder. La decisión sobre la guerra no está en manos de Netanyahu, dijo, y aunque los israelíes quieren traer a los rehenes a casa, actualmente no apoyan ceses del fuego indefinidos que podrían fortalecer a Hamas.

Nguyen Quang Minh (según CNN)

Fuente: https://www.nguoiduatin.vn/chinh-phu-israel-chia-re-sau-phat-bieu-tranh-cai-cua-lanh-dao-noi-cac-a646700.html