Las empresas proponen no aplicar el mismo tipo impositivo a los consumos especiales

[anuncio_1]

Las empresas proponen no aplicar el mismo tipo impositivo especial al consumo — Los diputados de la Asamblea Nacional dijeron que el impuesto a los consumos especiales no debe aumentarse en este momento. Fotografía gráfica: Huong Giang

Propuesta de aumento del impuesto a los consumos especiales según hoja de ruta

Una serie de empresas productoras de cerveza vietnamitas han enviado una carta de petición al Primer Ministro Pham Minh Chinh, al Viceprimer Ministro Le Minh Khai, al Ministro de Finanzas, al Ministro de Justicia , al Comité Económico Central y al Comité Económico de la Asamblea Nacional con respecto al proyecto de Ley sobre el Impuesto al Consumo Especial (enmendado).

Las empresas propusieron mantener el método actual de cálculo de impuestos y aumentar el impuesto al consumo especial de acuerdo con la hoja de ruta para adaptarse a la situación del mercado de la cerveza y las condiciones socioeconómicas de Vietnam, así como a las recomendaciones de la OMS.

Al mismo tiempo, se recomienda no aplicar la opción 2, que supone ajustar el aumento de impuestos aplicando un método de cálculo de impuestos mixto (aplicando tanto el impuesto relativo según la tasa porcentual como añadiendo una tasa de impuesto absoluta para el alcohol y la cerveza) para aumentar el precio en al menos un 10%.

"Si la opción 2 entra en práctica, podría dar lugar a una competencia desleal en la industria cervecera del mercado vietnamita, y sólo las empresas líderes con los precios de venta y beneficios más elevados se beneficiarían de esta política.

Esto es contrario al espíritu de la Ley de Competencia, que establece que el Estado debe garantizar un ambiente empresarial igualitario”, dijeron los empresarios.

Por otro lado, el presupuesto estatal tampoco estará garantizado debido al impacto de los ingresos fiscales de las empresas fabricantes de marcas de cerveza vietnamitas, debido a la reducción de la producción e incluso a la quiebra.

Cuando su competitividad se reduce debido al aumento de los costos fiscales, la competencia desleal y los precios de venta sin cambios, las marcas de cerveza vietnamitas se ven obligadas a reducir la producción, lo que provoca una disminución de los ingresos y las ganancias, lo que inevitablemente conduce a una disminución de los ingresos presupuestarios, cuyas consecuencias para la economía son aún más peligrosas.

Además de eso, aplicar la opción 2 también elimina el derecho a elegir consumir productos de marca vietnamitas, con una calidad que cumple con los estándares internacionales y precios adecuados para la mayoría de los vietnamitas.

Además, existe el riesgo de que las marcas de cerveza extranjeras aprovechen la oportunidad de dominar el mercado, convirtiendo a Vietnam en un mercado monopolista para consumir sus productos después de "derrotar" a las empresas con marcas de cerveza vietnamitas.

Consideraciones a tener en cuenta al elegir un método de cálculo de impuestos

Al compartir sus puntos de vista sobre este tema, el delegado de la Asamblea Nacional Pham Van Thinh, miembro del Comité Económico de la Asamblea Nacional, dijo que la política fiscal puede afectar directamente la producción y la situación comercial de las empresas, por lo que se debe garantizar el principio de equidad para todas las empresas, independientemente de su tamaño.

Los delegados sugirieron que al considerar la elección del método de cálculo de impuestos , es necesario realizar una investigación exhaustiva sobre las condiciones necesarias y suficientes, analizar y evaluar claramente el problema de los beneficios y los costos para proponer el método de cálculo de impuestos más apropiado en cada etapa de desarrollo.

Es necesario evaluar con mayor precisión si el método actual de cálculo del impuesto especial al consumo es suficiente para lograr el objetivo de limitar el consumo de alcohol y cerveza y garantizar un entorno competitivo para las pequeñas y medianas empresas. Si no logramos estos objetivos, debemos considerar cambiar el método, enfatizó el Sr. Thinh.

Según el Sr. Thinh, para limitar el consumo de cerveza y alcohol, es necesario ajustar el porcentaje de impuestos y otras medidas de gestión estatal para controlar a las personas que consumen alcohol y cerveza fuera del límite de edad y participan en el tráfico, etc. Eso no puede considerarse la razón principal para aumentar los impuestos, afectando las actividades comerciales de las empresas.

"Cualquier solución que cree un entorno empresarial competitivo y saludable para las empresas del sector cervecero debe ser priorizada", enfatizó el delegado de la Asamblea Nacional, Pham Van Thinh.

Además, en el contexto de una economía difícil, las empresas se ven fuertemente afectadas por las consecuencias de la pandemia de COVID-19, provocando que los ingresos y ganancias de la industria cervecera se desplomen, los delegados dijeron que el impuesto al consumo especial no debe incrementarse en este momento.

Sobre este tema, el delegado de la Asamblea Nacional, Pham Van Hoa, miembro del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional, dijo que se debe mantener el método actual de cálculo de impuestos y se debe aumentar el impuesto al consumo especial de acuerdo con una hoja de ruta en línea con las recomendaciones de la OMS.

“Mantener el método actual de cálculo de impuestos y aumentar el impuesto a los consumos especiales según la hoja de ruta es conveniente para las empresas y el contexto económico actual”, afirmó el delegado.

[anuncio_2]
Fuente