Los recortes de gasto del Reino Unido ponen en riesgo de estancarse muchos proyectos antiterroristas

Soldados británicos que participan en la Misión Multinacional de Estabilización de las Naciones Unidas. Foto de la ilustración: AFP/VNA

Estos programas incluyen la lucha contra el reclutamiento por parte del Estado Islámico (EI), la limpieza de minas en Sri Lanka y la prohibición del contrabando de armas.

Estos programas forman parte del Fondo de Seguridad Integrada (ISF), una iniciativa de casi £1.000 millones (US$1.260 millones) que se establecerá en 2023 para abordar complejos desafíos de seguridad en el país y en el extranjero. Sin embargo, después de que el gobierno británico ajustara su gasto en ayuda internacional y priorizara un mayor gasto en defensa, muchos programas de la ISF se encuentran en un estado de inestabilidad.

La Ministra de Hacienda, Rachel Reeves, ahora busca recortar el gasto, lo que permitirá que algunos programas del ISF sólo puedan continuar si los departamentos encuentran su propia financiación, mientras todo el gobierno se prepara para la austeridad.

La ISF se centra en responder rápidamente a nuevas amenazas, a través de programas experimentales que son difíciles de implementar con presupuestos de ayuda convencionales. Alrededor de 300 millones de libras esterlinas (unos 378 millones de dólares) del fondo total se asignan a misiones de mantenimiento de la paz, incluidas aquellas en las que participan las Naciones Unidas.

Entre los programas que podrían suspenderse está la versión internacional de PREVENT –una controvertida estrategia antiterrorista británica– actualmente en vigor en Irak, Siria y Líbano, con el objetivo de prevenir la radicalización en los campos de refugiados y centros de detención. Varios otros programas, como la unidad de contrapropaganda que combate la desinformación del régimen de Bashar al-Assad, el grupo Estado Islámico e Irán, también corren el riesgo de ser cerrados.

Varias ONG que coordinan la implementación de los programas del ISF dijeron que no habían recibido compromisos de financiación para la siguiente fase. Conciliation Resources dice que no tiene presupuesto para actividades que promuevan el diálogo de paz en Papua Nueva Guinea y Filipinas. Mientras tanto, en Sri Lanka, HALO, que lleva a cabo un proyecto de limpieza de minas, advirtió que los recortes de financiación podrían retrasar significativamente su objetivo de declarar a Sri Lanka libre de minas para 2030.

Lewis Brooks, asesor de políticas de Saferworld, advirtió que las consecuencias de los recortes podrían ser nefastas y afectar los esfuerzos de prevención de conflictos en muchos puntos críticos alrededor del mundo. Según él, actividades como la lucha contra el contrabando, el apoyo a las mujeres para prevenir conflictos comunitarios y el diálogo entre facciones opuestas se encuentran en una situación precaria.

A principios de este mes, el gobierno del Reino Unido pidió a todos los proyectos ISF que se prepararan para posibles recortes presupuestarios en el próximo año financiero, ya que se imponen restricciones presupuestarias en todo el sector público.

El próximo mes de junio, el gobierno del primer ministro Keir Starmer tendrá que tomar decisiones importantes sobre la dirección de la seguridad nacional, incluidas las políticas hacia China, África, la cooperación en el marco de AUKUS, las capacidades de defensa y las amenazas del extremismo. Se espera que estas directrices determinen el futuro de la ISF, así como el enfoque del Reino Unido respecto de la intervención y la estabilidad en puntos críticos de todo el mundo.

Fuente: https://baotintuc.vn/the-gioi/anh-that-chat-chi-tieu-khien-nhieu-du-an-chong-khung-bo-doi-mat-nguy-co-dinh-tre-20250325111349837.htm