Qué pasará con el conflicto entre Rusia y Ucrania y qué nivel de apoyo brindará Washington a Kiev si Donald Trump es reelegido son preguntas que se plantean a medida que se acercan las elecciones estadounidenses.
 |
| La posibilidad de la reelección del expresidente estadounidense Donald Trump tendrá un gran impacto en el futuro del conflicto entre Rusia y Ucrania. (Fuente: Getty) |
A medida que se acercan las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre, la cuestión de cuál será la política del país hacia Ucrania si el candidato republicano Donald Trump regresa a la Casa Blanca es cada vez más interesante.
Trump ha declarado repetidamente que si gana las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, buscará rápidamente poner fin al conflicto en Ucrania. Esto también se considera una prioridad máxima en la campaña electoral de este multimillonario.
Tras reunirse con Trump el 11 de julio, el primer ministro húngaro, Víctor Orban, señaló que el ex presidente estadounidense tenía planes detallados y sólidos para desempeñar inmediatamente un papel en la mediación de la paz en Ucrania y que no esperaría hasta después de su investidura para hacerlo si era reelegido.
El 23 de abril, el senador estadounidense Vance dijo que la negativa de Washington a apoyar a Kiev aumentaría la posibilidad de alcanzar una solución diplomática al conflicto que satisfaga los intereses estadounidenses. Dijo que los recursos y la financiación del país de Europa del Este podrían utilizarse mejor para apoyar iniciativas nacionales o competir con China.
El enfoque de Trump respecto del conflicto en Ucrania parecería contrastar con el enfoque del actual presidente Joe Biden de mantener y aumentar la asistencia para ayudar al país a defenderse mejor contra Rusia. El objetivo final de la estrategia de Biden es aumentar la influencia de Kiev sobre Moscú en las negociaciones de paz y alto el fuego, al tiempo que reduce las nuevas tensiones entre Rusia y Ucrania, lo que permitiría a Estados Unidos asignar más recursos para competir con China por el poder a largo plazo.
Si Trump es reelegido como presidente de Estados Unidos, además de la disposición de otros actores clave como Rusia, Ucrania, los países europeos y China a aceptar riesgos, el desarrollo del conflicto en Ucrania dependerá en gran medida de si la nueva administración estadounidense considera que actuar para apoyar a Kiev, desde una perspectiva de seguridad, política y económica, conlleva más riesgos que no actuar.
Hay cuatro escenarios principales para el posible impacto de una administración Trump 2.0 en el conflicto en Ucrania:
Fracasan las negociaciones para un alto el fuego, EEUU reduce su apoyo pero Ucrania sigue luchando (probable)
En este escenario, Trump 2.0 reduciría el apoyo financiero y militar, obligando a Ucrania a negociar con Rusia. Al mismo tiempo, Trump podría entablar negociaciones con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el conflicto.
Lo más probable es que Washington actúe primero para ayudar a Kiev a ganar ventaja en las negociaciones, posiblemente aliviando las restricciones al suministro de armas a Ucrania y su uso para atacar territorio ruso.
Sin embargo, las negociaciones eventualmente fracasarán porque una o ambas partes creen que tendrán la ventaja en futuras negociaciones. Ucrania continúa presionando para recuperar más territorio.
Mientras tanto, Rusia sigue decidida a continuar su campaña militar especial en Ucrania y busca limitar el apoyo occidental a Kiev, incluso congelando sus posibilidades de unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), suponiendo que el país de Europa del Este no reciba más apoyo de Estados Unidos o garantías de seguridad más fuertes de la alianza militar.
Si ninguna de las partes está dispuesta a ceder en demandas clave, las conversaciones sobre el alto el fuego colapsarán sin llegar a un acuerdo. Por lo tanto, la Casa Blanca y el Congreso de Estados Unidos rechazarán más paquetes de ayuda adicionales a Ucrania, o ralentizarán y reducirán la escala de nuevos paquetes de ayuda, suspenderán el apoyo financiero, así como importantes sistemas de armas y municiones.
Fracasan las negociaciones para un alto el fuego, pero EEUU sigue apoyando el fortalecimiento de la posición negociadora y la seguridad de Ucrania (posible)
En este escenario, las negociaciones de alto el fuego también fracasan, pero Estados Unidos decide mantener o incluso aumentar significativamente la asistencia militar a Ucrania, por temor a que detener la ayuda debilitaría seriamente las capacidades de Kiev, llevando a un conflicto prolongado y representando una mayor amenaza para los países de la OTAN.
La decisión también fue motivada en parte por las preocupaciones de Estados Unidos de que recortar la ayuda a Ucrania podría generar dudas sobre la resolución de la mayor economía del mundo de defender a sus aliados globales, lo que afectaría su competencia con China.
El continuo apoyo de Washington asegura a Kiev que el fin eventual del conflicto llegará con una mayor asistencia de seguridad de Occidente y cerrará la brecha que se avecina hasta que Ucrania se una a la OTAN.
Las negociaciones de alto el fuego tuvieron éxito pero aún existe riesgo de que se repita el conflicto (posible)
En este escenario, la amenaza de Estados Unidos de recortar la ayuda obligaría a Ucrania a sentarse a la mesa de negociaciones. Rusia hizo concesiones a cambio de restricciones al apoyo estadounidense a Ucrania, incluido un congelamiento informal pero indefinido de las aspiraciones de Kiev de ser miembro de la OTAN.
Las negociaciones de alto el fuego tuvieron éxito, sin embargo, como Estados Unidos y Occidente dejaron de suministrar armas a Ucrania, las luchas políticas internas se harán cada vez más evidentes dentro y entre los estados miembros de la OTAN.
Por otra parte, el alto el fuego permite a Rusia consolidar las zonas que controla en Ucrania y prepararse para un nuevo conflicto dependiendo de los nuevos acontecimientos.
Ucrania intensifica sus ataques contra territorio ruso, riesgo de grave escalada y conflicto Rusia-OTAN (poco probable)
En este escenario, Ucrania calcula mal y supone que existen tanto el riesgo de una reducción del apoyo estadounidense como el riesgo de un fracaso en la mesa de negociaciones. Como resultado, Kiev se ha vuelto cada vez más asertiva en el conflicto, en parte para atraer un apoyo más fuerte de Occidente, incluso si esto corre el riesgo de intensificar las acciones de represalia de Moscú.
Este peor escenario podría conducir a una escalada del conflicto entre Rusia y Ucrania y, más ampliamente, al riesgo de un conflicto entre Rusia y la OTAN, ya sea debido a una escalada deliberada o a una propagación accidental del conflicto.
Otro riesgo es la posibilidad de que Kiev viole las restricciones occidentales sobre el uso de sus armas en Rusia y lance ataques contra instalaciones energéticas y otras infraestructuras, lo que provocaría fuertes respuestas de Moscú.
Sin embargo, es poco probable que este escenario se haga realidad porque es poco probable que Ucrania cometa un error de cálculo, ya que las potencias occidentales, especialmente bajo la administración Trump, siempre se han mostrado reticentes a entrar en conflicto directo con Rusia. Por lo tanto, es probable que Estados Unidos reduzca decisivamente su apoyo a Ucrania si es inminente un conflicto entre Rusia y la OTAN.
Fuente: https://baoquocte.vn/4-kich-ban-cua-xung-dot-nga-ukraine-neu-cuu-tong-thong-my-donald-trump-tai-dac-cu-283646.html
Kommentar (0)