Wie wird der Terroranschlag in Moskau die Lage im Russland-Ukraine-Konflikt verändern?

Der blutige Terroranschlag in Moskau am 22. März könnte erhebliche Auswirkungen auf die russische Außenpolitik haben und einen Wendepunkt im Russland-Ukraine-Konflikt darstellen.

Der Terroranschlag in Moskau ereignete sich inmitten einer Pattsituation im Russland-Ukraine-Konflikt. Abbildung: Ukrainische Artilleristen laden Munition in ein selbstangetriebenes Geschütz vom Typ 2S1 Gvozdika in der Region Donezk. (Quelle: AFP)

Bis heute ist die russische Bevölkerung schockiert über den Terroranschlag vom 22. März, bei dem 144 Menschen getötet und über 360 verletzt wurden. Es ist bemerkenswert, dass der Terroranschlag zu einer Zeit stattfand, als der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine heftig und hartnäckig war und die Gefahr bestand, dass er sich in die Länge zog, da sich beide Seiten noch nicht über Sieg oder Niederlage im Klaren waren.

Potenzial für eine Konflikteskalation

Der französische Geograph Jean Radvanyi, ein Experte für Russland und den Kaukasus, warnt, dass dieses schwerwiegende Ereignis, das Russland schockiert hat, zu einem echten Wendepunkt im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine und darüber hinaus mit der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) werden könnte.

Der Vorfall ereignete sich zu einem Zeitpunkt, als die ukrainischen Streitkräfte ihre Bombardierung zahlreicher Infrastruktureinrichtungen, vor allem Energieanlagen, tief im Inneren Russlands verstärkten. Dies führte auch zu heftigen Vergeltungsmaßnahmen seitens Russlands. Einen Tag vor dem Terroranschlag kündigte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu an, dass in diesem Jahr zwei neue Armeen und 30 neue Einheiten (darunter 14 Divisionen und 16 Brigaden) aufgestellt werden würden.

Obwohl der selbsternannte Islamische Staat (IS) die Verantwortung für den Vorfall übernommen hat, die Terrorverdächtigen festgenommen wurden und der Vorfall noch immer Gegenstand von Ermittlungen und Gerichtsverfahren ist, haben der russische Präsident Wladimir Putin und zahlreiche russische Politiker in ihren Erklärungen Zweifel an der Rolle der Ukraine bei dem Vorfall nicht ausgeschlossen.

In einer im Fernsehen übertragenen Ansprache am 24. März sagte Putin, dass elf an dem Terroranschlag beteiligte Personen festgenommen worden seien, darunter vier Hauptverdächtige. Nach Angaben des russischen Präsidenten wurden die Terroristen bei einem Fluchtversuch gefasst, bei dem sie in Richtung Ukraine flüchteten, wo „eine Tür für den Grenzübertritt vorbereitet war“.

Am 28. März erklärte das russische Ermittlungskomitee, es habe Beweise dafür gefunden, dass die Schützen, die das Massaker im Crocus City Hall-Theater verübt hatten, Verbindungen zu „ukrainischen Nationalisten“ hätten. Aus dem Bericht des russischen Ermittlungskomitees geht eindeutig hervor, dass die Verdächtigen Geld aus der Ukraine in Form von Kryptowährung erhalten haben. Dieses Geld wurde dann zur Vorbereitung des Anschlags verwendet.

Li Wei, ein Experte am Chinesischen Institut für Zeitgenössische Internationale Beziehungen, sagte, der Terroranschlag auf die Konzerthalle passe nicht ganz in das bisherige Angriffsmodell des IS. „IS-Mitglieder sind durch religiösen Extremismus motiviert und verüben häufig Anschläge im Stil von ‚Einzeltätern‘ oder ‚Selbstmordattentaten‘“, argumentierte der Experte.

Gleichzeitig stellte Li Wei fest, dass der IS nicht mehr der IS sein würde, wenn er die Kernmerkmale des religiösen Extremismus ändere.

Laut Herrn Li Wei ist es unwahrscheinlich, dass die ukrainische Regierung in terroristische Aktivitäten verwickelt ist. Sollte sich jedoch herausstellen, dass extremistische Kräfte in der Ukraine in diese Aktivitäten verwickelt sind, wäre das für das Land ein Nachteil.

Unterdessen wies Wang Xiaoquan, ein Forscher am Institut für Russland, Osteuropa und Zentralasien der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, darauf hin, dass die USA und der Westen hofften, dass hinter dem Vorfall eine terroristische Organisation steckte. Denn sollte die Ukraine darin verwickelt sein, verlören sie die Legitimität, Kiew zu unterstützen.

Einige Analysten weisen darauf hin, dass angesichts des Pessimismus hinsichtlich der Konfliktlage und der abnehmenden Unterstützung durch den Westen eine Beteiligung ukrainischer Extremisten an dem Anschlag nicht ausgeschlossen werden könne. Für eine Schuldzuweisung ist es allerdings noch zu früh. Das endgültige Ergebnis wird sich erst im Laufe der Ermittlungen herausstellen.

Analysten gehen davon aus, dass der Vorfall erhebliche Auswirkungen auf die russische Außenpolitik haben könnte. Er würde einen Wendepunkt im Russland-Ukraine-Konflikt darstellen und – abhängig von den Ergebnissen der russischen Ermittlungen – eine neue Phase der Eskalation auslösen.

Die Tür für Verhandlungen steht noch offen.

Beim jüngsten russischen Raketenangriff auf Einrichtungen des Stromnetzes wurde am 24. März ein unterirdischer Gasspeicher in der Ukraine getroffen. Kiew berichtete, Russland habe am selben Tag in einem großangelegten Luftangriff wichtige Infrastruktur in der Region Lwiw in der Westukraine mit Raketen angegriffen.

In einem Interview mit CBS News am 28. März sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, das Land brauche mehr Hilfe von seinen Verbündeten, um auf einen größeren russischen Angriff reagieren zu können, der Ende Mai oder Juni erfolgen könnte. Ukrainische Militärvertreter warnten, Moskau bereite möglicherweise eine neue Großoffensive vor und mobilisiere dabei eine Truppe von 100.000 Soldaten.

Der Experte Wang Xiaoquan schätzte, dass diese jüngsten Angriffe zeigten, dass sich die Situation auf dem Schlachtfeld ändere. Die Eskalation des Russland-Ukraine-Konflikts könnte sich auch auf die Sicherheitslage in anderen Regionen auswirken. Dementsprechend könnten Terroristen geopolitische Konflikte als Gelegenheit für Angriffe begreifen und gleichzeitig viele Länder zur Wachsamkeit mahnen.

In einer Rede vor Piloten der russischen Luftwaffe am 27. März wies Putin die Behauptungen einiger westlicher Staatschefs zurück, Russland plane eine Invasion der NATO-Staaten.

Gleichzeitig warnte der russische Präsident die Länder davor, die Ukraine mit Kampfjets zu unterstützen. Putin betonte, wenn die von westlichen Verbündeten gelieferten F-16-Kampfflugzeuge der Ukraine von Flugplätzen in anderen Ländern aus operierten, wären diese Stützpunkte „legitime Ziele“ für einen Angriff Russlands.

Trotz aller harten Worte lässt Russland die Tür für Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts offen. In der Tageszeitung „Iswestija“ vom 29. März bekräftigte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass man, sofern die Interessen Moskaus gewahrt würden, bereit sei, die legitimen Interessen anderer Teilnehmer am Verhandlungsprozess zur Ukraine-Frage zu wahren.

Mit Blick auf den Vorschlag Chinas für eine Lösung der Ukraine-Frage betonte Lawrow, dass die einseitigen westlichen Sanktionen aufgehoben werden müssten, die schon lange vor dem Beginn der speziellen Militäroperation Moskaus in der Ukraine verhängt worden seien. Dies sei wichtig und werde die Grundlage für Verhandlungen bilden, um die Sicherheit aller an diesem Prozess beteiligten Parteien zu gewährleisten, so der russische Außenminister.

Außenminister Lawrow sagte außerdem, dass die Verhandlungen nicht auf der vom ukrainischen Präsidenten Selenskyj vorgeschlagenen und vom Westen und den USA geförderten Friedensformel basieren könnten, sondern auf einer ernsthaften Analyse der aktuellen Sicherheitsprobleme und der Wahrung der legitimen Sicherheitsinteressen Russlands. Gleichzeitig bestätigte der russische Diplomat, dass er sich Anfang April mit Botschaftern mehrerer Länder treffen werde, um die Lage in der Ukraine zu besprechen.

Man kann davon ausgehen, dass der Terroranschlag vom 22. März in Moskau den Russland-Ukraine-Konflikt mehr oder weniger stark beeinflusst hat und wahrscheinlich noch mehr Einfluss haben wird, wenn die Untersuchungsergebnisse offiziell bekannt gegeben werden. Es bleibt zu hoffen, dass die Strategen die verheerenden Folgen von Instabilität und eskalierenden Konflikten erkennen und verstehen, wie wichtig die Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus ist, um die richtigen Entscheidungen zu treffen.

(laut Reuters, Kyivindependent, NY Times, Global Times)

Quelle: https://baoquocte.vn/vu-tan-cong-khung-bo-o-moscow-se-thay-doi-cuc-dien-xung-dot-nga-ukraine-nhu-the-nao-266250.html