Wie wird der Terroranschlag in Moskau die Lage im Russland-Ukraine-Konflikt verändern?

Der blutige Terroranschlag in Moskau am 22. März könnte erhebliche Auswirkungen auf die russische Außenpolitik haben und einen Wendepunkt im Russland-Ukraine-Konflikt darstellen.

Der Terroranschlag in Moskau ereignete sich inmitten einer Pattsituation im Russland-Ukraine-Konflikt. Abbildung: Ukrainische Artilleristen laden Munition in eine Selbstfahrlafette vom Typ 2S1 Gvozdika in der Region Donezk. (Quelle: AFP)

Bis heute ist die russische Bevölkerung schockiert über den Terroranschlag vom 22. März, bei dem 144 Menschen getötet und über 360 verletzt wurden. Bemerkenswert ist, dass sich der Terroranschlag zu einer Zeit ereignete, als der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine heftig und anhaltend war und die Gefahr bestand, sich zu verlängern, da sich beide Seiten nicht über Sieg oder Niederlage einigen konnten.

Potenzial für eine Konflikteskalation

Der französische Geograph Jean Radvanyi, ein Experte für Russland und den Kaukasus, warnt, dass dieses schwerwiegende Ereignis, das Russland schockiert hat, zu einem echten Wendepunkt im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine und darüber hinaus mit der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) werden könnte.

Der Vorfall ereignete sich zu einem Zeitpunkt, als die ukrainischen Streitkräfte ihre Bombardierungen zahlreicher Infrastruktureinrichtungen, insbesondere Energieanlagen, tief im Inneren russischen Territoriums verstärkten. Dies führte auch zu heftigen Vergeltungsmaßnahmen Russlands. Einen Tag vor dem Terroranschlag kündigte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu an, dass in diesem Jahr zwei neue Armeen und 30 neue Einheiten (darunter 14 Divisionen und 16 Brigaden) aufgestellt würden.

Obwohl der selbsternannte Islamische Staat (IS) die Verantwortung für den Vorfall übernommen hat, die Terrorverdächtigen festgenommen wurden und der Vorfall noch immer Gegenstand von Ermittlungen und Gerichtsverfahren ist, haben der russische Präsident Wladimir Putin und zahlreiche russische Regierungsvertreter in ihren Erklärungen Zweifel an der Rolle der Ukraine bei dem Vorfall nicht ausgeschlossen.

In einer Fernsehansprache am 24. März sagte Putin, dass elf an dem Terroranschlag beteiligte Personen festgenommen worden seien, darunter vier Hauptverdächtige. Nach Angaben des russischen Präsidenten wurden die Terroristen bei einem Fluchtversuch gefasst, als sie in Richtung Ukraine weiterzogen, wo „eine Tür für den Grenzübertritt vorbereitet war“.

Am 28. März erklärte das russische Ermittlungskomitee, es habe Beweise dafür gefunden, dass die Täter, die das Massaker im Crocus City Hall-Theater verübt hatten, Verbindungen zu „ukrainischen Nationalisten“ hätten. Aus dem Bericht des russischen Ermittlungskomitees geht eindeutig hervor, dass die Verdächtigen Geld aus der Ukraine in Form von Kryptowährung erhalten haben. Dieses Geld wurde dann zur Vorbereitung des Angriffs verwendet.

Li Wei, Experte am China Institute of Contemporary International Relations, sagte, der Terroranschlag auf die Konzerthalle passe nicht ganz in das bisherige Angriffsmodell des IS. „Aus religiösem Extremismus heraus verüben IS-Mitglieder oft Anschläge im Stil von Einzeltätern oder Selbstmordattentätern“, argumentierte der Experte.

Gleichzeitig merkte Herr Li Wei an, dass der IS nicht mehr der IS sein werde, wenn er die Kernmerkmale des religiösen Extremismus ändere.

Laut Herrn Li Wei ist es unwahrscheinlich, dass die ukrainische Regierung an terroristischen Aktivitäten beteiligt ist. Sollten jedoch extremistische Kräfte in der Ukraine in diese Aktivitäten verwickelt sein, wäre dies für die Ukraine ein Nachteil.

Unterdessen wies Herr Wang Xiaoquan, ein Forscher am Institut für Russland, Osteuropa und Zentralasien der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften , darauf hin, dass die USA und der Westen hofften, dass der Täter hinter dem Vorfall eine Terrororganisation sei, denn wenn die Ukraine darin verwickelt sei, verlören sie die Legitimität, Kiew zu unterstützen.

Einige Analysten weisen darauf hin, dass angesichts des Pessimismus hinsichtlich der Konfliktlage und der abnehmenden Unterstützung durch den Westen eine Beteiligung von Extremisten aus der Ukraine an dem Anschlag nicht ausgeschlossen werden könne. Allerdings ist es noch zu früh, die Schuld für den Angriff zuzuweisen. Das endgültige Ergebnis wird durch die laufenden Ermittlungen ermittelt.

Analysten gehen davon aus, dass der Vorfall erhebliche Auswirkungen auf die russische Außenpolitik haben könnte. Er könnte einen Wendepunkt im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine darstellen und – abhängig von den Ergebnissen der russischen Ermittlungen – eine neue Phase der Eskalation auslösen.

Die Tür für Verhandlungen steht noch offen.

Beim jüngsten russischen Raketenangriff auf Stromnetzanlagen wurde am 24. März ein unterirdischer Gasspeicher in der Ukraine getroffen. Kiew berichtete, dass Russland am selben Tag in einem groß angelegten Luftangriff wichtige Infrastruktureinrichtungen in der Region Lwiw in der Westukraine mit Raketen angegriffen habe.

In einem Interview mit CBS News am 28. März sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, das Land brauche mehr Hilfe von seinen Verbündeten, um auf einen größeren russischen Angriff reagieren zu können, der Ende Mai oder Juni stattfinden könnte. Ukrainische Militärvertreter warnten, Moskau bereite möglicherweise eine neue Großoffensive vor und mobilisiere dafür eine Streitmacht von 100.000 Soldaten.

Der Experte Wang Xiaoquan schätzte, dass diese jüngsten Angriffe zeigten, dass sich die Situation auf dem Schlachtfeld ändere. Die Eskalation des Russland-Ukraine-Konflikts könnte sich auch auf die Sicherheitslage in anderen Regionen auswirken. Dementsprechend könnten Terroristen geopolitische Konflikte als Gelegenheit für Angriffe betrachten und gleichzeitig viele Länder zur Wachsamkeit mahnen.

In einer Rede vor Piloten der russischen Luftwaffe am 27. März wies Putin die Behauptungen einiger westlicher Staatschefs zurück, Russland plane eine Invasion der NATO-Staaten.

Gleichzeitig warnte der russische Präsident die Länder davor, die Ukraine mit Kampfjets zu unterstützen. Putin betonte, wenn die von westlichen Verbündeten an die Ukraine gelieferten F-16-Kampfflugzeuge von Flugplätzen in anderen Ländern aus operierten, wären diese Stützpunkte „legitime Ziele“ für einen Angriff Russlands.

Trotz aller harten Worte lässt Russland die Möglichkeit von Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts weiterhin offen. In der Tageszeitung Iswestija vom 29. März bekräftigte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass Moskau bereit sei, die legitimen Interessen anderer Teilnehmer am Verhandlungsprozess zur Ukraine-Frage zu wahren, sofern die Interessen Moskaus gewahrt würden.

In Bezug auf Chinas Vorschlag zur Lösung der Ukraine-Frage betonte Lawrow die Notwendigkeit, die einseitigen westlichen Sanktionen aufzuheben, die lange vor dem Beginn der speziellen Militäroperation Moskaus in der Ukraine verhängt worden waren. Dies sei wichtig und werde die Grundlage für Verhandlungen bilden, um die Sicherheit aller an diesem Prozess beteiligten Parteien zu gewährleisten, so der russische Außenminister.

Außenminister Lawrow sagte außerdem, dass die Verhandlungen nicht auf der vom ukrainischen Präsidenten Selenskyj vorgeschlagenen und vom Westen und den USA geförderten Friedensformel basieren könnten, sondern auf einer ernsthaften Analyse der aktuellen Sicherheitsprobleme und der Wahrung der legitimen Sicherheitsinteressen Russlands beruhen müssten. Gleichzeitig bestätigte der russische Diplomat, dass er sich Anfang April mit Botschaftern mehrerer Länder treffen werde, um die Lage in der Ukraine zu besprechen.

Es lässt sich feststellen, dass der Terroranschlag vom 22. März in Moskau den Russland-Ukraine-Konflikt mehr oder weniger stark beeinflusst hat und wahrscheinlich noch größere Auswirkungen haben wird, wenn die Untersuchungsergebnisse offiziell bekannt gegeben werden. Es bleibt zu hoffen, dass die Strategen die verheerenden Folgen von Instabilität und eskalierenden Konflikten erkennen und sich darüber im Klaren sind, wie wichtig die Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus ist, um die richtigen Entscheidungen zu treffen.

(laut Reuters, Kyivindependent, NY Times, Global Times)

Quelle: https://baoquocte.vn/vu-tan-cong-khung-bo-o-moscow-se-thay-doi-cuc-dien-xung-dot-nga-ukraine-nhu-the-nao-266250.html