Vingroup: VinFast arbeitet weiterhin normal, es gibt keine Klage in den USA

18.11.2023 07:23 Nhat Linh Artikel drucken

ANTD.VN – Ein Vertreter von Vingroup sagte, dass VinFast in den USA normal und transparent operiere. Rechtsstreitigkeiten sind hier weit verbreitet und Unternehmen müssen sich immer darauf einstellen, wenn sie sich für die Aufnahme von Geschäftsaktivitäten auf dem US-Markt entscheiden.

Am 17. November verbreiteten sich in den sozialen Netzwerken Informationen über zwei private Anwaltskanzleien in den USA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd und Pomerantz, die Informationen von Mandanten sammelten, um eine Untersuchung hinsichtlich eines möglichen Verstoßes der VinFast Auto Company gegen US-Wertpapiergesetze einzuleiten.

Die Auskunftsersuchen der beiden Unternehmen konzentrierten sich insbesondere darauf, dass die Führungskräfte von VinFast wichtige Informationen nicht bekannt gegeben oder gegenüber Investoren irreführende Aussagen gemacht hätten.

Die Informationen wurden der Öffentlichkeit über das von den beiden Unternehmen selbst veröffentlichte PR Newswire-Portal zugänglich gemacht.

Nach dieser Information stürzten die Aktien von drei Vin-Unternehmen ab, wobei VIC, VHM und VRE jeweils um 6,4 % fielen. 5,4 % und 4,4 %.

Der Crowd-Effekt führte dazu, dass die Anleger vor allem bei den Large-Cap-Aktien überstürzt ihre Aktien verkauften, was den Aktienmarkt ins Minus trieb und den VN-Index um 24,34 Punkte fallen ließ.

VinFast bestätigt seinen normalen Betrieb in den USA

Am späten Nachmittag des 17. November reagierte ein Vertreter von Vingroup auf diese Informationen.

Laut Frau Ho Ngoc Lam, Leiterin der Rechtsabteilung der Vingroup Corporation und stellvertretende Generaldirektorin für die Rechtsabteilung der VinFast Company, läuft der Betrieb von VinFast in den USA derzeit völlig normal. Gleichzeitig ist VinFast stets bestrebt, den Anlegern auf dem Markt transparente Informationen offenzulegen.

„Rechtsstreitigkeiten sind in den USA jedoch ganz normal und häufig, daher sind wir seit unserer Entscheidung, geschäftliche Aktivitäten auf dem US-Markt durchzuführen, stets darauf vorbereitet“, sagte Frau Ho Ngoc Lam.

Die Tatsache, dass Robbins Gelleer Rudman & Dowd und Pomerantz ihre Kunden dazu auffordern, Klage einzureichen, bedeutet nicht, dass VinFast gegen das Gesetz verstoßen hat oder auf dem US-Markt verklagt wurde.

Tatsächlich handelt es sich hierbei lediglich um eine Form der Kundensuche, die Anwaltskanzleien in den USA und einigen anderen Ländern häufig anwenden. Eine gängige Praxis von Anwaltskanzleien besteht darin, große Marken oder börsennotierte Unternehmen ins Visier zu nehmen, einen Grund für die Einleitung einer Sammelklage zu finden und durch Werbung Mandanten zu gewinnen.

Ebenfalls in diesem Zusammenhang äußerte sich der Experte Ho Quoc Tuan, Dozent und Leiter des Masterstudiengangs für Finanz- und Rechnungswesen an der Universität Bristol, der derzeit in den USA lebt, auf seiner persönlichen Seite. Er erklärte, dass es in den USA ganz normal sei, Klagen einzureichen, und dass diese Anwaltskanzleien lediglich darauf aus seien, Beweise zu finden und Werbung zu machen, um Kunden zu gewinnen.

Vor VinFast wurden auch viele andere große Marken wie Tesla, Lucid (Elektrofahrzeuge), Amplitude (Softwareentwicklungsunternehmen), Morphic (biopharmazeutisches Unternehmen), Hormel (Lebensmittelentwicklungs- und -verarbeitungsunternehmen) usw. von den oben genannten Anwaltskanzleien aufgefordert, auf ähnliche Weise Klagen einzureichen.

Quellenlink: https://www.anninhthudo.vn/vingroup-vinfast-van-hoat-dong-binh-thuong-khong-co-chuyen-bi-kien-tai-my-post558270.antd