Am 7. Juni kündigte die britische Regierung an, dass sie die Hilfe für die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) um 750.000 Pfund (mehr als 930.000 US-Dollar) erhöhen werde, um die Arbeit zur nuklearen Sicherheit in der Ukraine zu unterstützen.
Das Kernkraftwerk Saporischschja ist das Kernkraftwerk der Ukraine und das größte in Europa. Derzeit wird es von Russland kontrolliert. (Quelle: Depositphotos) |
Der Schritt erfolgte, nachdem am 6. Juni der Kachowka-Staudamm am Fluss Dnjepr gebrochen war. Der Staudamm versorgt das Kernkraftwerk Saporischschja (ZNPP), das größte Atomkraftwerk der Ukraine und Europas, mit Kühlwasser.
Der Vorfall verursachte Überschwemmungen im gesamten Kriegsgebiet, doch sowohl die Ukraine als auch Russland machten sich gegenseitig für den Vorfall verantwortlich.
Das von Russland kontrollierte Kernkraftwerk ZNPP in der Südukraine verfügt laut IAEA über genügend Wasser aus einem Teich oberhalb des Kachowka-Stausees, um seine Reaktoren „mehrere Monate“ lang zu kühlen. Die IAEA ruft alle Parteien zum Schutz des Teichs auf.
Die ständige Vertreterin Großbritanniens bei der IAEA, Corinne Kitsell, begrüßte die Bemühungen der IAEA-Mitarbeiter in der Ukraine und zeigte sich „erfreut, dass die zusätzlichen Mittel Londons dazu beitragen werden, die wichtige Arbeit der Agentur zu erleichtern, insbesondere angesichts der erhöhten Risiken, die der Einsturz des Kachowka-Staudamms mit sich bringt“.
London gab an, insgesamt 5 Millionen Pfund (mehr als 6,2 Millionen Dollar) zur Unterstützung der IAEA in der Ukraine bereitgestellt zu haben, seit Russland im Februar 2022 eine spezielle Militäroperation in dem osteuropäischen Land gestartet hat.
Am selben Tag erklärte der britische Premierminister Rishi Sunak bei einem Besuch in den USA, London könne noch nicht bestätigen, dass Moskau für die Zerstörung des Kachowka-Staudamms an der Frontlinie zwischen russischen und ukrainischen Streitkräften verantwortlich sei.
Auf die Frage, ob Russland dafür verantwortlich sei, antwortete Herr Sunak: „Unsere Sicherheits- und Militärbehörden befassen sich damit … Aber wenn sich herausstellt, dass es Vorsatz war, wäre das eine sehr ernste Entwicklung.“
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)