Am 7. Juni kündigte die britische Regierung an, sie werde die Hilfe für die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) um 750.000 Pfund (mehr als 930.000 US-Dollar) erhöhen, um die Arbeit zur nuklearen Sicherheit in der Ukraine zu unterstützen.
Das Kernkraftwerk Saporischschja ist das Kernkraftwerk der Ukraine und das größte in Europa. Derzeit steht es unter russischer Kontrolle. (Quelle: Depositphotos) |
Der Schritt erfolgte, nachdem der Kachowka-Damm am Fluss Dnjepr am 6. Juni gebrochen war. Der Damm versorgt das Kernkraftwerk Saporischschja (ZNPP), das größte Atomkraftwerk der Ukraine und Europas, mit Kühlwasser.
Der Vorfall verursachte Überschwemmungen im gesamten Kriegsgebiet, doch sowohl die Ukraine als auch Russland machten sich gegenseitig für den Vorfall verantwortlich.
Das von Russland kontrollierte Kernkraftwerk Zakhovka in der Südukraine verfügt nach Angaben der IAEA über genügend Wasser aus einem Teich oberhalb des Kachowka-Stausees, um seine Reaktoren „mehrere Monate“ lang zu kühlen. Die IAEA ruft alle Parteien zum Schutz des Teichs auf.
Die ständige Vertreterin Großbritanniens bei der IAEA, Corinne Kitsell, begrüßte die Bemühungen der IAEA-Mitarbeiter in der Ukraine und zeigte sich „erfreut darüber, dass die zusätzlichen Mittel aus London die wichtige Arbeit der Agentur erleichtern werden, insbesondere im Licht der erhöhten Risiken, die der Bruch des Kachowka-Staudamms mit sich bringt“.
London teilte mit, es habe insgesamt fünf Millionen Pfund (mehr als 6,2 Millionen Dollar) zur Unterstützung der IAEA in der Ukraine bereitgestellt, seit Russland im Februar 2022 eine spezielle Militäroperation in dem osteuropäischen Land gestartet habe.
Am selben Tag sagte der britische Premierminister Rishi Sunak während eines Besuchs in den USA, London könne noch nicht bestätigen, dass Moskau für die Zerstörung des Kachowka-Staudamms an der Frontlinie zwischen russischen und ukrainischen Streitkräften verantwortlich sei.
Auf die Frage, ob Russland dafür verantwortlich sei, antwortete Sunak: „Unsere Sicherheits- und Militärbehörden befassen sich damit … Aber wenn sich herausstellt, dass es Vorsatz war, wäre das eine sehr ernste Entwicklung.“
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)