Die Vietnam Association of Financial Investors (VAFI) hat gerade ein offizielles Dokument an den Premierminister, das Finanzministerium und das Justizministerium geschickt, um Kommentare zum Entwurf einer besonderen Verbrauchssteuer abzugeben. In diesem Dokument unterstützt VAFI die Politik der Partei, der Regierung und der Nationalversammlung zur Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer, sodass der Verkaufspreis von Bierprodukten gemäß der Empfehlung der WHO um mindestens 10 % steigt, um die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen und die Haushaltseinnahmen zu regulieren. VAFI betonte jedoch auch die Ansicht, dass Steuererhöhungen ein transparentes und faires Wettbewerbsumfeld für alle Unternehmen der Bierindustrie gewährleisten müssten.
Die Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer gemäß dem Fahrplan wirkt sich zwar auf die Geschäftstätigkeit aus, dient aber dem Gemeinwohl des Landes.
VAFI gab an, den Vorschlag des Finanzministeriums zur Ausarbeitung eines Gesetzes zur Sonderverbrauchssteuer sowie die Resolution 115 der Regierung vom 28. Juli 2023 erhalten zu haben. Demnach gibt es zwei Möglichkeiten, die Erhöhung der Sonderverbrauchsteuer anzupassen:
- Option 01 besteht darin, die derzeitige Steuerberechnungsmethode beizubehalten und den Verbrauchsteuersatz gemäß einem Fahrplan im Einklang mit den Empfehlungen der WHO zu erhöhen.
- Option 02 besteht in einer Steuererhöhung durch Anwendung einer gemischten Steuerberechnungsmethode (Anwenden sowohl einer relativen Steuer gemäß dem Prozentsatz als auch Hinzufügen eines absoluten Steuersatzes für Alkohol und Bier).
Bei diesen beiden Optionen schlug das für die Ausarbeitung zuständige Finanzministerium vor, sich für Option 01 zu entscheiden, mit der Begründung, den Wettbewerbsfaktor im Kontext der Qualitäts- und Preisunterschiede bei alkoholischen Getränken sicherzustellen und auch die Haushaltseinnahmen zu sichern. VAFI stimmt in dieser Entscheidung mit dem Finanzministerium überein.
Gemäß den Berechnungen von VAFI mit 6 Szenarien mit 6 absoluten Steuersätzen von hoch nach niedrig, die den gewichteten Durchschnittspreisen von hoch nach niedrig der bestehenden Bierprodukte auf dem vietnamesischen Markt entsprechen, lauten alle 6 angegebenen Szenarien:
Heineken ist das Unternehmen mit dem niedrigsten effektiven Steuersatz, da der Verkaufspreis von Heineken viel höher ist als bei allen anderen Unternehmen. Nach den Berechnungen des VAFI wird Heineken das Unternehmen sein, das am meisten von dem zusätzlichen absoluten Steuersatz profitiert. Und je mehr Heineken profitiert, desto mehr werden andere Unternehmen der Branche darunter leiden, was sogar zu Insolvenzen führen kann. Daher bekräftigt VAFI, dass der Plan, Alkohol und Bier mit einem absoluten Steuersatz zu belegen, unangemessen und nicht durchführbar ist und nicht zu Gleichheit und Fairness unter den Unternehmen führt. Im Gegenteil, es verschafft Heineken einen Wettbewerbsvorteil und einzigartige Anreize.
Am Ende des an den Premierminister gesandten Dokuments erklärte VAFI außerdem, dass die Idee, die Berechnungsmethode der gemischten Steuer durch Hinzufügen des oben genannten absoluten Steuersatzes zu ändern, den Bestimmungen der Artikel 6 und 8 des Wettbewerbsgesetzes 2018 widerspreche und die nationalen Interessen ernsthaft beeinträchtige (während sie lediglich einem marktbeherrschenden Unternehmen Vorteile bringe).
Unternehmen im Allgemeinen und Alkoholunternehmen im Besonderen sind mit zahlreichen Schwierigkeiten konfrontiert, die sich aus den Auswirkungen der Covid-19-Pandemie und der aktuellen Deflation der in- und ausländischen Wirtschaft ergeben. Obwohl sie sich der negativen Auswirkungen der geplanten Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer auf den Geschäftsbetrieb bewusst sind, stimmen die Wirtschaftsführer dieser Maßnahme zum Wohle des Landes und der Gesundheit der vietnamesischen Bevölkerung zu. Sie haben jedoch auch den berechtigten Wunsch nach gleicher und fairer Behandlung aller Unternehmen der Branche. Verschaffen Sie aus keinem Grund einem Unternehmen einen Vorteil, indem Sie ihm eine Monopolstellung auf dem Markt verschaffen und so den legitimen Wettbewerb in Vietnam zerstören./.
Laut Tuoitrethudo.com.vn
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)