Die Ukraine „ergibt sich ihrem Schicksal“. Wird Russland gewinnen?

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat gerade eine Botschaft übermittelt, in der er erklärt, er sei bereit, die Bedingungen, die Kiew einst als „nicht verhandelbar“ betrachtete, aufzugeben, um Verhandlungen mit Russland anzustoßen.

In einem Interview mit Sky News am 29. November sagte Präsident Selenskyj, wenn Kiew der NATO beitreten könnte, sodass die Gebiete, die es noch kontrolliert, durch die Allianz geschützt werden könnten, könnte es zu einer Einigung über einen Waffenstillstand kommen.

Kompromiss mit der Realität

Diese Meinung bedeutet, dass Kiew keine Vorbedingungen dafür stellt, dass Moskau die von ihm kontrollierten Gebiete in der Ukraine zurückgibt, im Austausch für einen NATO-Beitritt und ein Ende des Krieges. In der Vergangenheit hat Kiew wiederholt betont, dass es nicht verhandeln wird, wenn Moskau die besetzten Gebiete der Ukraine nicht zurückgibt.

Diese Entwicklung ist nicht überraschend. Thanh Nien analysierte, dass die verstärkten Angriffe Russlands und der Ukraine gegeneinander seit Mitte November mit den Bemühungen der beiden Teams in den letzten Minuten des Spiels verglichen wurden. „Der Spielpfiff wird bald nach dem 20. Januar 2025 (wenn Herr Trump sein Amt antritt) ertönen“, heißt es in der Analyse von Experten der Eurasia Group (USA) – der weltweit führenden Forschungs- und Beratungseinheit für politische Risiken.

Ukrainische Soldaten während einer Militärübung am 22. November.

Washington wird die Hilfskarte nutzen, um Kiew dazu zu drängen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, auch ohne Moskau unter der Bedingung zu verpflichten, die besetzten Gebiete zurückzugeben. Umgekehrt steht Moskau auch unter militärischem Druck, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, da Washington seine Waffenunterstützung für Kiew erhöht.

Ohne US-Hilfe hätte die Ukraine Schwierigkeiten, ihre Kampffähigkeit aufrechtzuerhalten. Wenn Kiew also „sein Schicksal akzeptiert“, könne es im Gegenzug künftige Wiederaufbauhilfe erhalten und die Möglichkeit, der NATO beizutreten.

Selenskyjs neue Berechnung für die NATO zum Schutz der Ukraine

Die Lage klärt sich allmählich.

Unterdessen gerät Russland durch den Krieg in große Schwierigkeiten. Erstens haben die Sanktionen des Westens der russischen Wirtschaft schweren Schaden zugefügt. Darüber hinaus hat der jüngste Rückgang der Ölpreise die Staatseinnahmen Moskaus erheblich beeinträchtigt.

Um der steigenden Inflation entgegenzuwirken, erhöhte die russische Zentralbank im Oktober ihren Leitzins um zwei Prozentpunkte auf 21 %. Dies ist der höchste Zinssatz, den das Land zur Bekämpfung der Inflation festlegt. Doch damit nicht genug: Die Präsidentin der russischen Zentralbank, Elvira Nabiullina, „drohte“ zudem mit einer weiteren Erhöhung des operativen Zinssatzes.

Die restriktivere Geldpolitik stößt jedoch auf wachsende Kritik seitens führender russischer Industrieller. Laut Politico äußerten sich typischerweise der Metallmagnat Oleg Deripaska, der Milliardär Alexei Mordaschow (Vorsitzender der Severstal-Gruppe, die den russischen Stahl- und Bergbaumarkt anführt) oder der Geschäftsmann Sergei Tschemesow (Chef des einflussreichen russischen Rüstungskonzerns Rostec) als Reaktion darauf. Auf einer Konferenz in St. Petersburg (Russland) am 27. November kritisierte der Milliardär Mordaschow die Politik der russischen Zentralbank als „Medizin, die schädlicher ist als die Krankheit“.

Wenn es in einem solchen Kontext möglich wäre, den Krieg zu beenden und dennoch „Erfolge“ für innenpolitische Zwecke zu erzielen, wäre dies die beste Option. Die „Errungenschaft“ besteht hier darin, dass Russland einige Teile der Ukraine besetzt hat. Tatsächlich hat auch Moskau zuletzt mehrfach seine Verhandlungsbereitschaft bekundet.

Doch selbst wenn die oben genannten Gebiete erobert würden, bedeutet das Ende der Militärkampagne nicht, dass Moskau seine Ziele erreicht hätte. In einer Rede im Februar 2022 betonte der russische Präsident Wladimir Putin bei der Ankündigung der Militäroperation gegen die Ukraine, dass sich das Land angesichts einer permanenten Bedrohung durch die Ukraine nicht sicher fühlen, entwickeln und überleben könne. Die Bedrohung, von der er sprach, war das Risiko einer Übernahme der Ukraine durch die NATO im Zuge ihrer Osterweiterung. Aus diesem Grund erklärte Putin, dass Moskau „versuche, Kiew zu entmilitarisieren“. Doch bislang ist klar, dass Moskau dies nicht erreicht hat. Darüber hinaus traten Schweden und Finnland nach der Invasion Moskaus der NATO bei. Sollte die Ukraine in naher Zukunft hinzukommen, würde die NATO näher an die russische Grenze rücken. Im Westen Russlands bleibt Weißrussland die einzige „Pufferzone“ zwischen dem Land und der NATO.

Tausende ukrainische Soldaten desertiert?

Am 29. November zitierte Defense News ukrainische Soldaten, Anwälte und Beamte mit der Aussage, Tausende Soldaten seien desertiert und aus den Kampfpositionen an der Front geflohen. Einige Kommandeure und Soldaten berichteten, dass an manchen Orten ganze Einheiten ihre Stellungen verließen und ihre Linien der Gefahr einer feindlichen Kontrolle aussetzten, während ihre Kameraden in Gefahr schwebten.

Manche Menschen nehmen sich einen Krankenurlaub, kehren dann aber nicht zurück. Einige gerieten mit ihren Kommandanten aneinander und missachteten Befehle, manchmal mitten im Kampf. Einige Menschen sagten, sie fühlten sich durch die Intensität des Krieges erschöpft und psychisch und emotional beeinträchtigt.

Vi Tran

Quelle: https://thanhnien.vn/ukraine-chap-nhan-so-phan-nga-co-chien-thang-185241130224829077.htm