Instabile Verwaltung des Stabilisierungsfonds
Bis zum 29. September hat die Bank die Schulden durch eine willkürliche Entnahme von Geld aus dem von der Hai Ha Waterway Transport Company Limited eingerichteten Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises eingetrieben und das Geld noch nicht an den Fonds zurückgezahlt. PV-Anlage. VietNamNet hat bei der Bank und den Behörden nach Antworten gesucht, jedoch keine Antwort erhalten und „wartet auf eine Klarstellung seitens der Behörden.“
Somit ist das Schicksal der fast 270 Milliarden VND, die die Bürger beim Kauf von Erdöl in den Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises eingezahlt haben, noch immer unklar, obwohl die Unternehmen diese Beträge seit Juni dem Ministerium für Industrie und Handel sowie Finanzen „gemeldet“ haben.
Die Frage ist, ob die Bank wirklich nicht wusste, dass auf dem Konto Geld für den von der Bevölkerung eingezahlten Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises verwahrt werden sollte und es deshalb immer wieder einzog, um die Schulden des Unternehmens auszugleichen?
Nur wenn das Unternehmen bei der Eröffnung des Kontos den Verwendungszweck des Kontos nicht klar angibt, könne die Bank "nicht wissen, dass es sich um ein Konto für den Mineralölpreisstabilisierungsfonds handelt".
Unter Bezugnahme auf einen Bericht über die Kontonummer des Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises, den Unternehmen an die Preismanagementabteilung (Finanzministerium) geschickt hatten, stellte der Reporter fest, dass die aufgeführten Informationen sehr detailliert waren und unter anderem Folgendes umfassten: Kontonummer, Name des Kontoinhabers, Eröffnungsdatum, Ort der Kontoeröffnung und Kontotyp.
Insbesondere im Abschnitt „Kontoart“ weist das Unternehmen eindeutig darauf hin: „Zahlungskonto ohne Laufzeit (Verwendungszweck: Mineralölpreisstabilisierungsfonds)“.
Wenn die Hai Ha Waterway Transport Company Limited ein detailliertes Konto wie das oben erwähnte eröffnen würde, wäre es für die Bank unmöglich, davon nichts zu wissen und „falsche Abzüge“ vorzunehmen.
Wenn der Zweck der Kontoeröffnung vom Unternehmen nicht klar angegeben wird und dadurch eine Verwechslung mit anderen Konten im Namen des Unternehmens entsteht, muss das Unternehmen rechtlich zur Verantwortung gezogen werden.
Angenommen, der Zweck der Kontoeröffnung ist nicht klar angegeben: Auf welches Konto hat die Hai Ha Waterway Transport Company Limited dann viele Jahre lang den Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises gemäß der „Anordnung“ des Ministeriums für Industrie und Handel – Finanzministerium – eingerichtet und überwiesen? Wie kann ich Geld vom Fonds abheben und einzahlen, wenn ein entsprechender Erlass auf interministerieller Ebene vorliegt?
Seit 2014 regelt das Gemeinsame Rundschreiben Nr. 39 des Ministeriums für Industrie und Handel – des Finanzministeriums zudem konkret die Verantwortlichkeiten von Geschäftsbanken, bei denen die Haupthändler Fondskonten eröffnen.
Dementsprechend müssen Geschäftsbanken, bei denen wichtige Händler Einlagenkonten für den Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises eröffnen, am 1. jedes Monats Abrechnungen über die Transaktionen aus den Einlagenkonten des Fonds an das Ministerium für Industrie und Handel (Abteilung Binnenmarkt) und das Finanzministerium (Abteilung Preismanagement) senden. Darin ist der Fondsbestand zu Beginn des Berichtszeitraums klar anzugeben; Höhe der Fondsrückstellung im Berichtszeitraum; Mittelverwendung im Berichtszeitraum...
„Am Ende des Geschäftsjahres sind der Haupthändler und die Geschäftsbank dafür verantwortlich, eine Zusammenfassung und Berichterstattung über die Situation bei der Einrichtung und Verwendung des Preisstabilisierungsfonds … an das Ministerium für Industrie und Handel – Finanzministerium zu erstellen“, heißt es in Rundschreiben 39.
In den Quartals- und Jahresfinanzberichten der Erdölunternehmen gibt es nach wie vor einen Posten für den Preisstabilisierungsfonds mit vollständigen Informationen zu Bilanz, Rückstellungen, Ausgaben usw.
Daher ist es schwer zu glauben, dass eine Bank nicht erkennen kann, welches Konto zum Petroleum Price Stabilization Fund gehört, wenn man bedenkt, dass die Hai Ha Company bereits seit vielen Jahren in der Erdölindustrie tätig ist.
Die oben genannten Bestimmungen sind seit 2014 in Kraft, davor galten die Bestimmungen im Rundschreiben Nr. 234 zu Fonds aus dem Jahr 2009. Wie kann es also sein, dass die Banken noch immer nichts davon wussten?!
Warnung zur Verwendung und Verwaltung des Erdölpreisstabilisierungsfonds
Aus der Geschichte von Hunderten von Milliarden Die Gelder des Fonds wurden von den wichtigsten Erdölhandelsunternehmen Xuyen Viet Oil, Duong Dong Hoa Phu und Thai Son BQP veruntreut. Die Tatsache, dass die Bank von Hai Ha Schulden in Höhe von fast 270 Milliarden VND vom Konto des Preisstabilisierungsfonds abgezogen hat, zeigt, dass die Verwendung und Verwaltung der Gelder dieses Fonds höchst besorgniserregend ist.
Hinzu kommt, dass das Rundschreiben 234 von 2009 und das Rundschreiben 39 von 2014 im Vergleich zum Rundschreiben 103 (gültig ab 2. Januar 2022) klarere und strengere Regelungen bezüglich der Verantwortung für die Verwaltung des Preisstabilisierungsfonds enthalten. Denn sowohl in den Rundschreiben 234 als auch 39 ist detailliert festgelegt, wie viel Geld ein Unternehmen beim Preisstabilisierungsfonds anlegen muss, wie dies zu verbuchen ist und welche Pflichten die Bank hat …
Mit Rundschreiben 103 wird den Erdölunternehmen nahezu die gesamte Macht übertragen. Wenn Sie auf Unternehmen stoßen, denen es schlecht geht oder die Verluste machen, ist die Anlage des Fonds in das Unternehmen ohne regelmäßige und kontinuierliche Überwachung nichts anderes, als „die Hühner auf die Jagd zu lassen“.
Jetzt müssen die Behörden schnell eingreifen, um die oben genannten Probleme zu klären und fast 270 Milliarden VND aus dem Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises von der Bevölkerung zurückzufordern.
„Wenn die Geschäftsbank die Schulden wie oben beschrieben eingetrieben hat, muss sie den Preisstabilisierungsfonds unverzüglich zurückzahlen. Im Falle einer „Verzögerung“ ohne Rückerstattung haben das Finanzministerium und das Ministerium für Industrie und Handel – die staatlichen Verwaltungsbehörden für Gelder – das Recht, die Akte zur Bearbeitung an die Strafverfolgungsbehörden zu übergeben“, schlug Nguyen Tien Thoa, Vorsitzender der Vietnam Valuation Association, vor.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)