Der ehemalige US-Präsident Donald Trump (Foto: Getty).
Reuters berichtete, dass der Oberste Gerichtshof der USA für den 8. Februar eine Debatte zu diesem Fall angesetzt hat.
Es wird erwartet, dass Herr Trump seine Eröffnungsschriftsätze bis zum 18. Januar einreicht. Wähler in Colorado, die Einwände gegen seine Kandidatur haben, müssen ihre Eröffnungsplädoyers bis zum 31. Januar einreichen.
Dies bedeutet, dass der Oberste Gerichtshof die Prozesszeit im Vergleich zur üblichen Zeit um ein Drittel verkürzt hat.
Sollten die Richter des Obersten Gerichtshofs Trump für ungeeignet erklären, ein öffentliches Amt zu bekleiden, werden alle Vorwahlstimmen mit seinem Namen in Colorado nicht gezählt.
Der Oberste Gerichtshof von Colorado entschied am 19. Dezember, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump von den Vorwahlen des Staates auszuschließen, da er an den Unruhen im Kapitol (US-Kongress) beteiligt gewesen sei und daher gemäß Abschnitt 3, 14. Zusatzartikel der US-Verfassung nicht berechtigt sei, das Amt des Präsidenten zu bekleiden. Dann traf der Staat Maine eine ähnliche Entscheidung.
Herr Trump legte gegen das Urteil Berufung beim Obersten Gerichtshof ein. Sein Anwaltsteam argumentierte, dass die Entscheidung über die Präsidentschaftskandidaten vom Kongress und nicht von den Gerichten getroffen werden sollte.
Daher wird das bevorstehende Urteil des Obersten Gerichtshofs erhebliche Auswirkungen auf die diesjährige US-Präsidentschaftswahl haben. Von den neun Richtern des Obersten Gerichtshofs sind sechs Konservative, drei von ihnen wurden unter Herrn Trump nominiert und bestätigt.
Der Oberste Gerichtshof der USA befindet sich nun in einem Dilemma. Wenn sie der Argumentation des Gerichts in Colorado folgen, würden sie den Wählern das Recht nehmen, darüber zu entscheiden, wer sie führen soll. Im Gegenteil: Sollte der Oberste Gerichtshof den Fall abweisen, könnte die Öffentlichkeit ihm vorwerfen, er würde sich in die Wahl einmischen und damit Trumps Wahlkampf auf die Sprünge helfen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)