Anmerkung des Herausgebers: Steuerschulden, Steuerhinterziehung, Schmuggel, Inanspruchnahme des Petroleum Price Stabilization Fund … sind dunkle Ecken bei vielen Schlüsselunternehmen der Erdölindustrie. Der Grund dafür, dass diese Unternehmen mit schwacher Geschäftsfähigkeit durchrutschen, liegt vermutlich größtenteils im Lizenzierungsprozess.
Die von VietNamNet herausgegebene Artikelserie „Die verborgenen Winkel der Erdöl-‚Giganten‘“ möchte mehr Stimmen zur Verbesserung und Filterung des Erdölmarktes, zum Schutz der Verbraucherrechte, zur Entwicklung legaler Erdölunternehmen und zur Gewährleistung der nationalen Energiesicherheit beitragen.
Angesichts der finanziellen Gesundheit wichtiger Erdölunternehmen und der hohen Steuerschulden werden Vermögenswerte hauptsächlich zu Legalisierungszwecken vermietet, PV. VietNamNet hat ein Interview mit Dr. Jiang Zhenxi geführt – einem „Insider“.
Herr Giang Chan Tay ist Doktor der Wirtschaftswissenschaften und außerdem Direktor eines auf den Mineralöleinzelhandel spezialisierten Unternehmens. Während der Zeit, als es auf dem Erdölmarkt zu Versorgungsengpässen kam, nahm er an zahlreichen Sitzungen des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung und des vietnamesischen Handels- und Industrieverbandes teil und hielt bemerkenswerte Reden.
Unzureichende Managementrichtlinien führen dazu, dass Unternehmen enorme Steuerschulden haben.
- Viele Schlüsselunternehmen der Erdölindustrie tragen einen Teil der Verantwortung für die Gewährleistung der nationalen Energiesicherheit, haben enorme Steuerschulden und ihr Vermögen ist größtenteils vermietet ... Was sagen Sie zu solchen Schlüsselunternehmen?
Dr. Giang Chan Tay: Die Quelle der Benzinsteuer basiert auf der grundlegenden Preisstruktur, die die folgenden Steuern umfasst: Einfuhrsteuer (9,78 % für Benzin, 0,72 % für Öl); Umweltschutzsteuer (2.000 VND/Liter für Benzin, 1.000 VND/Liter für Öl); besondere Verbrauchsteuer (10 % für Benzin, 0 % für Öl); Mehrwertsteuer (10 % auf Benzin).
Gemäß den geltenden Vorschriften muss für jeden Liter Benzin, um auf den Markt gebracht werden zu können, eine Zahlung an den Staatshaushalt in Höhe des oben genannten Satzes sichergestellt werden.
Wenn das Hauptunternehmen dem Haushalt gegenüber eine hohe Schuld hat, müssen wir überlegen, welche Art von Steuern es schuldet. Eine, zwei oder alle dieser Steuern.
Die staatlichen Verwaltungsbehörden müssen die Hauptursachen für Steuerrückstände bei Unternehmen durch Überprüfungen und Kontrollen eindeutig ermitteln und entsprechende Maßnahmen ergreifen, um den Missbrauch von Steuerschulden durch die Unternehmen zu verhindern.
Letztlich besteht das Kernproblem immer noch darin, dass die finanziellen Ressourcen und die Finanzpolitik für die Erdölindustrie noch immer unzureichend sind. Dies führt dazu, dass den Unternehmen das nötige Kapital fehlt und sie nur schwer darauf zugreifen können. Um zu überleben und sich weiterzuentwickeln, neigen Unternehmen dazu, ihre Steuerzahlungen an den Haushalt für einen bestimmten Zeitraum zurückzuhalten, um sich vorübergehend Kapital anzueignen, aufzustocken und damit verbundene Probleme zu lösen.
Man ging davon aus, dass ihnen dies dabei helfen würde, finanzielle Ressourcen zur Deckung der Ausgaben zu nutzen. Allerdings wurden Marktschwankungen und die Berechnung der Grundpreise für Benzin sowie der damit verbundenen Kosten von den Behörden nicht vollständig, richtig berechnet oder zeitnah aktualisiert, was zu anhaltenden Verlusten für die Unternehmen führte. Es bestehen Ungleichgewichte bei Einnahmen und Ausgaben sowie beim Cashflow.
Wenn das Geschäft gut läuft und regelmäßig läuft, es finanziell gut aufgestellt ist und einen reichlichen Cashflow hat, dann möchte sicherlich kein Unternehmen staatliche Steuern veruntreuen und in Schwierigkeiten geraten, mit einer Geldstrafe belegt oder sogar strafrechtlich verfolgt werden.
Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass es zu Fehlern bei den Investitionsentscheidungen kommt. Möglicherweise verfügen sie über ineffektive Investitionen außerhalb der Branche, sodass ihnen (noch) nicht genügend Geld zur Zahlung der oben genannten Steuer zur Verfügung steht. Diese Möglichkeit ist selten und die Auswirkungen sind nicht groß.
Meiner Ansicht nach liegt der Hauptgrund für die finanziellen Schwierigkeiten der meisten Unternehmen in der unangemessenen und unzureichenden Managementpolitik der Erdölindustrie, die zur Zweckentfremdung von Steuergeldern und Geldern aus dem Preisstabilisierungsfonds führt.
In manchen Fällen entstehen hohe Steuerschulden durch langfristige Verschuldung und Zahlungsunfähigkeit, sodass die Steuerschuld immer größer wird und Unternehmen ohne ausreichende finanzielle Mittel zusammenbrechen und nicht in der Lage sind, ihre Steuern zurückzuzahlen.
- Was sind die Konsequenzen dieser Situation, Sir?
Dies ist äußerst gefährlich, da die Folge darin besteht, dass das Unternehmen seine Zahlungsfähigkeit verliert, egal was passiert. Dies ist eine unvorhersehbare Folge. Ich bin der Meinung, dass Finanz- und Steuermanager dringend Maßnahmen ergreifen müssen, um Steuern einzuziehen, Steuerrückstände umgehend zu verhindern und ausstehende Steuerschulden zu begrenzen und den Vorgesetzten Bericht zu erstatten, um die Ursache für eine zeitnahe Lösung zu finden.
Neben den Steuern stellt auch der in den Unternehmen angesiedelte Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises einen Mangel dar, der leicht zu Verstößen und Veruntreuungen durch die Unternehmen führen kann, was wiederum andere Konsequenzen nach sich zieht.
Die größte Verantwortung dafür, dass die oben beschriebene Situation eintritt, liegt bei der staatlichen Verwaltung. Warum darf Benzin auf dem Markt zirkulieren, das seinen Steuerpflichten nicht vollständig nachgekommen ist? Welche Schlupflöcher im Steuerrecht hat das Schlüsselunternehmen ausgenutzt, um die Steuerschuld so lange schleifen zu lassen, bis sie erst jetzt ans Licht kommt? Gibt es neben dem Hauptunternehmen noch jemanden, der die Toleranz unterstützt und davon profitiert hat?
- Ist die Tatsache, dass Schlüsselunternehmen für die Versorgung der Wirtschaft mit Benzin verantwortlich sind, aber nur über eine schwache finanzielle Leistungsfähigkeit verfügen, eine der Ursachen für die Instabilität der Benzinversorgung?
Wichtige Unternehmen können ihrer Verantwortung, die Wirtschaft mit Erdöl zu versorgen, aus folgenden Gründen nicht nachkommen:
Erstens sind mit dem Import von Benzin und Öl oft schlechte Gewinne verbunden, und zwar aus folgenden Gründen: Die Einfuhrzeit, die Zollabfertigung und die Marktpreise (vor allem die Einzelhandelspreise) sind für die Unternehmen nicht vorteilhaft, führen zu ineffizienten Geschäften, belasten die Unternehmen finanziell und schädigen den nationalen Energiesektor.
Zweitens verhilft die Tatsache, dass Schlüsselunternehmen von staatlichen Schlüsselunternehmen importiertes Erdöl für den Inlandsverkehr kaufen und weiterverkaufen, ihnen häufig zu höheren Gewinnen.
Drittens besteht die Möglichkeit, als „Hinterhof“ für staatliche Unternehmen oder andere Importunternehmen zu fungieren, um Preise zu transferieren und technisch verarbeitetes Benzin und Öl zu konsumieren.
Aus den oben genannten Gründen werden Schlüsselunternehmen gegründet, die eigentlich keine finanzielle Leistungsfähigkeit benötigen, um legale kommerzielle Aktivitäten durchzuführen oder als „Hinterhof“ für andere Schlüsselunternehmen zu fungieren.
Diese große Zahl von Schlüsselunternehmen ist der Grund dafür, dass die Benzinquelle nicht wächst, sondern nur auf dem Markt zirkuliert und die üblichen Gewinne und Geschäftskosten übernimmt, die den Einzelhandelsunternehmen zufallen.
Bestehen der Zulassungsprüfung: Ähnlich wie beim Schummeln bei Prüfungen
- Warum dürfen Ihrer Meinung nach so schwache Unternehmen zu Schlüsselunternehmen werden?
Natürlich sind die Lizenzbedingungen gemäß Dekret 83 oder Dekret 95 nur eine Formalität, wenn das Unternehmen aus irgendeinem Grund nicht für die Zertifizierung geeignet ist. Es ist fast wie eine Art Betrug bei Prüfungen. Wenn ein Unternehmen bestanden hat und „einen Abschluss hat“, wird sich darin die Einstellung herausbilden, dass ihm niemand diesen Abschluss „wegnehmen“ wird.
Wie die Zeitung VietNamNet in jüngsten Artikeln berichtete, müssen die Verwaltungsbehörden diese Lizenzierungsfrage sorgfältig prüfen, um Konsequenzen zu vermeiden. Generell muss das Management über Kriterien verfügen und die Einhaltung dieser Kriterien muss regelmäßig und kontinuierlich überprüft und kontrolliert werden. In der Vergangenheit wurde dieser Arbeit nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt.
- Stimmt es, dass das Ministerium für Industrie und Handel bei der Lizenzvergabe an Schlüsselunternehmen der Erdölindustrie eine sorgfältigere Prüfung durchführen muss?
Das Wichtigste dabei ist, dass es sich bei dem Fokusunternehmen nicht um ein großes Unternehmen handeln muss, es muss jedoch über ein starkes finanzielles Potenzial verfügen, die Lizenzbedingungen vollständig erfüllen und über ein breites Tätigkeitsspektrum verfügen, um Vorrang zu erhalten. Minimieren Sie die Vorschriften für geleaste Vermögenswerte. Es ist notwendig, den Anteil des vermieteten Vermögens streng zu regeln und zu bewerten!
Meiner Meinung nach sollten die geleasten Vermögenswerte 30 % des vorhandenen Betriebsvermögens nicht überschreiten. Es ist der Missbrauch von Leasingvermögen und die Nachsicht bei der Anerkennung von Leasingvermögen zur Legitimierung von Verfahren, die es schwachen Unternehmen ermöglicht haben, wichtige Aufgaben im Energiesystem des Landes zu übernehmen – die Ursache vieler aktueller drängender Probleme.
- Welche Lösungen müssen Ihrer Meinung nach die Verwaltungsbehörden haben, damit wichtige Erdölhandelsunternehmen über ausreichendes finanzielles Potenzial verfügen und die Erdölversorgung tatsächlich übernehmen können?
Es ist notwendig, die finanziellen Kriterien und das vorhandene Vermögen des Unternehmens, das eine Lizenz beantragt, streng zu regeln. Wenn sie dazu nicht in der Lage sind, können sie mit starken Vertriebshändlern mit gutem finanziellen Potenzial zusammenarbeiten, um Haupthändler zu werden, was sehr gut ist.
Für viele potentielle Finanzhändler ist es äußerst sinnvoll, sich zu einem Superhändler zusammenzuschließen. Der Erdölmarkt wird stark und wachsend sein.
Die Regelung sollte der US-amerikanischen Nasdaq-Börse ähneln, die eine Kapitalisierung eines Unternehmens von mindestens 500 Millionen USD erfordert, um an der Börse gehandelt zu werden; Nasdaq überprüft und warnt außerdem kontinuierlich das Finanzmanagementsystem. Bei der Kapitalisierung handelt es sich um den Wert eines Unternehmens, der vom Markt zu diesem Zeitpunkt und nicht vom Unternehmen selbst bestimmt wird.
- Danke für das Gespräch!
Teil 1: Die verborgenen Winkel einer Reihe von Öl- und Gasgiganten: Milliarden an Steuerschulden, Chef soll Ausreiseverbot erhalten
Lektion 2: Hunderte Milliarden aus dem Erdölpreisstabilisierungsfonds wurden zweckentfremdet: Warnungen ignorieren, Risiko, alles zu verlieren
Lektion 3: Im Vergleich zu den Ölgiganten leiden Einzelhandelsunternehmen unter der Angst, für Null Dong zu arbeiten
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)