Durchdrungen von der revolutionären Ethik, dem Volk zu dienen

[Anzeige_1]

Für wen soll man schreiben, wofür soll man schreiben und wie soll man schreiben? war und ist der rote Faden im Bewusstsein und Handeln vietnamesischer Revolutionsjournalisten.

1. Präsident Ho Chi Minh bekräftigte, dass unser Regime ein demokratisches Regime sei, was bedeutet, dass das Volk der Herr sei. Journalisten auf der zentralen und lokalen Ebene sind alle Diener des Volkes und müssen dem Volk von ganzem Herzen dienen. Auf dem 2. Kongress der Vietnamesischen Journalistenvereinigung (1959) betonte er: „Die Aufgabe der Presse besteht darin, dem Volk zu dienen, der Revolution zu dienen. Das ist die Aufgabe unserer gesamten Partei, unseres gesamten Volkes und auch die Aufgabe unserer Presse.“ In seinem Brief an den ersten Journalistenkurs von Huynh Thuc Khang lautete sein erster Rat : „Wir müssen nah bei den Menschen sein. Wenn wir nur im Büro sitzen und schreiben, können wir nicht praktisch schreiben“ ...

In vielen seiner Artikel wiederholt er stets die Forderung an Journalisten, sich vor dem Schreiben folgende Fragen zu stellen: „Für wen schreibe ich? Für wen schreibe ich? Zu welchem Zweck schreibe ich?“ … Er betonte: „Die Zielgruppe der Zeitung ist die große Mehrheit der Bevölkerung.“ Daher muss die Art und Weise, wie Artikel geschrieben werden, einfach und leicht verständlich sein, die Sprache muss klar sein und die Verwendung von Fremdwörtern muss vermieden werden. Wenn Sie „dem Volk dienen“ schreiben, müssen Sie das wählen, was dem Volk nützt und der Revolution dient. Die Entscheidung darüber, was für die Menschen von Vorteil ist, muss immer auf der Wahrheit beruhen.

Laut Onkel Ho müssen Journalisten wahrheitsgemäß schreiben – Wahrhaftigkeit ist Macht, weil sie Vertrauen schafft. Jeder Reporterartikel muss aus der Realität stammen und Zahlen und Ereignisse enthalten, die überprüft, geprüft und ausgewählt wurden. Der Artikel muss dem Leser hochwertige und genaue Informationen liefern.

Das Geschriebene muss wahrheitsgetreu sein, darf nicht erfunden, nicht nachlässig, nicht untersucht, nicht recherchiert, nicht klar bekannt sein. Sagen Sie nichts und schreiben Sie nichts. Onkel Ho lehrte: „Eine Zeitung, die bei der Mehrheit der Menschen nicht beliebt ist, ist es nicht wert, als Zeitung bezeichnet zu werden“ … Eine Zeitung, die „populär“ ist, wie Onkel Ho lehrte, ist eine Zeitung, deren Ziel es sein muss, der Öffentlichkeit, dem Volk zu dienen.

revolutionäre Moral im Dienste des Volkes Bild 1 — Reporter bei der Arbeit. Foto: TL

2. Ist dies im aktuellen schwierigen Kontext schwierig? In diesem Zusammenhang müssen wir einerseits das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückgewinnen und andererseits uns selbst zu Innovationen in einem äußerst wettbewerbsintensiven Informationsumfeld zwingen, um mithalten und uns weiterentwickeln zu können. Bewahren Sie Ihre Berufsethik, integrieren Sie sich aber auch in den Fluss der digitalen Transformation und steigern Sie Ihre Professionalität und Modernität. Angesichts der rasanten Entwicklung der Informationstechnologie und neuer Anwendungen sowie des Aufstiegs der sozialen Medien und der Anbieter sozialer Plattformen haben die Medien Angst, Leser und Publikum zu verlieren.

Darüber hinaus beeinträchtigen die Mängel und Beschränkungen der Presse, insbesondere die Beeinträchtigung der Presseethik, wie etwa die „Rote Karte“, teilweise das Vertrauen und die Wertschätzung, die die Öffentlichkeit heute der Presse entgegenbringt. Daher muss die Presse weiterhin Innovationen hervorbringen und sich zu einem wirklich präzisen, zeitnahen, leistungsstarken, einflussreichen und verantwortungsvolleren Informationskanal in der Gesellschaft entwickeln. Jeder Journalist müsse sich „darüber im Klaren sein, dass der Journalismus eine Revolution auslöst. Journalisten sind Pioniere an der ideologischen und kulturellen Front der Partei“, wie Onkel Ho es immer erwartete.

In diesem Geist forderte Präsident Vo Van Thuong das revolutionäre Presseteam auf: „Jeder Journalist muss eine starke politische Haltung, Enthusiasmus und eine ruhige Haltung gegenüber allen Themen haben; er muss ein reines Herz haben, die Wahrheit respektieren und hohe soziale Verantwortung übernehmen. Er darf sich nicht von Negativität dominieren lassen und darf sich nicht von persönlichen Gefühlen überwältigen lassen, wodurch die Objektivität und Ehrlichkeit jeder journalistischen Arbeit verloren geht. Egal wie sehr Wissenschaft und Technologie die Arbeit von Journalisten weiterentwickeln und erleichtern, sie können das Herz, den Verstand, den Willen, den Mut und die Menschlichkeit von Journalisten nicht ersetzen.“

Gleichzeitig muss die Situation, dass Informationen wiedergegeben werden, denen es an Objektivität und Ehrlichkeit mangelt, entschlossen und umgehend korrigiert und überwunden werden. Der moralische Verfall eines Teils der Journalisten sowie politisch-ideologische und historische Fehler in den Veröffentlichungen beeinträchtigen das Vertrauen und führen zu Ängsten und Skepsis gegenüber dem Journalistenteam …“

3. Derzeit haben die meisten Führungskräfte von Presseagenturen die digitale Transformation als den Weg erkannt, den die Presse schnell und entschlossen einschlagen muss, um zu überleben und sich weiterzuentwickeln. Der rasche Übergang des Journalismus ins digitale Zeitalter wirft jedoch auch viele ethische Fragen auf. Der Journalist Nguyen Huu Phung Nguyen (Nhan Dan Newspaper) dachte bei der Diskussion über journalistische Ethik an das Sprichwort „Intelligenz ist eine Gabe, aber Freundlichkeit ist eine Entscheidung“ .

Es scheint, dass für Journalisten heutzutage auch die Einhaltung der Berufsethik eine Entscheidung ist, und zwar oft eine schwierige Entscheidung. Stehen Journalisten vor der Entscheidung, für ihre Artikel nach der objektiven Wahrheit zu suchen oder nachlässig und ohne Überprüfung der Informationen zu arbeiten? Entscheiden sich Journalisten dafür, sensationelle, vulgäre und Clickbait-Nachrichten zu berichten, oder entscheiden sie sich für Menschlichkeit und fördern in ihrer Arbeit Wahrheit, Güte und Schönheit? Sollten Sie sich dafür entscheiden, ungeachtet aller Schwierigkeiten für Gerechtigkeit und Fairness zu kämpfen, oder sich für den „Salonjournalismus“ entscheiden, der Masse folgen und gemäß „Befehlen “ „kämpfen “? Diese Entscheidungen machen die Ethik von Journalisten aus …

Der Journalist Phung Nguyen sagte: „In einer gesunden, ethischen und humanen Presse gibt es für Journalisten attraktive Kräfte, sich für Freundlichkeit zu entscheiden. Diese attraktive Kraft entsteht nicht von selbst, sondern ist das Ergebnis vieler Faktoren. Wenn Freundlichkeit und Berufsethik zur selbstverständlichen Entscheidung werden, kehrt der Journalismus zu seinen Grundwerten zurück und leistet einen großen Beitrag für die Gesellschaft.“

Die Rückkehr zu den Grundwerten des Journalismus erfordert zudem die Berücksichtigung zahlreicher Faktoren und Lösungen, wobei die Frage der Mechanismen und der Ökonomie des Journalismus eine große Bedeutung hat. Daher müssen Presseagenturen sicherstellen, dass Journalisten über Richtlinien zu Gehalt, Tantiemen, Versicherungen, Reisekostenzuschüssen, Prämien usw. verfügen, damit Reporter und Mitarbeiter ihren Lebensunterhalt sichern können.

Es sollte einen politischen Mechanismus geben, um journalistische Aktivitäten zu erleichtern und Journalisten zu belohnen und zu ehren, die sich für die Gemeinschaft einsetzen. Der Journalismus ist heute vielen Belastungen und Versuchungen ausgesetzt. Verstöße werden durch Druck oder Bestechung versucht oder mit vielen Mitteln und Tricks vermieden, dass die Presse darüber berichtet. Daher ist es notwendig, gegen die Behinderung der Pressetätigkeit sowie gegen die Bedrohung, Einschüchterung oder Bestechung von Journalisten streng vorzugehen.

Darüber hinaus ist die Vorbildfunktion der Führungskraft auch bei der Frage der Rückkehr zu den Grundwerten des heutigen Journalismus von großer Bedeutung. Tran Trong Dung, Vizepräsident des vietnamesischen Journalistenverbands, erklärte: „Der Chefredakteur ist ein ganz besonderer Beruf, er leitet eine Nachrichtenagentur. Um von einer Zeitung journalistische Ethik zu verlangen, muss der Chefredakteur neben politischem Mut und umfassenden beruflichen Qualifikationen und der Fähigkeit zur Leitung und Führung auch eine moralische, also anständige Person sein. Angesichts der finanziellen Unabhängigkeit muss die Zeitung insbesondere journalistische Wirtschaftstätigkeiten betreiben, um über die Mittel für den Betrieb und die Weiterentwicklung der Zeitung zu verfügen. Der Chefredakteur muss daher einen klaren, gemeinnützigen Standpunkt vertreten und die Interessen der Gemeinschaft über die Interessen der Zeitung und die Interessen der Zeitung über persönliche Interessen stellen …“

„Journalismus für die Revolution, für die Partei, für das Volk“ ist zu jeder Zeit sowohl das Ziel, die Voraussetzung als auch der ethische Maßstab journalistischer Tätigkeit. Und um das zu erreichen, bleibt der Presse keine andere Möglichkeit, als zu den Grundwerten des Journalismus zurückzukehren: Es gibt kein höheres Ziel, als dem Vaterland und dem Volk zu dienen.

Jeder Journalist muss stets im Hinterkopf behalten, was der erfahrene Journalist Phan Quang einst sagte: „Ein ethischer Journalist ist jemand, der genug Mut hat, die Korruption der dunklen Seite der Gesellschaft zu überwinden, sein Herz zu bewahren, sich auf die Interessen des Landes zu konzentrieren und die Interessen des Landes in den Mittelpunkt zu stellen.“

Van Ha

[Anzeige_2]
Quelle