Am 23. Mai hat das thailändische Verfassungsgericht einem Antrag auf Amtsenthebung von Premierminister Srettha Thavisin stattgegeben, weil dieser einen Minister mit Vorstrafen ernannt hatte. Das Gericht stimmte jedoch auch dafür, Herrn Srettha bis zur Entscheidung des Gerichts nicht von seinen Pflichten zu suspendieren.
Zuvor waren neun Verfassungsrichter vorgeladen worden, um über eine Petition einer Gruppe von 40 amtierenden Senatoren zu beraten. Mit 6 zu 3 Stimmen stimmten die Richter dem Antrag zu und forderten Premierminister Srettha auf, innerhalb von 15 Tagen eine Erklärung abzugeben.
Mit 8 zu 1 Stimmen lehnte das Gericht auch eine ähnliche Petition gegen den ehemaligen Bürominister des Premierministers, Pichit Chuenban, ab und verwies dabei auf Pichits Rücktritt am 21. Mai.
Zuvor hatten die geschäftsführenden Senatoren beim Verfassungsgericht eine Petition mit der Frage eingereicht, ob Herr Srettha und Herr Pichit gemäß Abschnitt 170 (4) und (5) der Verfassung, der das Verhalten der Kabinettsminister regelt, entlassen werden sollten.
Vor seiner Ernennung zum Kabinettsmitglied war Herr Pichit Berater von Herrn Srettha. Allerdings war er im „Lunchbox-Geld“-Skandal als Anwalt des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra tätig und wurde wegen Bestechung des Obersten Gerichtshofs inhaftiert. Am 25. Juni 2008 verurteilte der Oberste Gerichtshof Thailands Herrn Pichit und zwei seiner Kollegen zu sechs Monaten Gefängnis, nachdem sie des Versuchs für schuldig befunden worden waren, Beamte des Obersten Gerichtshofs zu bestechen, indem sie ihnen eine Lunchbox mit einer Papiertüte im Wert von 2 Millionen Baht (mehr als 54.000 USD) in bar gaben.
PERLE
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.sggp.org.vn/thai-lan-toa-an-hien-phap-chap-thuan-don-yeu-cau-phe-truat-thu-tuong-post741262.html
Kommentar (0)