Sieben Monate nach dem Start der Sommeroffensive der Ukraine zur Rückeroberung der von Russland kontrollierten Gebiete im Osten sind die Kiewer Streitkräfte trotz des erbitterten Widerstands aus Moskau kaum vorangekommen.
Die wichtigste ukrainische Gegenoffensive fand in der Provinz Saporischschja an der Südfront statt. Mit diesem Vorgehen sollte die Route von Orichiv, östlich der Dnipro-Schleife, nach Melitopol abgeschnitten werden, um die russischen Streitkräfte in der Nähe des Asowschen Meeres abzuschneiden.
Die Ukraine verfügt außerdem über weitere Gegenoffensiven, etwa eine Gegenoffensive nach Osten in Richtung der von Russland kontrollierten Region Donezk und eine weitere Achse außerhalb der Stadt Bachmut. Vor kurzem hat die Ukraine eine Position am Ostufer des Dnipro eingenommen.
Ergebnisse der Gegenoffensive der Ukraine im Dezember 2023 (Grafik: Reuters).
Allerdings sind die Fortschritte, die die Ukraine bei ihrer Gegenoffensive erzielt hat, nicht groß. Inzwischen hat Russland laut Reuters die größte und am stärksten befestigte Verteidigungslinie in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg errichtet.
Trotz ukrainischer Gegenangriffe hat diese Verteidigungslinie bislang gehalten. Darüber hinaus schwanden die anfänglichen Aussichten auf einen Durchbruch der Ukraine zur Abtrennung des Landkorridors zwischen Russland und der Halbinsel Krim allmählich.
„Wenn die Gegenoffensive unter den richtigen Bedingungen stattfindet und ein strategischerer Ansatz zur Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte verfolgt wird, der ihren Bedürfnissen und den Anforderungen westlicher Militärexperten entspricht, könnte diese Operation einen Unterschied machen“, sagte Franz-Stefan Gady, Senior Fellow am International Institute for Strategic Studies.
Allerdings scheinen nicht alle Teile perfekt zusammenzupassen. Während ein neuer Winter der Pattsituation bevorsteht, stehen die ukrainischen Streitkräfte vor einer Reihe von Herausforderungen, die sie an der Front festhalten lassen.
Herausforderungen vom Beginn der Kampagne an
Bachmut, die bis dahin blutigste Front im Ukraine-Konflikt, war die entscheidende Schlacht, die zur Gegenoffensive führte und Auswirkungen auf Kiews Militärkampagne hatte.
Im März 2023, als die ukrainischen Streitkräfte in der Stadt Bachmut praktisch eingekesselt waren und mit hohen Verlusten und schwindenden Munitionsvorräten konfrontiert waren, gab es im In- und Ausland viele Stimmen, die den Abzug der ukrainischen Truppen forderten.
Damals erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj, die ukrainischen Streitkräfte seien entschlossen, in Bachmut zu bleiben, um die russischen Streitkräfte zu besiegen. Trotz schwerer Verluste der russischen Armee beanspruchten die Moskauer Streitkräfte im Mai die Einnahme von Bachmut für sich.
Einige Experten meinen, die Entscheidung der Ukraine, in Bachmut zu bleiben, sei angesichts der schweren Verluste Russlands und des Chaos um die private Militärtruppe Wagner angemessen. Andere Experten meinen jedoch, dass Russland unerfahrene Soldaten eingesetzt habe und die Ukraine dadurch gezwungen sei, ihre erfahreneren Streitkräfte in der Schlacht um Bachmut zu erschöpfen.
Die Entscheidung, die Stellung bei Bachmut zu halten, hat einige der besten Streitkräfte der Ukraine, darunter die 24. Mechanisierte Brigade und die 80. Luftangriffsbrigade, während der Planungsphase einer Gegenoffensive im Sommer zurückgehalten.
Dies zwang die Ukraine dazu, weniger erfahrene Einheiten einzusetzen, darunter die 47. Mechanisierte Brigade, um die schwierige Aufgabe zu bewältigen, die befestigten Verteidigungsanlagen Russlands zu durchbrechen.
In der Anfangsphase der Gegenoffensive griffen gut ausgerüstete, aber unerfahrene ukrainische Einheiten die russischen Linien an, stießen jedoch schnell auf die hartnäckige Verteidigung Moskaus. Einige Experten sagen, dass die Ukraine einen inkonsistenten Ansatz verfolgt habe, der durch mangelnde Kommunikation, mangelhafte Aufklärung und Zielerfassung sowie ineffektive Koordinierung gekennzeichnet sei.
Dies behinderte den Gegenangriff und war ein Fehler, der Truppen mit wenig Kampferfahrung passierte.
George Barros, Analyst am Institute for the Study of War, erklärte gegenüber Business Insider, dass die ukrainische Gegenoffensive keinen Unterschied gemacht habe, da die Ukraine und ihre westlichen Partner die russische Verteidigungsstrategie und den Erfolg der Taktiken und Ausbildungen der NATO frühzeitig falsch eingeschätzt hätten.
Waffenmangel
Ukrainische Streitkräfte feuern in Donezk Artillerie ab (Foto: Reuters).
Die Ukraine verfügte von Anfang an über einige Waffen, um eine Gegenoffensive zu starten. Das High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), die Haubitzen M777 und die Radaranlagen zur Artillerieabwehr leisteten einen erheblichen Beitrag zur Gegenangriffskampagne.
Andere Waffen und Ausrüstungsgegenstände wie Panzer und gepanzerte Fahrzeuge waren jedoch nicht wirklich hilfreich, um die russische Verteidigung zu durchbrechen. Diese Fahrzeuge waren Minenfeldern, Panzerabwehrraketen und russischen Kampfhubschraubern ausgesetzt.
Darüber hinaus mangelt es der Ukraine auch an notwendigen Waffen und Ausrüstungen wie Minenräumgeräten, Pionierfahrzeugen usw.
Es gibt Ausrüstung, die in die Ukraine geschickt wurde, sich aber verspätet hat, oder Kiew wartet auf den Empfang. Bei einigen wichtigen Waffen kommt es aufgrund zeitaufwändiger Hin- und Her-Austausche häufig zu Verzögerungen bei der Übergabe.
Auf die Frage der Nachrichtenagentur AP zu den Ergebnissen der Gegenoffensive räumte Präsident Selenskyj Anfang Dezember ein, dass die Ukraine „nicht alle Waffen erhalten habe, die wir wollten“.
Viele Analysten kritisieren die USA und ihre Verbündeten für die Verzögerungen bei der Lieferung einiger der von der Ukraine benötigten Waffen.
Laut Seth Jones, Direktor des Internationalen Sicherheitsprogramms und des Transnational Threats Project am Center for Strategic and International Studies (CSIS), ist es klar, dass „die Bedenken innerhalb der US-Regierung, dass Waffenlieferungen an die Ukraine eine Eskalation des Konflikts riskieren und die Wahrscheinlichkeit eines russischen Atomwaffeneinsatzes erhöhen würden, nicht eingetreten sind.“
Was die US-Unterstützung betrifft, hat die Ukraine lediglich M1-Abrams-Panzer und taktische Raketensysteme der Armee (ATACMS) erhalten. Mittlerweile hat die Ausbildung ukrainischer Piloten für den Einsatz von F-16-Kampfjets gerade erst begonnen. Obwohl die Ukraine also unbedingt F-16-Kampfjets besitzen möchte, wird sie diese Kampfjets frühestens im Jahr 2024 erhalten.
Die Ukraine verfügt zwar auch über eine Luftwaffe, diese besteht jedoch hauptsächlich aus alten Militärflugzeugen aus der Sowjetzeit. Diese Streitmacht reicht kaum aus, um die russische Luftabwehr zu unterdrücken, Unterstützung aus nächster Nähe zu leisten und die Bodenangriffe durchzuführen, die für einen tatsächlichen Durchbruch durch die russischen Linien erforderlich sind.
Die Ukraine erklärte, ihre Gegenoffensive sei durch den Mangel an Luftstreitkräften erschwert worden. Experten weisen außerdem darauf hin, dass selbst der Westen ohne eine überwältigende Luftmacht nur schwer in der Lage wäre, eine solche Kampagne durchzuführen.
Die Ukraine steht außerdem vor Problemen mit der Munitionsversorgung und muss Artilleriegeschosse an der Front verteilen, während die westlichen Partner als Notlösung die Produktion und Lieferung von 155-mm-Artilleriegeschossen und umstrittener Streumunition hochfahren.
Training und taktische Herausforderungen
Im Hinblick auf Ausbildung und Taktik traten einige Probleme auf, als die Ukraine von Waffen aus der Sowjetzeit auf komplexe Waffensysteme der NATO umstieg und innerhalb weniger Monate eine intensive Ausbildung für komplexe Operationen und eine kombinierte Kriegsführung nach westlichem Vorbild durchlief.
Die Ergebnisse des Trainings sind unklar. Von Anfang an wurden die unerfahrenen ukrainischen Einheiten abgelenkt und griffen langsam an. In manchen Fällen gelang es ihnen nicht, Vorteile wie den Überraschungseffekt auszunutzen und hatten Mühe, das Beste aus den modernen amerikanischen Waffen herauszuholen.
Nur wenige Wochen nach Beginn der Gegenoffensive haben die ukrainischen Streitkräfte westliche Trainingsübungen aufgegeben und sind bei ihrem Versuch, die russischen Minenfelder zu überwinden, zu überwältigender Feuerkraft und Infanterietaktiken zurückgekehrt.
Als die ukrainischen Gegenangriffsbrigaden im Juni 2023 nach nur wenigen Monaten Training in der kombinierten Kriegsführung, bei der Infanterie, Panzer und Artillerie koordiniert eingesetzt werden, in den Kampf zogen, hatten sie Schwierigkeiten.
Unter Experten und zwischen der Ukraine und ihren westlichen Partnern ist eine Debatte darüber ausgebrochen, ob Kiew seine Streitkräfte zu dünn auf mehrere Angriffsachsen verteilt. Manche argumentieren, dass die Verteilung der Kampfkraft auf mehrere Fronten es schwierig machen könnte, die Kräfte für einen größeren Durchbruch zu konzentrieren. Doch eine der Herausforderungen für die Ukraine besteht darin, herauszufinden, wo sie zuschlagen und welche russischen Linien sie durchbrechen muss.
Truppen entlang langer Kampflinien aufteilen
Der Schwerpunkt der ukrainischen Gegenoffensive liegt auf der Saporischschja-Front, einem Schlachtfeld, das Militäranalysten als direktesten Weg zur Abtrennung der von Russland kontrollierten Gebiete in der Ukraine betrachten.
Die Route erstreckt sich 80 Kilometer von der Stadt Orichiv über die Stadt Tokmak bis zur Stadt Melitopol und soll Russlands wichtigste Versorgungslinien auf die Krim abschneiden.
Obwohl Kiew die endgültigen Ziele seiner Gegenoffensive geheim hielt, erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj im vergangenen August, dass die Gegenoffensive der Ukraine nicht enden werde, bis Kiew die Kontrolle über die Krim zurückerlangt habe. Russland annektierte die Krim im Jahr 2014 und auch das Hauptquartier der russischen Schwarzmeerflotte befindet sich auf der Halbinsel.
Für viele westliche Analysten liegt der Schlüssel für die Ukraine bei der Verwirklichung dieses Ziels darin, die Versorgungsrouten zwischen der Krim und Russland bei Saporischschja zu unterbrechen. Die ukrainischen Streitkräfte wurden jedoch letztlich auf drei Angriffsachsen aufgeteilt, darunter eine, die bis zur Stadt Bachmut in Donezk im Norden reichte, wo die Ukraine ihre Verteidigung verstärken musste, nachdem Russland im Oktober eine Offensive gestartet hatte.
Russlands vielschichtige Verteidigungsanstrengungen
Russland baut mehrschichtige Verteidigungslinien, um den ukrainischen Streitkräften entgegenzuwirken (Grafik: Reuters).
Der Zeitpunkt der ukrainischen Gegenoffensive spielte eine wichtige Rolle, da er Russland Zeit gab, seine Frontlinie, insbesondere in Saporischschja, zu festigen.
Die Ukraine musste monatelang warten, bevor sie eine Gegenoffensive starten konnte. Kiew bildete Soldaten aus, sammelte vom Westen gespendete Waffen und plante Strategien. Während dieser entscheidenden Phase hatte Russland Zeit, Schützengräben auszuheben und entlang strategisch wichtiger Gebiete der Frontlinie Minen zu legen.
Ab Ende 2022 begannen die russischen Streitkräfte unter der Leitung von General Sergej Surowikin mit dem Aufbau von Verteidigungssystemen. Moskau verfügte über reichlich Zeit und Ressourcen, um mehrschichtige Verteidigungsanlagen zu errichten, zu denen ausgedehnte Minenfelder, Panzergräben, Drachenzähne und Sprengfallen gehörten.
Auf Grundlage von Informationen aus Satellitenbildern wies der Analyst Brady Africk vom American Enterprise Institute auf eine starke russische Verteidigungsstrategie hin.
Africk beschrieb die russischen Befestigungen zwischen der Frontlinie und der Stadt Tokmak als dicht und vielschichtig, mit Panzergräben, Hindernissen, Kampfstellungen und Minen, die strategisch in der Baumgrenze und entlang wichtiger Straßen in die von Russland kontrollierte südliche Region platziert seien.
Darüber hinaus erschwert das flache, offene Gelände in diesem Gebiet es der Ukraine zusätzlich, Truppen mit einem Überraschungsmoment zu verlegen.
Langsamer Fortschritt
Laut Experte Africk hat der langsame Fortschritt der Gegenoffensive der ukrainischen Armee gezeigt, wie dicht die russischen Befestigungsanlagen in der Region sind und wie begrenzt die Ressourcen sind, die der Ukraine zur Verfügung stehen. Nach sechs Monaten heftiger Kämpfe war die Ukraine nur 7,5 Kilometer weit vorgerückt und hatte das Dorf Robotyne erreicht.
Russlands befestigte Verteidigungsanlagen stellen eine der größten Herausforderungen dar, die die Ukraine daran hindern, weite Teile des von Moskau kontrollierten Territoriums zurückzuerobern. Russland hat starke Verteidigungssysteme aufgebaut und unterhält diese mit Streitkräften, die stark genug sind, um einen Zusammenbruch der Linien zu verhindern.
Die russische Verteidigungslinie bestand aus mehreren Lagen Zäunen, die den Panzerangriff aufhalten sollten, einem komplexen Netz aus Schützengräben und Tunneln sowie strategisch getarnten Artilleriebatterien, Panzern und Kommandoposten.
Diese vielschichtige Verteidigungsstrategie stellt für die ukrainischen Streitkräfte, die versuchen, die Front zu durchbrechen, eine enorme Herausforderung dar. Darüber hinaus wird auch kontinuierlich russische Artillerie zur Unterstützung des Verteidigungssystems eingesetzt.
Während Russland mit der ukrainischen Gegenoffensive zu kämpfen hatte, setzten die Moskauer Streitkräfte auch flexible Verteidigungstaktiken ein. Russland zog sich aus den Gebieten zurück und startete einen heftigen Gegenangriff, als die ukrainische Armee vorrückte und verwundbar wurde.
Dichte Minenfelder unter ständiger Überwachung
Russische Minenfelder stellen für die ukrainischen Streitkräfte bei ihrem Gegenangriff eine große Herausforderung dar (Grafik: Reuters).
Vor ihren Stellungen entlang der Front errichteten die russischen Streitkräfte eine gewaltige erste Verteidigungslinie, die aus einer dichten Schicht von Antipersonen- und Panzerabwehrminen bestand.
Die Räumung der russischen Minenfelder ist hinsichtlich Zeit, Personal und Maschinen zu einer der größten Herausforderungen der ukrainischen Gegenoffensive geworden.
Um das gefährliche Gelände zu überwinden, setzte die Ukraine westliche Minenräumfahrzeuge, Panzer und gepanzerte Fahrzeuge ein.
Allerdings finden die ukrainischen Militäroperationen zur Räumung von Minenfeldern unter strenger Aufsicht von Überwachungsdrohnen statt, die von den neuen spezialisierten Drohneneinheiten Russlands gesteuert werden.
Diese Drohnen überwachen ukrainische Minenräumfahrzeuge genau, liefern Informationen über sie und alarmieren russische Artillerie und Kampfhubschrauber. Dank der immer fortschrittlicheren optischen Fähigkeiten von Drohnen können diese auch durch traditionelle Tarntechniken wie Nebelwände hindurchsehen.
Während Panzer und Minenräumfahrzeuge an der Front angegriffen und zerstört werden, geraten die ukrainischen Angriffstruppen im Hinterland in die „Zerstörungszone“ der russischen Artillerie. Wenn die ukrainischen Fahrzeuge umherfuhren, stießen sie weiterhin auf Minen.
Um das Risiko von Opfern zu minimieren, wurde die Minenräumung von den ukrainischen Streitkräften letztlich kleineren, langsameren Einheiten übertragen, statt größere Angriffsgruppen einzusetzen.
Obwohl an den Frontlinien nur wenige Durchbrüche erzielt wurden, konnte die ukrainische Gegenoffensive auch einige bescheidene Erfolge erzielen. Das endgültige Ziel der Ukraine, die von Russland kontrollierten Gebiete zurückzuerobern, ist jedoch noch nicht erreicht. Darüber hinaus versucht Kiew angesichts des sich hinziehenden Konflikts weiterhin, mehr Waffenlieferungen aus dem Westen zu erhalten.
Den Fronttruppen mangele es an Artilleriegeschossen und sie hätten einige Militäroperationen aufgrund fehlender ausländischer Hilfe zurückgefahren, sagte ein hochrangiger ukrainischer Militärkommandeur.
Laut Reuters, Business Insider, Newsweek
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)