„Kaleidoscope“ basiert auf der Geschichte der gleichnamigen Serie des Autors Nguyen Nhat Anh, bietet ein wunderschönes Setting und eine fesselnde Geschichte, konnte sich in den Kinos jedoch nicht durchsetzen. Das Publikum fragte nach dem Grund, da dies auch eines der mit größter Spannung erwarteten Projekte des Jahres 2024 sei.
"Kaleidoskop" ist das neue Werk des Regisseurs Vo Thanh Hoa, die Rolle des Produzenten übernimmt seine Frau Mai Bao Ngoc. Das Projekt wurde Anfang 2024 angekündigt und umfasst eine junge Besetzung mit den Schauspielern Hung Anh, Nhat Linh und Phuong Duyen, die sich zum ersten Mal im Film versuchen, sowie die Rückkehr des Trios, das 2006 in der Fernsehserie Ngoc Trai, Vu Long und Anh Dao mitspielte. Der Film spielt an einem wunderschönen Drehort in den südzentralen Provinzen mit den typischen Bergen, Wäldern, Meeren und einigen einzigartigen traditionellen kulturellen Besonderheiten der Küstenregion.
Der Film basiert auf den beiden Kurzgeschichten „Getting revenge for the frangipani“ und „Con ma con ma“ des Schriftstellers Nguyen Nhat Anh und dreht sich um die Reise des Trios Long, Quy und Hanh während der Sommerferien in Longs Heimatstadt. Das Trio machte nicht nur Ärger in der Nachbarschaft und schloss Freundschaften mit Kindern aus den oberen und unteren Vierteln, sondern erlebte auch den Sommer ihres Lebens, als es das lange bestehende Geheimnis dieser friedlichen Landschaft entdeckte.
Der Film kam landesweit zu Weihnachten in die Kinos, hat aber laut Statistiken von Box Office Vietnam (einer Website, die die Einnahmen aus Kinokarten in Vietnam verfolgt) bisher mehr als 5,4 Milliarden eingespielt und liegt damit deutlich unter den Erwartungen des Produzenten.
Dies ist ein unerwartetes Ergebnis, denn „Kaleidoscope“ gehört zu den Projekten, die das Publikum im Jahr 2024 interessieren, da die Serie auf dem literarischen Bestsellerwerk eines berühmten Autors aufbaut. Darüber hinaus ist Regisseur Vo Thanh Hoa auch ein Name, der in früheren Filmprojekten großen Erfolg erzielt hat, wie zum Beispiel „Geisterhund“, „Superbetrüger trifft Superdummheit“, „Superleichter Job“, „Hundert Milliarden Schlüssel“ …
Eine Sache, die leicht zu bemerken ist, ist das „Verschwinden“ des Films in den sozialen Medien. Der Film wurde sowohl in Hanoi als auch in Ho-Chi-Minh-Stadt mit großem Tamtam lanciert. Doch während viele andere Filme von Künstlern, Schauspielern, KOLs und Prominenten in ihren Einführungsartikeln und Statusmeldungen erwähnt wurden und eine „Welle“ der Medien auslösten, die die Aufmerksamkeit des Publikums auf sich zog, schien „Kaleidoscope“ ziemlich unbekannt und wurde kaum erwähnt, abgesehen von den Werbe- und PR-Kanälen der Filmcrew, des Verleihs, des Produzenten, der Kinos und der einzelnen beteiligten Schauspieler …
Darüber hinaus musste „Kaleidoscope“ zeitgleich mit seinem Kinostart mit einem anderen „großen“ Namen des vietnamesischen Kinos „konkurrieren“, nämlich mit „Sister-in-law“, der die höchsten Einnahmen erzielt, umfassend beworben wird und viele Komplimente und positive Kommentare sowohl vom Publikum als auch von Künstlern und Prominenten erhält. Obwohl „Sister-in-law“ weniger als eine Woche vor „Kaleidoscope“ herauskam, erzielte er bis jetzt Einnahmen von etwa 89 Milliarden VND und nähert sich damit fast der 100-Milliarden-VND-Marke.
Dass der Film auf einer berühmten literarischen Geschichte basiert, ist ein Vorteil, stellt aber im Gegenteil auch einen Druck für den Film dar. Wenn Drehbuch und Schauspiel nicht „auf der Höhe“ sind, wird er leicht mit dem Original verglichen. Dies ist auch die Erfahrung, die die Filmversion von „Kaleidoscope“ machte. Dieser Druck wird insbesondere dadurch verdoppelt, dass die Kinoversion von „Kaleidoscope“ auch Vergleiche mit der Fernsehversion von vor 20 Jahren über sich ergehen lassen muss, die damals sehr berühmt war und bei einem großen Publikum beliebt war.
Das Spiel der Schauspieler im Film ist es auch, was dem Film in den Augen des Publikums Minuspunkte beschert, denn die junge Besetzung hat sich nicht gut in die Geschichte des Films integriert, Schauspiel und Dialog wirken zu Beginn des Films noch etwas steif und gezwungen. Der Pluspunkt des Films ist jedoch die gute Nebenbesetzung, allen voran Dang Hoang Nam in der Rolle von Luom, Longs verschmitztem und schelmischen Cousin auf dem Land. Dang Hoang Nam glänzte wirklich, als er sich in einen sonnenverbrannten Jungen vom Land verwandelte, der hyperaktiv, aber auch schüchtern war, wenn er mit Freunden an Spielen teilnahm.
Neben der schauspielerischen Leistung ist auch die Handlung des Films nicht gerade flüssig, wenn es um die Lösung einiger Konflikte geht, die dennoch recht „dringend“ sind, wie etwa der Streit zwischen drei Freunden, als sie den Grund für Quys Reise herausfinden, oder auch die „Versöhnung“ zwischen den dreien ist recht aufgesetzt und überzeugt das Publikum nicht wirklich. Auch die Leinwandzeit und die Geschichten der drei erwachsenen Charaktere sind relativ begrenzt und haben keinen großen Bezug zur Vergangenheit.
Darüber hinaus erhielt „Kaleidoscope“ direkt nach seiner Veröffentlichung auch negative Kommentare vom Publikum, was dem Film sehr schadete. Regisseur Vo Thanh Hoa teilte einst wütend auf seiner persönlichen Seite mit, dass der Film erst am Vortag in einer Vorpremiere gezeigt worden sei, doch am nächsten Morgen erhielt seine persönliche Seite eine Reihe negativer Kommentare, sogar von Leuten, die den Film nie gesehen hatten. Dies wirkt sich auch auf die Veröffentlichung von Filmen und die Auswahlmöglichkeiten des Publikums beim Ansehen von Filmen aus. Leider ist diese Situation auch einigen vietnamesischen Filmen bei ihrer Veröffentlichung in den Kinos passiert …
Insgesamt ist „Kaleidoscope“ kein schlechter Film und weist auch nicht so viele Mängel auf wie einige der katastrophalen vietnamesischen Filme zuvor. Der Film hat eine leichte, heitere Geschichte mit unerwarteten Wendungen, spannenden, aber auch humorvollen und witzigen Stellen. Dass viele junge Zuschauer von dem Film begeistert waren, zeigte sich am begeisterten Lachen der Kinder im Kino. Schade um „Kaleidoscope“, denn die Serie hätte bessere Einnahmen erzielen und mehr Aufmerksamkeit beim Publikum bekommen können.
Quelle
Kommentar (0)